Автор: N-ti›
« : 04/06/2005, 00:01:32 » Saura , а....... 
все равно все это исключительно хорошо!
все равно все это исключительно хорошо!
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Автор: Saura›
« : 03/06/2005, 22:40:10 »Цитата из: N-ti on 03-06-2005, 01:29:17
Saura , жму вашу лапку! Короткевича знает еще кто-то кроме бедных и не всех далеко белорусских детишек, и снова же благодаря школьной программе, я искренне у_д_и_в_л_е_н_а.
Спасибо, право, не стоит
. Странно было бы, если бы я этого не знала, живя в Беларуси, являясь белорусской по национальности, филологом-белорусистом по специальности и близкой родственницей ещё одного известного белорусского писателя по происхождению. Автор: N-ti›
« : 03/06/2005, 01:29:17 » Saura , жму вашу лапку! Короткевича знает еще кто-то кроме бедных и не всех далеко белорусских детишек, и снова же благодаря школьной программе, я искренне у_д_и_в_л_е_н_а.
ох, но до чего же на самом деле обидно, что детей и правда отваживают от литературы в школе!
когда сейчас с внутренним содроганием иногда берешь в руки перечитать что-нибудь из небезызвестной тут классики, вдруг
ох, но до чего же на самом деле обидно, что детей и правда отваживают от литературы в школе!
когда сейчас с внутренним содроганием иногда берешь в руки перечитать что-нибудь из небезызвестной тут классики, вдруг
Автор: Saura›
« : 26/05/2005, 00:06:09 »Цитата из: LittleHind on 23-05-2005, 12:29:29
Кстати, тоже люблю читать классику
Но, классика от белорусских, украинских, литовских, эстонских и т.п. авторов мне никогда не попадалась. Было бы интересно почитать. Насчет Леси Украинки и Борщевского поняла, а может, что еще посоветуете?Ну, вот те же "Тени забытых предков" М.Котюбинского - там такое удивительное язычески-мистическое настроение создаётся самим стилем повествования...(это украинская литература). Классик белорусской литературы ХХ века - Владимир Короткевич (писал исторические романы, часто с элементами детектива и фантастики. Лучшее произведение на мой вкус - "Дикая охота короля Стаха").
Могу посоветовать классику польской литературы - Ю.И.Крашевский "Старое предание" (про времена язычества, если кого интересует), В.Гомбрович "Фердидурке" (там как раз очень весело написано про отношение к "классике" в рядах молодёжи. И вообще книга весёлая).
Maggie, в переводе "Охфордского словаря" на русский язык я читала, что в Англии Толкиена считают классиком английской литературы (а я так считаю - и мировой).
Автор: Corwin Celebdil›
« : 24/05/2005, 17:56:42 »Цитата из: Шана on 24-05-2005, 13:15:02
Цитата из: Corwin Celebdil on 24-05-2005, 12:39:58
Цитата из: Шана on 24-05-2005, 11:58:20
А зря. Надо иметь хоть какое-то представление о классике мировой литературы
К сожалению...
Почему к сожалению?
Потому как приходится иногда почитывать разную скукотищу, чтобы изредка блестать эрудицией
Автор: Maggie›
« : 24/05/2005, 17:24:38 »Так все дело в том, что практически все классики, с творчеством которых я ознакомилась сама - мною изучены и любимы.
А те, которых я усиленно изучала в школе под удавьим взглядом учителя - изучены, но переносятся с трудом.
Поэтому для меня слово "классик" носит уже заранее негативный оттенок - что-то, что я знать обязана, потому что я же культурный человек и так надо. Бррр.
А вот Толкин классик? Я всю жизнь считала, что да (хоть это и легкий оффтоп, т.к. мы обсуждаем не всю мировую литературу, а только русскую). А в школе мы его мало того что не проходили, а даже наоборот, к нему относились преподаватели довольно негативно...
А те, которых я усиленно изучала в школе под удавьим взглядом учителя - изучены, но переносятся с трудом.
Поэтому для меня слово "классик" носит уже заранее негативный оттенок - что-то, что я знать обязана, потому что я же культурный человек и так надо. Бррр.
А вот Толкин классик? Я всю жизнь считала, что да (хоть это и легкий оффтоп, т.к. мы обсуждаем не всю мировую литературу, а только русскую). А в школе мы его мало того что не проходили, а даже наоборот, к нему относились преподаватели довольно негативно...
Автор: Нээрэ›
« : 24/05/2005, 13:15:53 »Цитата из: Maggie on 23-05-2005, 21:24:00
Именно потому, сто неприятные, неуважаемые учителя втирали: "Деееети, ето клааассика, ее обязан знать всяаакий уважающий себя культурный человеееек". Бр.
Таки знать и любить разные вещи
Автор: Шана›
« : 24/05/2005, 13:15:02 »Цитата из: Corwin Celebdil on 24-05-2005, 12:39:58
Цитата из: Шана on 24-05-2005, 11:58:20
А зря. Надо иметь хоть какое-то представление о классике мировой литературы
К сожалению...
Почему к сожалению?
Автор: Corwin Celebdil›
« : 24/05/2005, 12:39:58 »Цитата из: Шана on 24-05-2005, 11:58:20
А зря. Надо иметь хоть какое-то представление о классике мировой литературы
К сожалению...
Автор: Шана›
« : 24/05/2005, 11:58:20 »Цитата из: Maggie on 23-05-2005, 21:24:00
Именно потому, сто неприятные, неуважаемые учителя втирали: "Деееети, ето клааассика, ее обязан знать всяаакий уважающий себя культурный человеееек". Бр.
А зря. Надо иметь хоть какое-то представление о классике мировой литературы
Автор: Maggie›
« : 23/05/2005, 21:24:00 »Порой что-то в школе так навязывают, что тошнить начинает...
Поэтому при слове классика у меня веко начинает дергаться, честно.
Именно потому, сто неприятные, неуважаемые учителя втирали: "Деееети, ето клааассика, ее обязан знать всяаакий уважающий себя культурный человеееек". Бр.
От Пушкина, скажем, меня именно школьное преподавание оттолкнуло раз и навсегда.
А вот много из того, что успела прочесть до изучения в классе люблю до сих пор.
Достоевского, например...
Поэтому при слове классика у меня веко начинает дергаться, честно.
Именно потому, сто неприятные, неуважаемые учителя втирали: "Деееети, ето клааассика, ее обязан знать всяаакий уважающий себя культурный человеееек". Бр.
От Пушкина, скажем, меня именно школьное преподавание оттолкнуло раз и навсегда.
А вот много из того, что успела прочесть до изучения в классе люблю до сих пор.
Достоевского, например...
Автор: LittleHind›
« : 23/05/2005, 12:29:29 »Saura: согласна полностью насчет "народных".
Кстати, тоже люблю читать классику Но, классика от белорусских, украинских, литовских, эстонских и т.п. авторов мне никогда не попадалась. Было бы интересно почитать. Насчет Леси Украинки и Борщевского поняла, а может, что еще посоветуете?
Кстати, тоже люблю читать классику
Но, классика от белорусских, украинских, литовских, эстонских и т.п. авторов мне никогда не попадалась. Было бы интересно почитать. Насчет Леси Украинки и Борщевского поняла, а может, что еще посоветуете?Автор: Saura›
« : 22/05/2005, 03:03:19 »Цитата из: LittleHind on 19-05-2005, 13:00:32
Цитата из: fairlina on 19-05-2005, 11:22:34
2. Проблемы зачастую вечные. Поэтому Шекспир и Пушкин будут читаться достаточно долго.
Полностью согласна насчет вечных проблем. ИМХО классической литература становится:
1. По прошествии достаточного периода времени (лет 100, но в любом случае после смерти автора
.2. Если темой произведения являются вечные вопросы человечества (Любовь, Поиск Истины и пр.,а также кто виноват? и что делать?
3. И естественно, при условии талантливости или гениальности автора, ее создавшего.
Все остальное, что называют классикой в связи с модой, амбициями автора или по другим причинам, со временем забывается.
...И это не только ваше мнение. Насколько я знаю, именно указанные вами критерии и являются наиболее важными при определении "классики"
. Ещё могу добавить - ценность писателя для национальной литературы. С советского времени и поныне у нас таким писателям дают звание "народных". Т.е., если писатель внёс значительный вклад в развитие своей национальной литературы, а не всей мировой, его тоже у себя на родине могут признать классиком. Потому можно говорить о разделении на классиков национальных литератур (скажем, "классик белорусской литературы") и классиков мировой литературы (которые, разумеется, одновременно и национальные также). Скажем, какой-нибудь писатель внёс весьма весомый вклад в появление и становление нового литературного направления - он классик мировой литературы и гений. А какой-то писатель первым или лучше всех разработал это направление в своей национальной литературе - он её классик и есть. Ну и, разумеется, критерии времени и вечных тем также должны быть соблюдены.Лично я классическую литературу читаю с удовольствием. Очень люблю поэзию Пушкина, например, и поэзию Серебрянного века. Белорусских классиков тоже - скажем, Ян Барщевский "Шляхтич Завальня" - совершенно ФАНТАСТИЧЕСКОЕ произведение (и в прямом, и в переносном смыслах
. Украинская классика тоже хороша - я очень люблю "Тени далёких предков" М.Котюбинского и "Лесную песню" Леси Украинки. И зарубежную классику тоже люблю. А ведь мне ещё далеко не 30 .Автор: fairlina›
« : 20/05/2005, 15:12:14 »Цитата из: LittleHind on 19-05-2005, 13:00:32
ИМХО классической литература становится:
Было очень хорошее (или гениальное
) старое кино "Доживем до понедельника". Там два школьных учителя ведут примерно такой диалог - а разве Анненский классик?
- Да! на прошлой неделе назначили. Разве вы не знали?
Автор: LittleHind›
« : 19/05/2005, 13:00:32 »Цитата из: fairlina on 19-05-2005, 11:22:34
2. Проблемы зачастую вечные. Поэтому Шекспир и Пушкин будут читаться достаточно долго.
Полностью согласна насчет вечных проблем. ИМХО классической литература становится:
1. По прошествии достаточного периода времени (лет 100, но в любом случае после смерти автора
.2. Если темой произведения являются вечные вопросы человечества (Любовь, Поиск Истины и пр.,а также кто виноват? и что делать?
3. И естественно, при условии талантливости или гениальности автора, ее создавшего.
Все остальное, что называют классикой в связи с модой, амбициями автора или по другим причинам, со временем забывается.