Автор: Alanna›
« : 15/07/2005, 18:32:06 »В такое случае рада, что не читала книгу 
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Автор: Bindaree›
« : 14/07/2005, 08:10:27 »Цитата из: Alanna on 13-07-2005, 22:25:42
А идея о виновности женщины во всех грехах - это наверно к книге надо претензии предъявлять
Именно так
По сравнению с книгой, в фильме просто ода феминизму Автор: Alanna›
« : 13/07/2005, 22:25:42 »Турецкий гамбит сам по себе ничего, единственное, что напрягает - совершенно неуместная компьютерная графика (когда кто-то куда-то летит мимо камушков). А идея о виновности женщины во всех грехах - это наверно к книге надо претензии предъявлять
Автор: Velma›
« : 16/06/2005, 20:01:28 »Дозор лучше читать - фильм ничто по сравнению с книгой!
Гамбит - ну, не знаю, по-моему средне.
А вот Хроники Риддика - можно смотреть без звука. Ради эффектов, а не ради сюжета:-)
Гамбит - ну, не знаю, по-моему средне.
А вот Хроники Риддика - можно смотреть без звука. Ради эффектов, а не ради сюжета:-)
Автор: Lex Luger›
« : 16/06/2005, 10:36:32 »Думаю, что Риддик фиговее. Хотя про фигню согласен.
Автор: katerina›
« : 16/06/2005, 10:07:17 »что такое треш не знаю. "отстой" использую редко.
но скажу вам честно: всё это фигня-фигня-фигня.
и я даже не знаю что фиговее - гамбит или риддик
но скажу вам честно: всё это фигня-фигня-фигня.
и я даже не знаю что фиговее - гамбит или риддик
Автор: Lex Luger›
« : 16/06/2005, 09:21:17 »Цитата:
Это круто выглядит и нравится populum americanum.
Вовсе нет. Фильм то провалился в прокате!
А треш - это не отстой. Отстой - это Марк Дакаскас, а вот Резидент Ивил - это треш.
Автор: Sands Of Time›
« : 16/06/2005, 09:20:07 »2_pizza, я как-нить без суфлёров, ок? 
Автор: 2_pizza›
« : 16/06/2005, 09:13:51 » При слове "треш" у меня не возникает никаких ощущений или ассоциаций кроме как с металлом. Не проще писать - "отстой"?
Автор: Sands Of Time›
« : 16/06/2005, 08:40:49 »трэш все три.
Автор: 2_pizza›
« : 16/06/2005, 08:36:57 »Цитата из: Morang on 16-06-2005, 08:25:57
Цитата:
Основа всего - сюжет. Которого и не хватает некоторым фильмам.
В"Хронике Риддике" сюжета хватает? Б-р-р-р.
Особенно финал приколол - "и я, на белом коне, в образе русскаго царя..."По сравнению с другими двумя фильмами в "хрониках" не ставится задача показать "нечто такое, что упасть и не встать". И для фильма такого плана, его сюжет неплох. В отличии от.
Автор: Morang›
« : 16/06/2005, 08:25:57 »Цитата:
Основа всего - сюжет. Которого и не хватает некоторым фильмам.
В"Хронике Риддике" сюжета хватает? Б-р-р-р.
Особенно финал приколол - "и я, на белом коне, в образе русскаго царя..."Цитата:
почему там применяли премы из реслинга?
Сила есть - дзюдо не надо, они ж там все качки.
Это круто выглядит и нравится populum americanum.Автор: Bindaree›
« : 16/06/2005, 08:19:38 »согласна с LexLuger,
у Хроник, как и у Дозора, отвратительная катинка - "война в Крыму. все в дыму и ничего не видно". Гамбит, по крайней мере, визуально приятное впечатление оставляет
у Хроник, как и у Дозора, отвратительная катинка - "война в Крыму. все в дыму и ничего не видно". Гамбит, по крайней мере, визуально приятное впечатление оставляет
Автор: Lex Luger›
« : 15/06/2005, 22:49:33 »Турецкий Гамбит на меня произвел лучшее впечатление чем другие 2 фильма. Хроники - абсолютно кривая и ламерская картина. Дозор - плоский и не о том. А вот Гамбит хотя бы с художественной точки зрения хорош.
Автор: KILLERBoS›
« : 15/06/2005, 21:40:00 »да нормальный фильм
токо я не понял почему там применяли премы из реслинга? ну знаете риддик так перекинул одного чувака через себя, а еще тот чел который хотел прибрать галактику к свойм рукам тоже чувака об колено переломал прямо как в реслинге
токо я не понял почему там применяли премы из реслинга? ну знаете риддик так перекинул одного чувака через себя, а еще тот чел который хотел прибрать галактику к свойм рукам тоже чувака об колено переломал прямо как в реслинге