Ничего не получается. Если смотреть сквозь вентилятор на телевизор, то что-то видно. Если на лампочку - тоже видно, но слабее (лампы накаливания немного мерцают). Но увидеть лопасти не удалось, и отражение в стекле тоже не помогло.
Если сторона вентилятора, повернутая к серванту, освещалась в основном отражением телевизора, а сторона, видимая напрямую - лампой, то это все объясняет. Если Вентилятор делал около 8 оборотов в секунду и освещался светом, мерцающим с частотой 25 ГЦ, то каждое новое мерцание освещало следующую лопасть. Примерно так.
Фонарей небыло, а вот телевизор работал примерно на линии сервант - вентилятор - телевизор. Но не уверен, видел ли я его отражение в серванте за вентилятором... Думаю он все же чуть чуть в стороне был...
Вечером в окно могут светить фонари. В том числе, нашепланетные. А сейчас они все с газосветными лампами. Не было ли поблизости включенного телевизора?
Не было ли паразитного освещения из окна, которое попадало на сторону вентилятора, видную в отражении? Просто ничего кроме стробоскопического эффекта я придумать не могу. А для него нужно освещение мерцающим светом, например, какой-нибудь газосветной лампой.
Цитата из: ODIN on 03-08-2005, 22:14:01 Расстояние можно принять как равносторонний треугольник с углами - я, вентилятор и сервант.
Про расстояние я спросила потому, что, насколько я знаю, в зеркале отражается предмет вдвое дальше, чем стоит. Может быть тут вариация на тему "большое видится на расстоянии"?