Автор: Oranje›
« : 06/10/2011, 08:36:47 »Ой я тут оказывается веду бурную дискуссию посредством Балина 
))
На самом деле Корвин безусловно прав и экранизация с Ливановым она не вполне книжна НО это проявляется всего в нескольких фактах впрочем весьма ключевых.
1) Холмс очень добрый и милый
2) Холмс не употребляет всякие лекарства
И ключевым на самом деле является по сути только 1 факт. Но именно он делает эту экранизацию такой любимой
А книжка самого Конан Дойля не шедевр просто это один из первых детективов такого пошиба.
Все же остальные экранизации унылы и скучны особенно сериал Шерлок и дело тут скорее в том что характеры которые там у Шерлока и Ватсона и Мориарти и Майкрофта картонны и возникает ощущение что это своего рода шоу трумэна только с пациентами психбольницы
))На самом деле Корвин безусловно прав и экранизация с Ливановым она не вполне книжна НО это проявляется всего в нескольких фактах впрочем весьма ключевых.
1) Холмс очень добрый и милый
2) Холмс не употребляет всякие лекарства
И ключевым на самом деле является по сути только 1 факт. Но именно он делает эту экранизацию такой любимой
А книжка самого Конан Дойля не шедевр просто это один из первых детективов такого пошиба.
Все же остальные экранизации унылы и скучны особенно сериал Шерлок и дело тут скорее в том что характеры которые там у Шерлока и Ватсона и Мориарти и Майкрофта картонны и возникает ощущение что это своего рода шоу трумэна только с пациентами психбольницы