В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Гендальф про глубины Морти: «каменные корневища гор источены безымянными тварями, неведомыми самому Саурону, ибо они древнее его»Возможно они равестники. Бомбадил на самом деле существо подобное каменным великанам из Хоббита в структурном плане. Эдакий воплощенный дух природы.
Тут по моему даже Бомбодил курит в сторонке))
Гендальф про глубины Морти: «каменные корневища гор источены безымянными тварями, неведомыми самому Саурону, ибо они древнее его»Бомбодил древнее последней инкорнции Соурона. Соурон воплотился в третью эпоху, безымянные тври конечно древнее.
Тут по моему даже Бомбодил курит в сторонке))
у меня на кловиотуре первую букву очень сложно ножимоть, не роботоет почти, а на онгл регистр переключять кждый рз неудобно
То есть пробудившиеся деревья тоже не существа? К примеру Старый Вяз который по мимо того, что мог кого то проглотить так еще и разговаривал не является существом? По мне так не правильно называть Древоборода древнейших из существ. Может он древнейших из антропоморфных?Они существа, но ровно тогда, когда они «пробудившиеся», а ведь информации о том, что деревья, что древнее Древоборода уже были «пробудившиеся» до появления Древоборода — у нас нет.
но не говорят ли его слова о том, что он не древнейшее существо в Средиземье?Я думаю, что исходя из имеющейся информации можно говорить о том, что Бомбадил древнее Древоборода, а Древобород, если не брать в расчёт Бомбадила, древнейшее существо Средиземья, но поскольку деревья к классу существ не относятся, то нет противоречия в том, что в Фангорне растут ещё более древние деревья, чем сам Древобород:
Да, так и есть. Древобород мог быть потомком ещё более древних энтов и возможно в его лесу есть деревья даже старше, чем он.То что деревья есть старше это однозначно. Во многих пабликах встречал мнение, что Древобород старейшее существо и Гендальф так говорил, но похоже все таки это не так.
Хотя, конечно, по-хорошему надо смотреть в оригинал.
