Автор: Mellon›
« : 03/12/2006, 14:07:25 »Честно пытался что-то понять. Смутился и спрятался под стул.
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Richard, а теперь гадость скажу Вам:И почему я не расстроился?
я юзала вот эту софтинку (ALJ)...пока никто вроде контент личних дневников стирать не собирается. Можно его скачать себе на память со всеми комментариями.Кстати, не знаешь, как это сделать? Безотносительно данного конфликта, просто давно уже хотел забекапить себе на винчестер свой ЖЖ "на всякий случай".
С помощью нового отдела американские военные хотят положить конец засилию антиамериканской пропаганды в интернете.
Одновременно свою проверку интернет-ресурсов проводят сотрудники Управления «К» МВД России. По словам представителя управления Елены Зубаревой, сотрудники ведомства «принимают меры по их закрытию». Милиция уведомляет провайдеров о том, что сайты пропагандируют экстремизм и насилие и должны быть закрыты.http://www.gazeta.ru/2006/11/03/oa_222766.shtml
Три процента из присутствующих шести - это уже на порядок побольше. Несколько за пределами статистического отклонения.Погодите, откуда взялось "три из шести"? Даже если пойти у Вас на поводу и считать, скажем, всего 10% блогов активными - их остаётся 69 000. Т.е. против проголосовало около 6% пользователей. Да, это явно больше, чем 0.6%, но все равно - меньшинство.
Понимаете, нельзя руководствоваться критерием "активное участие". Активно участвуют те, кого происходящее задевает. Те, кого не задевает - молчат. И даже, возможно, не потому, что им всё равно, просто у них есть более важные дела или какие-то ещё причины. Поэтому, пока Вы принудительно не заставили всех живых блоггеров высказаться на эту тему - говорить о том, что действия администрации одобряет меньшинство - причин нет.Цитировать(которых, кстати, тоже отнюдь не большинство было)Которых было абсолютное большинство по активности и участию в происходящем. Вычтя отсутствующих, одобряет действия администратора меньшинство - это при отсутствии каких-либо лишних порочащих слухов.
Вот, уже лучше. Впрочем, Вы упоминали lj+ в контексте поиска по блогам - и Вам уже пояснили, что у этого сервиса нет собственного движка (насколько я помню, раньше - был, но что-то с ним сталось).ЦитироватьВадим, имейте совесть. Слышал-то я слышал, но это не значит, что это не официальная информация, а просто чьи-то слухи.Где-то слышал, что Ljplus тоже попадёт в ведомство Носика (что, впрочем, только слух)Мёнин, не слишком ли много слухов, всё-таки?
http://www.sem40.ru/interview/hot/18015/
Хотя бы.
А между тем его нетрудно посчитать. Здесь упоминалась цифра - 690 000 рускоязычных журналов. В голосовании на текущий момент приняло участие 7 976 пользователей. Чуть больше 1%. Из них против высказались 4 095 пользователей - около 0.6% от общего число рускоязычных пользователей. Не слишком большая цифра, не так ли?Есть большая ложь, а есть статистика. Больше 80% русскоязычных пользователей ЖЖ фактически не ведёт их (следовательно, не сталкивались с обсуждаемой ситуацией никак и не столкнутся никогда), также, очевидно, значительную долю оcтавшихся означают виртуалы.
(которых, кстати, тоже отнюдь не большинство было)Которых было абсолютное большинство по активности и участию в происходящем. Вычтя отсутствующих, одобряет действия администратора меньшинство - это при отсутствии каких-либо лишних порочащих слухов.
Вадим, имейте совесть. Слышал-то я слышал, но это не значит, что это не официальная информация, а просто чьи-то слухи.Где-то слышал, что Ljplus тоже попадёт в ведомство Носика (что, впрочем, только слух)Мёнин, не слишком ли много слухов, всё-таки?
Кстати, не знаешь, как это сделать?LJSM rulez. Там же ещё пара софтинок полезных.
пока никто вроде контент личних дневников стирать не собирается. Можно его скачать себе на память со всеми комментариями.Кстати, не знаешь, как это сделать? Безотносительно данного конфликта, просто давно уже хотел забекапить себе на винчестер свой ЖЖ "на всякий случай".
жжюзер moska у которого появился список удалился, дубль списка есть у http://satanov.livejournal.com/500602.htmlЧестно говоря, не вижу из чего следует, что этот список порождён Носиком или кем-то из его сотрудников. Вполне возможно, что это враньё, ага?
...говорят, в своё время чуть не разорился...Мёнин, это, извините, не факты, это, извините, слухи.
Ну и что? это дополнительные возможности. То, что они кому-то не пригодятся - не является их недостатком.А почему он вообще должен что-то дать?Потому что Фицпатрик говорил об этих возможностях, объясняя, со своей точки зрения, ради чего он совершил такую сделку.
Мёнин, а Вам не кажется, что это паранойя?ЦитироватьПо сути - часть LJ передали другому владельцу. Почему что-то должно измениться?Вообще говоря, уже изменилось. Меняется внешний вид ЖЖ, меняются некоторые функции...
И у меня в последнее время страницы ЖЖ стали виснуть значительно больше.
О, опять "слухи"!ЦитироватьЭмн?.. а где говорилось, что администрировать ЖЖ будет ФСБ?Для начала, администрировать будет Носик. Об его связях с ФСБ ходят упорные слухи...
О! я не тупой, потому что мне не ясно!ЦитироватьЭмн?.. а где говорилось, что администрировать ЖЖ будет ФСБ?Это был не основной пункт вопроса, однако и тупому ясно, что все российские компании обязаны подчинятся российским законам, а значит гэбэшники спокойно могут их попросить дать им доступ к сервисам и отключать неугодных юзеров. Как в Китае.
Он по закону в случае чего должен будет передавать информацию.Ричард, не могли бы Вы, как большой знаток российских и китайских законов, привести здесь статьи, на основании которых Носик должен выполнить просьбы гэбэшников дать им доступ к сервисам и на основании которых гэбэшники могут самостоятельно отключать неугодным им юзеров?
Слухи здесь не причем. Это и так ясно, что правительство РФ получает доступ к ЖЖ, а заодно и ко всем юзерам через их логи.А Вы уверены, что есть логи достаточно высокой степени детализации? и что хотя бы тот же Носик будет иметь к ним доступ?
Я еще раз повторю вопрос, по какому принципу отбираются русскоязычные жж?О, со второй попытки Вам удалось сформулировать вопрос корректно. Впрочем, вам на него уже ответили.
Есть мнение Фицпатрика - оно, конечно, такое, как приводит Дорфл.Мёнин, не могли бы Вы пояснить, как личность администратора может повлиять на то, на каких серверах хранятся БД?
А есть российские реалии и личность администратора, которая всех и не устраивает.
Вам незнаком на практике ни один администратор, который бы считал, что он полностью прав, изменяя подчинённую область в Сети по своему желанию, считая, что доля недовольных будет крайне незначительной, так, несколько скандалистов, получая на практике однозначное неодобрение, как минимум, половины ознакомившихся с темой?Мёнин, понимаете, "незначительная доля недовольных" и "неодобрение, как минимум, половины ознакомившихся с темой" - это не противоричие. В этой сентенции потеряно соотношение общего числа пользователей и числа ознакомившихся с темой.
Где-то слышал, что Ljplus тоже попадёт в ведомство Носика (что, впрочем, только слух)Мёнин, не слишком ли много слухов, всё-таки?
Хамите, парниша. Это какие же аргументы и какой же бред?Ричард, вот когда про статьи законов напишите - тогда мы поймём, что это был не бред. А пока - извините.
в) юзать иностранные публичные прокси.Это да, но логи старых постов то всеравно есть, и там адреса будут паленые.
Здесь: http://www.vz.ru/culture/2006/10/19/53439.html -Цитировать- Каким образом вы будете осуществлять «отбор» русскоязычных пользователей, чтобы наградить их этими дополнительными возможностями?
- Тремя способами – у кого будет прописана страна в информации,
кто пишет кириллицей,
и по IP.
Поиск в блогах по кириллице, реализован, в частности, на ljplus.ru.
690 тыс. русскоязычных ЖЖ, думаете, откуда цифра взялась?..
Cлова самого Носика:ЦитироватьДаже если взять IP-адрес Тринидада и Тобаго, кириллица останется кириллицей. Так что не поможет.
Пока что - ровно то, что обещанная кнопка "opt in/opt out" отсутствует.Потому что её ещё не к чему подключать. Логично?