Автор: Kuller›
« : 05/10/2007, 21:36:32 » DVD-9
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Автор: Corwin›
« : 05/10/2007, 10:09:50 »Надеюсь ты HDTV качал, ибо в другом формате нет смысла смотреть.
Автор: Kuller›
« : 05/10/2007, 01:12:20 » Вчера качнул (я тормоз), посмотрел. Труба.
Это кино? Ужос! Вот это, блин, фильм! Удавите меня на осине.
Это кино? Ужос! Вот это, блин, фильм! Удавите меня на осине.
Автор: Frejya›
« : 04/07/2007, 20:42:26 » Potomu chto mnogie kadry slishkom pompezny, chtoby zahvatyvat'... a efekt ne vsegda stroitsya na podavlenii. Vprochem u menya est' podozrenie, chto k bol'shemu, chem to, chto oni snyali, oni i ne stremilis'.
Автор: Corwin›
« : 04/07/2007, 14:15:27 »Автор: Frejya›
« : 04/07/2007, 14:11:05 »eshe do vyhoda etogo fil'ma posmotreli ego s moim dozentom istorri i uzhasnulis'. Eto zhe vokabulyat nazistov:pobeda sil'nomu, zavoevanie prostranstva i t.p. Voshishenie zhestokostju i, konechno zhe, v duhe segonyashnej amerikanskoj politiki udachno vybrannye sobytiya! gadkij film, da i k tomu zhe deshevka v plane kamery. No, kak luboj amerikanskij "Titanik", film, bezuslovno, nepotoplyaem i nravitsya zritelu do konvulsij:-)
Автор: kidd79›
« : 14/05/2007, 01:13:15 »+1, проверено лично.Смотрите старый фильм. Уже убеждён, что он куда лучше.Поддерживаю.
Это разные жанры, конечно.. Но старый фильм все равно лучше.
Автор: Dimius›
« : 03/05/2007, 23:28:28 »Смотрите старый фильм. Уже убеждён, что он куда лучше.Поддерживаю.
Автор: Elemmacil›
« : 17/04/2007, 16:22:00 »Цитировать
А когда Ксеркс подошел сзади к Леониду и положил ему руки на плечи, так и хотелось крикнуть "Ахтунг!"Нам про эту сцену историк на лекции рассказывал. Так сказать, чтоб мы хоть чуть-чуть проснулись. Аудитория лежала от хохота.
Фильм посмотрела. Больше всего образ "Ксеркса" порадовал. Забавный дядечка.
Автор: Corwin›
« : 17/04/2007, 13:26:57 »Идти на фильм стоит, если ты знаешь на что идешь. А идешь ты на зрелище, но никак не на исторический фильм, и тем более не на пародию.
Все грешащие на нереалистичность чего-либо в фильме курят в сторонке, он таким и должен быть.
Смотреть на компьютере говнокопию смысла вообще нет. ДВД на домашнем кинотеатре может быть.
Не понравились как раз слоны и носорог - абсолютно лишние.
А когда Ксеркс подошел сзади к Леониду и положил ему руки на плечи, так и хотелось крикнуть "Ахтунг!" :))
Все грешащие на нереалистичность чего-либо в фильме курят в сторонке, он таким и должен быть.
Смотреть на компьютере говнокопию смысла вообще нет. ДВД на домашнем кинотеатре может быть.
Не понравились как раз слоны и носорог - абсолютно лишние.
А когда Ксеркс подошел сзади к Леониду и положил ему руки на плечи, так и хотелось крикнуть "Ахтунг!" :))
Автор: HG›
« : 26/03/2007, 15:19:55 »Так стоит на ЭТО в кино идти?
Не стоит.
Я надеялся, будет хоть прикольная пародия, вроде "Очень страшного кино". Увы, ЭТО сделано с каменной серьёзностью.
Спецэффекты и вообще графика сделаны через задницу. Тема мумаков завлена, но не раскрыта. Темы боевого носорога, эротики и хиппанутого транса в качестве шахиншаха персидской империи - тоже.
Не идёт даже под пиво... разве что под водку...
Автор: heruer›
« : 24/03/2007, 16:07:02 »2Искра
Опять же, оффтопик:
Комикс и графический роман - вроде как разные жанры.
Скажем, Человек-паук - комикс, а Син-сити - графический роман.
В силу того, что четких признаков того или иного жанра я лично выявить не могу, на этом и умолкну. Но деление такое есть - это мне известно.
Опять же, оффтопик:
Комикс и графический роман - вроде как разные жанры.
Скажем, Человек-паук - комикс, а Син-сити - графический роман.
В силу того, что четких признаков того или иного жанра я лично выявить не могу, на этом и умолкну. Но деление такое есть - это мне известно.
Автор: Gwalch›
« : 23/03/2007, 11:55:03 »Ну не знаю я. Не буду советовать пойти, а то потом будешь меня ругать. Я идти на фильм не хотела, просто так совпало, что ничего более осмысленного в кино в тот день не было. И, надо сказать, при всем моем скептицизме относительно содержания (совершенно, кстати, оправданном) я получила некое удовольствие, комментируя происходящее, и всхрюкивая в ключевых моментах повести. Что мне больше всего понравилось - это королева - красивая и сильная женщина, и кинжал втыкать умеет красиво. 
Больше всего не понравилось отсутствие крови где-либо на земле и на могучих торсах спартанцев, хотя по воздуху она летала прямо-таки в немеренных количествах. Наверное, испаряется при комнатной температуре, не оставляя пятен... 
Хотя графики там и правда...очень много. В этом акцепте(с) они даже, на мой взгляд, сильно переборщили. В общем, наверное так: если есть время, которого не жалко, и возможность сходить в кино, то можешь посмотреть. Если решишь не ходить, ничего особо не потеряешь. Как-то так.
Не буду советовать пойти, а то потом будешь меня ругать. Я идти на фильм не хотела, просто так совпало, что ничего более осмысленного в кино в тот день не было. И, надо сказать, при всем моем скептицизме относительно содержания (совершенно, кстати, оправданном) я получила некое удовольствие, комментируя происходящее, и всхрюкивая в ключевых моментах повести. Что мне больше всего понравилось - это королева - красивая и сильная женщина, и кинжал втыкать умеет красиво. 
Больше всего не понравилось отсутствие крови где-либо на земле и на могучих торсах спартанцев, хотя по воздуху она летала прямо-таки в немеренных количествах. Наверное, испаряется при комнатной температуре, не оставляя пятен... 
Хотя графики там и правда...очень много. В этом акцепте(с) они даже, на мой взгляд, сильно переборщили. В общем, наверное так: если есть время, которого не жалко, и возможность сходить в кино, то можешь посмотреть. Если решишь не ходить, ничего особо не потеряешь. Как-то так. Автор: sisoid›
« : 23/03/2007, 02:09:43 »Так стоит на ЭТО в кино идти?
Автор: Gwalch›
« : 22/03/2007, 19:51:40 »Посмотрели сегодня в кинотеатре. ТАК я давно уже не ржала! 
Не буду портить кайф тем, кто не смотрел, и категорически рекомендую для "хорошо посмеяться", однако не советую ничего особого ожидать, ибо "все совпадения с реальными лицами и событиями совершенно случайны".
Не буду портить кайф тем, кто не смотрел, и категорически рекомендую для "хорошо посмеяться", однако не советую ничего особого ожидать, ибо "все совпадения с реальными лицами и событиями совершенно случайны".