Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Искра
« : 29/01/2011, 10:55:24 »

Искра, а Доктор Манхэттен единственный супергерой в этой вселенной, он Бог, его мотивы, поступки должны быть непонятны простому человеку.

Корвин, я и говорю -- черный ящик :)
Можно все спихнуть на него :)
Автор: Мёнин
« : 28/01/2011, 11:00:32 »

Мм, 185 млн$. это не "провалился", это "едва отбил бюджет".
С учётом продаж режиссёрских версий и прочая — вряд ли разорились. Хотя да, не слишком радостно.
Интересно, что из domestic 105 млн. 55 были собраны в первый уикенд — т.е. можно "диагностировать" низкую пересматриваемость и быстрое угасание интереса публики в самих США.

ЗЫ. И "реакции критиков и зрителей" =/= "бюджетная успешность". "Самый лучший фильм" вспомни.
Автор: Corwin
« : 28/01/2011, 04:30:29 »

который не ругают только потому что его много кто хвалит.

Бгг, он провалился в прокате =) "Много кто", ага.



Искра, а Доктор Манхэттен единственный супергерой в этой вселенной, он Бог, его мотивы, поступки должны быть непонятны простому человеку.
Автор: hopeitwillendup
« : 27/01/2011, 22:58:47 »

Злостный оффтопик
…Гинзбург зря старался.
Автор: Искра
« : 27/01/2011, 22:33:55 »

Разогнали персонажей по знакам зодиака.
Роршах -- Овен.
Дэниел -- Рак.
Эдриан -- Дева.
Лори -- Весы.
Автор: Oranje
« : 27/01/2011, 20:02:38 »

Ой я тут еще не писал? В этом фильме есть только один прекрасный момент это титры. Ты сидишь смотришь смотришь и тут они и ты счастлив.
Я когда смотрел старый Трон до сидящей у меня в гостях Engel доносились крики "Какое же говно я смотрю" тут я рад что ее не было когда я смотрел Хранителей. Отстой отстоев и призер премии "А король то голый". Раздутый фильм ни о чем который не ругают только потому что его много кто хвалит.
Автор: Naugperedhel
« : 27/01/2011, 19:51:46 »

Не понравилось. Даже не досмотрел. Мрачно, кроваво. Прелесть "фишек" не оценил.
Автор: Искра
« : 27/01/2011, 18:03:56 »

Да, я знаю, в этой теме никто ничо не писал более 120 дней, и все, кто хотел высказаться, высказались.
Но до дикой меня наконец дошло посмотреть сие ниипическое кино.
Посмотрела.
Лежа в больнице.
Два вечера подряд.
Причем, в первый раз смотрела на одном дыхании, а второй раз -- то и дело тыкая на пробел, чтоб тормознуть и рассмотреть повнимательнее картинку.
Титры -- это отдельно взятый шедевр, к отдельно взятому просмотру еще раз и еще раз и еще не один, я подозреваю, раз.
По делу. Комиксы не люблю. Ибо мне это занятие тупо (не надо кидаццо в меня банановой кожурой и пометом, я уточнила, что тупо оно МНЕ). Даже поржать не тянет. Посему экранизации комиксов рассматриваю как отдельно взятые... кхм... произведения. Данное произведение удалось. Есть сюжет, сценарий, актеры, режиссура, операторская работа, все прочее, а самое главное -- это все дело взаимосвязано. Не буду развозить по частностям. Кино офигенно понравилось. Все три часа режиссерской версии (которую мне приволокли в больницу, выбирать не приходилось) от первой до последней минуты.
Комедиант -- самый живой персонаж из всех. Жил, дышал и, простите, пукал. Да так, что в его существовании ни единого сомнения не возникало.
Роршах -- мой герой. Ни пяди врагу компромиссам. Тем не менее, жив и еще как, невзирая на всю свою однобокость, политическую негибкость и рожу в маске. Джеки Хейли -- отдельно взятый респект, потому как лицом в таком персонаже не особо посветишь, а так отыграть Роршаха, чтоб потом слезы наворачивались... Кстати, на его сайте, на главной странице, помимо парадно-выходного лица, есть фото Роршаха. Со спины так, скромненько, в дверном проеме.
Ну в Дэниела, понятное дело, влюбилась. Вполне себе земной недотепа.
С Эдрианом как-то посложнее. Ибо персонаж у него очень уж деревянный. И как это было компенсировано последним его появлением в фильме! Я разбитое сердце Джека (С).
Доктор Манхэттен -- так себе, аксессуар. Волшебная палочка, на которую можно все списать. Ну прикольный, голубенький, светится. Неинтересно.
Лори -- тоже неинтересно. Для массовки, чтоб было, ради какой ля фам чего-то там шерше.
Что касается кровавых ошметков -- по-моему, современный кинематограф уже должен был к ним приучить. Или я такая скотина циничная.
И кстати, в режиссерской версии разного рода матюки вполне себе присутствуют. А пипиську голубого человека -- ну простите-подвиньтесь, ежли мужик голый ходит, вы шо, хотели, чтоб совсем-совсем ничо не было?? Это вызвало бы гараааже больше вопросов.

Итог -- фильм к просмотру еще не один раз.
Автор: Corwin
« : 23/11/2009, 13:38:17 »

Ну, нормальный такой синий писюн, что тебя смущает? Он ведь даже не в эрегированном состоянии был показан.
Автор: Электро
« : 23/11/2009, 13:31:45 »

Сцены с сексом и синими гениталиями. Лучше видно не режиссёру, а сценаристу, породившему эту историю несколько иначе.(см. комикс)
Автор: Corwin
« : 23/11/2009, 13:04:40 »

Разврата? О_о Где там разврат? И что значит "не относящегося к фильму"? Что к фильму относится режиссер знает лучше.
Автор: Электро
« : 21/11/2009, 16:55:11 »

не понравилось - полно разврата, не относящегося к фильму.
Автор: Loky
« : 09/09/2009, 20:12:13 »

Кровавый, мясной, дурацкий, но порадовал)
Автор: Corwin
« : 22/08/2009, 20:55:25 »

Автор: Andromeda
« : 19/03/2009, 19:55:11 »

  Нет ни одной сцены, где чей-нибудь кишечник не размазали по потолку (причем показывается это во всех подробностях, такое ощущение, что авторы фильмы смакуют эти моменты).

Вообще-то таких сцен не более двух-трех десятков :)
эээ ну мне хватило))))))

Цитировать
З.Ы. А меня фильм заставил немного помечтать об уничтожении человечества.
вот в этом вся и фишка)))))