Post reply

Name:
Email:
Subject:
Message Icon:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Saferon
« on: 26/05/2020, 14:05:53 »

Продолжая начатое.


Конкретные исследования:


State University Press of the New York (SUNY)


University of Illinois Press



Призыв к прямой демократии:

Posted by: Старый Тук
« on: 27/04/2020, 14:31:41 »

Если проблему освещают политические институты и СМИ - значит им заплатили или приказали.
Или подвизаются у конкурентных элит. Валинор против Утумно.
Posted by: Adenis
« on: 27/04/2020, 01:54:35 »

Если проблему освещают политические институты и СМИ - значит им заплатили или приказали.
Posted by: Saferon
« on: 16/04/2020, 18:49:39 »

Здесь я собрал ссылки на монографии в известных западных университетах, рассматривающих эту проблематику, как вполне реальную и опасную
Продолжение того же, включая также обще-политические проблемы вроде податливости избирателей, концентрации медиа и постулируемая в теории независимость судебной системы в контексте того, насколько этому серьёзно несоответствует практика:

Posted by: Saferon
« on: 16/04/2020, 15:46:04 »

Все большее число рядовых жителей Запада считают, что их политическая система обслуживает интересы - экономических элит. Здесь я собрал ссылки на монографии в известных западных университетах, рассматривающих эту проблематику, как вполне реальную и опасную:

Posted by: Федорей
« on: 27/12/2007, 05:40:07 »

Вот!  ;D В этом, наверное, корень зла.  :)
Posted by: Эотан
« on: 26/12/2007, 21:14:59 »

Каримову на сей счёт просто перед западом ваньку валять не надо  :D
Posted by: Федорей
« on: 26/12/2007, 05:00:29 »

Да нет, я не к этому. :) Мотивы "демократизации" по-каримовски мне вполне понятны. Я о том, что методы очень напоминают путинские (будем прямо говорить). Тем более, что почти ровно те же соображения, что у Каримова, позволяют оправдать желание ВВП остаться у власти. Вернее, оправдать необходимость.
Posted by: Эотан
« on: 26/12/2007, 00:27:07 »

Каримов находится меж двух огней - Ферганская долина может полыхнуть мятежом фундаменталистов, потому и было столь суровым подавление мятежа в Андижане. С другой стороны слишком большое число спецслужбистов (таможенников, милиции, кгбшников и т.п.) в бедной стране приводит к дикому разгулу взяточничества... Так что "демократизации" там скорее всего не будет. Слишком велик риск - это не Киргизия, тут населения поболее будет, и в случае междоусобицы поток беженцев переполнит окрестные страны.
Posted by: Федорей
« on: 24/12/2007, 22:46:20 »

http://www.lenta.ru/articles/2007/12/24/karimov/

Забавно. Никому ничего не напоминает? ;) Особенно вот этот пассаж:  «… узбекский лидер должен во имя собственного спасения начать хотя бы постепенно, хотя бы маленькими шажками двигаться по пути демократизации своей страны. Что в свою очередь обеспечит ему успех в диалоге с Западом. Может быть, снижение процента проголосовавших "за" с 91 до 88 и есть такой шажок? В таком случае можно было бы без малейшей угрозы для своего президентства снизить этот показатель и до 60-70 процентов». ;D
Какие есть мысли по этому поводу? Особенно в сравнении с этим

http://www.lenta.ru/articles/2007/12/24/kandidaty/