Форум Tolkien.SU
Искусство => Кино => Тема начата: Kэt от 20/02/2007, 21:44:22
-
У нас тут скачалась замечательно приятная вещь - режиссерские версии всех трех частей ВК.
Помимо основной (английской) звуковой дорожки два русских перевода - одноголосый, основанный на ГриГру, многоголосый по КистяМуру, а также две английских дорожки с комментариями режиссера.
Качалось с торрента (torrents.ru), каждая часть - два DVD9.
Если у кого-то еще нет, а хочется, но не скачать по той или иной причине, готовы записать, даже пережмем в DVD5.
И все это чудо со скрипом влезет на 6 DVD-болванок. Но, конечно, в Питере.
Кстати, кто смотрел все три режиссерки - какое мнение? Как вам по сравнению с обычной версией?
-
Гораздо интереснее и зрелищнее того, что крутили в кинотеатрах.
Ну и кроме того английский языу и просто оригинальная озвучка... мммм :)
Не по книжке, временами тупо, но впечатляюще, дааа. ::)
-
Лучше, чем урезанная версия. Правда, третью я так и не видела. До сих пор стоит запечатанная.
-
Мене оччччень понравилось! :D Мне дали посмотреть, теперь прошу мне переписать,
осталось только двухслойных DVD купить! ;D
у меня еще комментария актеров! ::)
-
слушайте, а я последняя заметила, что в фильме Арагорн чуть ли не на голову выше Арвен? :-\
-
Kэt, в сцене на мосту в Ривенделле - он ниже. При ее-то 183 см роста...
-
Режиссерские версии - это, конечно, здорово. Но зачем Галадриэль Сэму веревку дарит? Чтобы повеситься? ???
-
Режиссерские версии - это, конечно, здорово. Но зачем Галадриэль Сэму веревку дарит? Чтобы повеситься? ???
Очевидно, чтобы он потом мог ею воспользоваться.
Чтобы было понятно, откуда у Фродо с Сэмом взялась веревка и почему Горлуму от нее так плохо.
-
Только все равно не понятно зачем Фродо фиал Галадриэль? Толку от него никакого. Шелоб он не впечатлил, она его так небрежно лапкой в сторону откинула....
Но вообще режиссерка более логичная. И мне понравились репортажис места сражений съемок. Ну и комменты, конечно. :)
-
Только все равно не понятно зачем Фродо фиал Галадриэль?
Ada, я в состоянии легкого шока... Как зачем?? Вода из Зеркала Галадриэль с отраженным в ней Светом Эарендиля/Сильмарилла!!
-
Так это понятно. В книге. Там Шелоб просто в ужасе была от отраженного светаСильмариллов, да и Сэм прошел мимо Безмолвных Стражей с помощью фиала! А вот в фильме этот фиал никакой роли не сыграл! Вот я о чем. ;)
-
Ada, он (фиал) вроде таки засветился в эпизоде с Шелоб...
-
Засветился, но тускло. Да и где ему бедному сиять ,когда свет кругом. :(
-
Ada, ну как шмог, как шмог... В книге был - значит должон был и в кине засветиться... хучь и слабо, но все ж таки...
-
И еще обидно, что кролика они так и не попробовали..., даже в режиссерке... :( :'(
-
Да Эру-то с ним, с кроликом...
Энтов споганили как...
Тьфу...
-
Энты...да,..,совсем не то... :( . И напиток энтов заныкали. А про кролика ты зря...Кушать же надо, даже хоббитам. А их в Мордор без еды спровадили. Святым духом они питались что ли? :(
-
Гы)))
Я ж не спрашиваю, ходили ли они в туалет по дороге)))
Видимо, нет)))
А питались - тем, что эльфы выдали... Лембас у них, значит, был...
-
Весь Лембас Голлум раскрошил, в дурацкой сцене, когда они лезли по лестнице к перевалу Кирит Унгол! :P ;D
Еще обидно, что мало Йовин с Фарамиром было. :( Хотя, в режиссерке, хоть их встречу в госпитале показали, а то в оригинале вообще непонятно было с ними.
-
Так. Пошла ругать Йовин (http://tolkien.su/forum/index.php/topic,14768.0.html).
-
«Но вообще режиссерка более логичная»
Особенно сцена столкновения Гэндальфа с Witch King’ом в третьей части. Если в книге сражения между ними так и не произошло – только встретиться успели и, в связи с более важными делами, пришлось тут же разойтись, то в фильме назгул ломает Гэндальфу посох, сбрасывает с коня, Гэндальф лежит, как мешок с опилками, и фактически назгулу остается сделать один удар – и ключевой персонаж гондорской обороны мертв. А назгул берет и улетает (кстати, был бы он на коне, как в книге, – было бы эффектнее (белый всадник – черный всадник)). Вот так логично.
А посох в фильме Гэндальф после этого случая, видать, склеил :-)
-
Úner, я имела ввиду, что режиссерка более логичная, чем оригинальная версия , в которой некоторые моменты просто не стыкуются друг с другом! Что совсем не отрицает наличия идиотских сцен, к коим относится и приведенная вами! Совершенно дурацкая! И это после того, как Гэндальф , став Белым, говорит Арагорну и другим, что "...сейчас опаснее меня, пожалуй, только Черный Властелин...". Кстати сцена со встречей двух всадников -Черного И Белого была бы очень выигрышна. С кинематоргафической точки зрения.
А посох Гендальф восстановил заклинание "Репаро", наверняка! ;D
-
А посох Гендальф восстановил заклинание "Репаро", наверняка! ;D
;D ;D ;D
А привезение Меча Арагорну Элрондом?
Чем же он тогда в Мории махал? Опять обломками?..
-
А привезение Меча Арагорну Элрондом?
Чем же он тогда в Мории махал? Опять обломками?..
ну, ему никто не запрещал иметь обычный меч
-
Kэt, но по сюжету-то он уезжал из Ривенделла с Возрожденным мечом!
А до того ходил с обломком, который и продемонстрировал хоббитам в "Гарцующем Пони".
-
Спасибо, я
книжку книгу тоже читала :) я только в том смысле, что тут как раз нелогичности в сюжете фильма нет (что не мешает быть несовпадению с книгой)
-
Kэt, но по сюжету-то он уезжал из Ривенделла с Возрожденным мечом!
А до того ходил с обломком, который и продемонстрировал хоббитам в "Гарцующем Пони".
Меня больше всего удивило, откуда Арагорн мечи хоббитам принес! Целую вязанку к ихним ногам вывалил! :o ??? В книге все логично- хоббиты свои мечи в Упокоищах раздобыли. И мечи не простые..., а тут... На Заветери закопаная заначка была что ли..? :-\
Кстати, о мече.. Почему в Ривенделле сломанный меч лежал на каком -то подносе? Да еще со всеми осколками? Как куски разбитой греческой вазы?
-
Меня больше всего удивило, откуда Арагорн мечи хоббитам принес! Целую вязанку к ихним ногам вывалил! :o ??? В книге все логично- хоббиты свои мечи в Упокоищах раздобыли. И мечи не простые..., а тут... На Заветери закопаная заначка была что ли..? :-\
+1, кстати
Кстати, о мече.. Почему в Ривенделле сломанный меч лежал на каком -то подносе? Да еще со всеми осколками? Как куски разбитой греческой вазы?
ну, типа того. древняя реликвия. как в музее - память о прошлом, ждущая своего часа :-\
-
На Заветери закопаная заначка была что ли..?
В каком-то анекдоте было: "Судя по фильму, Арагорн - то ли Бомбадил, то ли Умертвие".
Кстати, о мече.. Почему в Ривенделле сломанный меч лежал на каком -то подносе? Да еще со всеми осколками? Как куски разбитой греческой вазы?
Боромира, кстати, там решили выставить каким-то вандалом :-) Он эти обломки меча Исилдура (!) чуть только веником в урну не смел.
-
Кстати, о мече.. Почему в Ривенделле сломанный меч лежал на каком -то подносе? Да еще со всеми осколками? Как куски разбитой греческой вазы?
Боромира, кстати, там решили выставить каким-то вандалом :-) Он эти обломки меча Исилдура (!) чуть только веником в урну не смел.
Это для усиления ощущения безысходности и обреченности старшего сына Наместника.
А с вязанкой дров мечей - это ты, Ada, очень четко подметила ;D
-
Кстати, о мече.. Почему в Ривенделле сломанный меч лежал на каком -то подносе? Да еще со всеми осколками? Как куски разбитой греческой вазы?
ну, типа того. древняя реликвия. как в музее - память о прошлом, ждущая своего часа :-\
Ага. Только бирочки с описанием предмета не хватало. И надписи-"Руками не трогать!" ;D
-
Кстати, о мече.. Почему в Ривенделле сломанный меч лежал на каком -то подносе? Да еще со всеми осколками? Как куски разбитой греческой вазы?
ну, типа того. древняя реликвия. как в музее - память о прошлом, ждущая своего часа :-\
Ага. Только бирочки с описанием предмета не хватало. И надписи-"Руками не трогать!" ;D
Эльфы - они культурные. Им такую фигню писать не надо. Просто на боромиров не рассчитано...
Но это же - единичный случай...
-
Так по Ривенделлу не токмо эльфы ходют. Он для всех открыт. 8)
Кстати, когда в дурацкой сцене на лестнице Кирит Унгола, Голлум посыпал крошками от лембаса Сэма, то я , грешным делом , подумала, что это он его солит или перчит , чтобы вкуснее кушать было. ;D
-
Кстати, когда в дурацкой сцене на лестнице Кирит Унгола, Голлум посыпал крошками от лембаса Сэма, то я , грешным делом , подумала, что это он его солит или перчит , чтобы вкуснее кушать было. ;D
???
Точно надо посмотреть...
А зачем он его посыпал крошками?..
-
Ты этого не видела?! ;D Это происходит в тот момент, когда в книге, по сюжету Голлум находит Фродо и Сэма спящими и чуть не раскаивается... А тут пакостник Голлум решил избавиться от Сэма ,обвинив его в том, что он сожрал всю еду, а для этого посыпает его крошками, чтобы Фродо, проснувшись поверил, что Сэм плохой. И Фродо, проснувшись, именно так и думает. В итоге говорит : " Сэм, иди домой" И Сэм, саимое отпадное - идет домой. Т.е. спускается вниз по этой ужасной лестнице на которую еле-еле поднялся!!! :o В самом низу находит крошки лембаса, понимает, что это проделки Голлума ,
возбуждается возмущается и вновь бодро лезет наверх! Альпинист-скалолаз, прямо! ;D
В итоге родо укушен и спеленут , а после спасения Фродо ,хоббиты идут без еды и пития по Горгорату... :-\ 8)
-
По поводу простых, кастрированных версий.
Первый смотрел в молебном, что называется экстазе, потому как находился на пике своего поклонения Толкину)) Когда в первый раз увидел Г., даже прослезился)) Кхм...
Вторая пошла как-то туже, и ближе к концу я уже начал ерзать на мягком диване - от скуки. Хотя ждал ее как и полагается - с нетерпеньем.
Третью надыбил в числе первых в Казани, и не досмотрев почти половину фильма, нервно перематывал болтовню. Смотреть битву на экранной копии не было ни какого желания, а диалоги вводили в некое подобие транса, по-моему это еще называется сон)
Когда фильм вышел в нормальном качестве, я понадеялся, что смогу выдержать, но как увидел слонов, в финальной битве, и что там на них вытворял Орландо Блум, мат был слышен даже в коридоре. Припоминалась вся родня Питера Джексона до девятого колена, и тупые америкосы, которые решились экранизировать этот фильм (ЗАЧЕМ?!!).
Делая печальный вывод:
Пересматривать простой LotR:
Ни в какие ворота.
Смотреть авторскую весию:
Mission imposible!
ИМХО, естественно)