Форум Tolkien.SU
Искусство => Кино => Тема начата: Loky от 21/07/2007, 13:08:18
-
Несмотря на мое уважение к огромному таланту Криса Коламбуса, снявшего первые две части Гарри Поттера, я после просмотра сабжа твердо убежден, что наиболее интересная экранизация у вышла Дэвида Ятиса.
Наконец-то, наконец-то! - я увидел искро-пенобрызгающую схватку волшебников, баталии наконец-то стали динамичными, а волшебники производят теперь впечатление хотя бы грозных клоунов (хотя и остались в большинстве своем клоунами).
В кои-то веки прекрасно подобраны персонажи:
Амбридж неизменно вызывает отвращение, Полумна Лавгуд - не от мира сего, но при этом остается очень приятным персонажем, Сириус Блэк - прекрасный Сириус Блэк, гораздо интереснее, чем в книге.
Единственно упущение - Дамблдор, как мне кажется, все ходит в той же пижаме, что и в предыдущей части. И опять без очков-половинок.
Даже Чжоу Чанг производит нужное впечатление "не главной любви в жизни Гарри".
В целом: не по первоисточнику, но по большому счету гораздо интереснее книги. Финальные кадры по эффектности могут поспорить и с третьими Пиратами, и с даже Трансформерами.
Стоит смотреть.
p.s. а вот под какой фильм (то ли Бэтмен, то Человек-Паук) они так косили с газетами?
-
Мелкая Уизли — страшненькая :(
Upd.: Да, Тонкс — прелесть :)
-
Посмотрел. Редкостная дрянь. Только Луна Лавгуд хороша.
-
А мне Тонкс очень понравилась и Белатрисса.
-
После отзыва Локи аж задумался - не посмотреть ли его в будущем, когда появится двдрип.
-
Фильм - гадость. Кроме нескольких спецэффектов смотреть не на что. История скомкана там, где надо бы раскрыть ее поподробнее, и растянута там, где не надо. Музыка...а там была музыка? Псих-Дамблдор и сифилитик-Волди заставляют слезы отвращения наворачиваться на глаза. Странный белый/черный дымок, в который превращаются хорошие/плохие волшебники до сих пор вызывает искреннее недоумение. Волшебные палочки, скрюченные в агонии от таланта предыдущего режиссера (уж простите, что не помню, как он назывался), от не менее блистательного дара нынешнего так и не распрямились.
Понравилось: Луна Лавгуд, Тонкс, Амбридж, только, на мой вкус, она недостаточно отвратительная. Весьма себе милая женщина. Фестралы понравились. Вроде, все.
В общем, после двух часов этого приторного и глупого фильма я твердо убеждена, что лучшим моментом была музыка из 1го Поттера, которую включали в перерыве.
-
Н-да... Прочитала отзывы....Теперь и смотреть как-то не очень хочется.., но все равно надо.)))
Gwalch, он такой же идиотский как четвертый?
(Хотя вот Локи фильм хвалит...) :-\
-
Ада, точно такой же. Ну, может только чуть более удачный. Четвертый держит пальму первенства крепко.
Я, откровенно говоря, понятия не имею, за что Локи хвалит фильм. Может быть, я слишком пристрастна, или ничего не понимаю в высоком исскустве кинематоргафа, но на мой взгляд фильм - полный отстой, и с книгой не сравнится.
-
Gwalch, ну хоть получше четвертого...Это уже что-то.. ;D
Ладно, посмотрю...))) А с книгой, действительно, ни один фильм рядом не лежал...
-
Ада, посмотри. Только не ожидай ничего такого. Мы тоже пошли на 5й фильм, совершенно ничего не ожидая (после 4го-то?!), но все равно были разочарованы.
-
Мы сходили в субботу.
Фильм ужасен. Актера на роль Поттера надо срочно менять - играть он не умеет. Сюжет скомкан, многие сцены вставлены в фильм "просто штоб було" и смысловой нагрузки не несут.
Я порадовался мисс Лавгуд (я знаю двойника этой девочки в жизни, только моя знакомая чуть более изящная) и, конечно, Амбридж.
После встречи наедине Поттера и Чоу:
"- Ну, Гарри, как оно?
- Оно... хм. Мокро." ;D ;D ;D :-[
-
Мне филбм наооборот понравился :) он был очень зрелищный, масштабный. Но есть одно НО! Вот не понимаю! Там половина не по книге! Переделали под фильм.
-
Посмотрела.
Ролик был хороший, что не сказать о фильме. Сложилось такое впечатление, что они сделали плохую версию краткого содержания. Все сжато, урезано, обрезано. Фильм просто гонит одно действие за другим по типу: кто читал, врубится, а кто нет, значит, и не больно то и хотел.
Из запомнившегося:
-Петунья Дурсль в прикиде проститутки шестидесятых (к чему бы это?);
-битва Дамбалдор -Воланд Де Морт отдаленно напонимает сражение Гендальфа и Сарумана;
-Хелена Бонем Картер в роли Белатрисса, яркий образ;
-
-Хелена Бонем Картер в роли Белатрисса, яркий образ;
Да, да, забыла сказать! Мне тоже понравилась Беллатрис. Образ яркий, и актриса подобрана как нельзя более удачно.
-
Совершенно очаровательна до желания иногда придушить Долорес Амбридж. Не смотря на не очень яркое книжкое описание (имею в виду оригинал), в фильме образ создан просто гениально.
Из запомнившихся моментов - взрыв стекол в подземного городе, сражение Д. и В..
Персонажи - Амбридж и Лестрейдж
-битва Дамбалдор -Воланд Де Морт отдаленно напонимает сражение Гендальфа и Сарумана;
Дамблдор вышел из образа ;D ;D ;D
-
Ну вот посмотрела и я фильму..)) ;)
Как правильно заметила Гвальх он не такой идиотский как четвертый. Не ждала ничего особенного, поэтому и разочарований особых не было ))). Скомкано , конечно. Выкинули все более-менее важные разговоры. И всю школьную жизнь как таковую. Да и битву в Министерстви сократили. Абыдна...
Долорес- просто великолепна. Мерсская гламурная дрянь. (Lorion вот очень точно выразился постом выше )) )
Еще хороша Полумна Лавгуд . Молодец , девочка )) Ну Хелена Бонэм-Картер как всегда неподражаема. Жаль только , что ее мало.
Невилл вымахал таким громилой, что как-то странно видеть его испуг когда он встретился с Крэббом и Гойлом. Они его на голову ниже! ;D
Жутко бесит Дамблдор - истеричный хиппующий бомж с резинкой на бороде, в старом банном халате.... Их поединок с ВДМ напоминал ЗВ и битву Сарумана с Гэндальфом в одном флаконе.
Но вобщем-то жить, посмотрев фильм, можно...)))) ;D
-
Еще про Дамблдора
Уже на протяжении 2х серий его никак не могут приодеть - то ли проблемы с гардеробом, то ли Роулинг дала такое указание. Если вспомнить, опять же, оригинал, что Альбус менял костюмы достаточно часто
А в сцене битвы с ВДМ развивающиеся полы застиранного до дыр халата и больничные тапочки окончательно переводят образ могущественного мага на уровень немощного старика
-
Lorion, вот и я про это. Такое впечатление, что он сбежал из лечебницы для душевнобольных...Реакция у него на все неадекватная....
И ростом он не вышел... (Жалеет о Дамблдоре первых двух фильмов :()
-
Такое впечатление, что он сбежал из лечебницы для душевнобольных...Реакция у него на все неадекватная....
Видимо ему Трелони нагадала, что будет в следующей части...моральная, так сказать, подготовка.
Суетной он получился какой-то
-
Такое впечатление, что он сбежал из лечебницы для душевнобольных...Реакция у него на все неадекватная....
Видимо ему Трелони нагадала, что будет в следующей части...моральная, так сказать, подготовка.
;D ;D ;D
Еще эпизоды с милым Грошиком напоминают сцены из Кинг-Конга... ;D
-
А мне эти сцены как раз не понравились - выглядит как-то жалко.
А в финальной сцене, когда таблички падают на Амбридж, надо было сделать так - она начинает вопить от проделок Уизли, переходит в диапазон ультразвука и от этого начинают лопаться стекла....
в т.ч. и у Гарри в очках ;D
-
А чего стоят эти кентавры в Запретном лесу! Маленькие лошадки из пластика! В первом фильме они по натуральней смотрелись. А вот голос Амбридж действительно подкачал! В книжке он так описывался, что я визга ожидала, но вряд ли они что-то более писклявое нашли, разве что только на компьюторе подкоректировать.
-
<..skipped..>
..истеричный хиппующий бомж с резинкой на бороде..
<..skipped..>
Я один это понял неправильно? :)
-
Я, откровенно говоря, понятия не имею, за что Локи хвалит фильм. Может быть, я слишком пристрастна, или ничего не понимаю в высоком исскустве кинематоргафа, но на мой взгляд фильм - полный отстой, и с книгой не сравнится.
По-моему я четко указал, что фильм ни в коем случае не стоит считать экранизацией.
За что хвалю: за блестящий подбор персонажей. Все новые герои, появившиеся в пятой части прекрасно отображают своих книжных оригиналов, не говоря уже о том, что те же Долорес Амбридж и Полумна Лавгуд стали гораздо интереснее.
Ну и за отдельные сцены, которые понравились лично мне.
p.s. сравнение с книгой по качеству - неудачное. Пятая книжка о Гарри Поттере - не бог весть что, и если бы там не было продолжительных сцен шуток Фреда и Джорджа Уизли, читать ее стоило бы только ради того, чтобы понять что происходит в шестой.
-
Вафхтанг! ;D ;D ;D Каждый понимает в меру своей испорченности? ;)
-
Долорес Амбридж в ссылке.
Россия, Москва 9 мая 2007
(http://farm2.static.flickr.com/1179/877489475_cf2db6282b.jpg)
-
Посмотрела сегодня. Ну что сказать? Вроде все есть, а чего-то не хватает. Некоторое время привыкала к изрядно выросшим Гарри, Рону и Нэвиллу. Гермиона как-то не так отличается от себя в прошлом фильме.
Луна Лавгуд, как мне кажется, получилась недостаточно странной. Зато Амбридж - великолепна! Вот такой я ее и представляла - сладкая тетенька с замашками садиста (вообще, ненавижу розовый цвет). Она радовала весь фильм. Остальные - как-то не очень.
Вообще - так себе впечатление. Музыки мало. Действие какое-то скомканное и наполовину неясное.
-
Очень понравились образы Луны Лавгуд, Долорес Амбридж (просто помирала от умиления весь фильм) и Беллатрис (хоть и разок-другой появилась, но как!!!)
А в целом -- темно и непонятно.
-
Почему несчастную Полумну называют Луной? о_О
-
Почему несчастную Полумну называют Луной? о_О
В том переводе, который я читала, она была Луна Лавгуд. ::)
-
Вся сила - в оригинале
-
Вся сила - в оригинале
Айм сорри, айм лэйт
Не читала :-\
-
Понравилось здание Азкабана. Теперь я знаю, как выглядит главный офис Adobe. ;D
-
В 4ой книге говорится, что там даже маленькое кладбище есть(рядом с Азкабаном)
-
Посмотрела я фильм… Нет, я не спорю – фильм хорош. Спецэффекты мне понравились, и убежище ордена я себе именно так и представляла. Но Сириуса не убивали Авадакедаброй!!!!!! Его оглушили заклинанием остолбеней! И упущено много очень нужных моментов, например как близнецы бросают школу. А еще Амбридж должна быть похожей на жабу, чего я совершенно не заметила, только лицо немного и она должна была носить огромный черный бант на голове, вместо которого я увидела лишь маленький розовый и на кофте!!!!! Вырезано много моментов с Чжоу, которые показывают, что она и Гарри не смогут быть вместе. Порадовали кадры в отделе тайн. Да и битва между Дамблдором и Томом. Получилось красиво. В книге этот момент был не столь потрясающ. Но все же книга в 100 раз лучше. И как можно было вырезать Пивза? По 10 бальной шкале я оценила бы фильм на 10. Но если сравнивать с книгой, то 4. :P
Чуть не забыла! Тома я еще в 4 фильме стала подозревать в гомосексуальных наклонностях, но после 5го я еще и уверена что у него СПИД! Или хотя бы лейкемия… ;D
-
Звонила знакомая, поболтали на тему ГП и рассмотрели фильм с медицинской точки зрения
Вольдеморт - мужик с сифилисом, постоянно снится мальчику, у которого активно идет пубертатный период. Вот почему Дамблдор старался оберегать его сознание, это скрытая психологическая работа над антигомосексуализмом.
А еще Полумна сидит на легких наркотиках - видит то, чего нет. И Гарри подсадила
Определенно, фильм не для детей
-
Lorion ;D ;D ;D
-
Там вообще учебник по медицине ходячий ;D ;D
Кахексичный Дамблдор и анемичный Малфой - в отделение интенсивной терапии
-
Мне понравилась сцена в начале фильма, где орден Феникса и Гарри летят над ночной Темзой... и огоньки светятся в городе... Красиво!
Финальную исповедь Дамблдора урезали до двух фраз.
Когда на экране Беллатриса убила Сириуса, у нас в кинотеатре прямо-таки на полном серьезе какой-то ребенок спросил, совсем ли его убили. Хотелось бы задать такой вопрос Роулинг и спросить, чего ради она убивает так много народу в детской как бы книге? Ведь детей водят смотреть Гарри Поттера и никак не ждут, что там убивают положительных героев.
Я еще удивилась щегольскому наряду Сириуса. Это так в книжке написано или это реакция на лохмотья, которые он носил в третьем фильме?
Вообще костюмы странные. Гарри в пиджаке - куда ни шло, но что это за юбка у тети Петунии?:)
-
То ли от плохой погоды, то ли из-за того, что после кинотеатра предполагалось пойти посидеть в уютном кафе :), но мне фильм показался скудноватым на сюжет. Даже тем, кто не читал, очень быстро стало понятно, что сценарий покоцанный. Спецэффекты, спецэффекты... Это на широком экране такое проходит, по телику я б такое смотреть не стал :-\
Долорес Амбридж 5+
Дамблдор, смени ночнушку!
Гарри всё больше похож на психа :)
Снейп оказался человеком :D
-
Не! Если в 5 части столько спецэфектов, то что тогда будет в 7? Даже страшно подумать...!
совсем не натурально будет смотреться наверно, если качество их не повысится.
-
Хороший сценарий:) Ловко изложили затянутую в книге историю с Дамблдоровой армией.
Вообще, по-моему, самые лучшие книги про ГП - это третья и пятая. И фильмы так же идут.
-
"Меня сейщас стошнит"-вот это было супер,мы с Шуткой чуть с кресла не рухнули.
-
"Меня сейщас стошнит"-вот это было супер,мы с Шуткой чуть с кресла не рухнули.
до сих пор без смеха вспомнить не могу.Снейп просто супер!
-
Над фильмом я не смеялась, мне было обидно, не было Добби. Как персонаж он прикольный.