Тема: Гарри Поттер и Орден Феникса

[Lorion›]

А мне эти сцены как раз не понравились - выглядит как-то жалко.

А в финальной сцене, когда таблички падают на Амбридж, надо было сделать так - она начинает вопить от проделок Уизли, переходит в диапазон ультразвука и от этого начинают лопаться стекла....

в т.ч. и у Гарри в очках 

[Arwen›]

А чего стоят эти кентавры в Запретном лесу! Маленькие лошадки из пластика! В первом фильме они по натуральней смотрелись. А вот голос Амбридж действительно подкачал! В книжке он так описывался, что я визга ожидала, но вряд ли они что-то более писклявое нашли, разве что только на компьюторе подкоректировать.

[kidd79›]

<..skipped..>
..истеричный хиппующий бомж с резинкой на бороде..
<..skipped..>

Я один это понял неправильно?

[Loky›]

Я, откровенно говоря, понятия не имею, за что Локи хвалит фильм. Может быть, я слишком пристрастна, или ничего не понимаю в высоком исскустве кинематоргафа, но на мой взгляд фильм - полный отстой, и с книгой не сравнится.

По-моему я четко указал, что фильм ни в коем случае не стоит считать экранизацией.
За что хвалю: за блестящий подбор персонажей. Все новые герои, появившиеся в пятой части прекрасно отображают своих книжных оригиналов, не говоря уже о том, что те же Долорес Амбридж и Полумна Лавгуд стали гораздо интереснее.
Ну и за отдельные сцены, которые понравились лично мне.

p.s. сравнение с книгой по качеству - неудачное. Пятая книжка о Гарри Поттере - не бог весть что, и если бы там не было продолжительных сцен шуток Фреда и Джорджа Уизли, читать ее стоило бы только ради того, чтобы понять что происходит в шестой.

[Ada›]

Вафхтанг! Каждый понимает в меру своей испорченности? 

[Lorion›]

Долорес Амбридж в ссылке.
Россия, Москва 9 мая 2007

[Juliana›]

Посмотрела сегодня. Ну что сказать? Вроде все есть, а чего-то не хватает. Некоторое время привыкала к изрядно выросшим Гарри, Рону и Нэвиллу. Гермиона как-то не так отличается от себя в прошлом фильме.
Луна Лавгуд, как мне кажется, получилась недостаточно странной. Зато Амбридж - великолепна! Вот такой я ее и представляла - сладкая тетенька с замашками садиста (вообще, ненавижу розовый цвет). Она радовала весь фильм. Остальные - как-то не очень.
Вообще - так себе впечатление. Музыки мало. Действие какое-то скомканное и наполовину неясное.

[Искра›]

Очень понравились образы Луны Лавгуд, Долорес Амбридж (просто помирала от умиления весь фильм) и Беллатрис (хоть и разок-другой появилась, но как!!!)
А в целом -- темно и непонятно.

[Lorion›]

Почему несчастную Полумну называют Луной? о_О

[Искра›]

Почему несчастную Полумну называют Луной? о_О

В том переводе, который я читала, она была Луна Лавгуд. 

[Lorion›]

Вся сила - в оригинале

[Искра›]

Вся сила - в оригинале

Айм сорри, айм лэйт
Не читала 

[Miketsukami›]

Понравилось здание Азкабана. Теперь я знаю, как выглядит главный офис Adobe.

[Arwen›]

В 4ой книге говорится, что там даже маленькое кладбище есть(рядом с Азкабаном)

[Sabrina›]

Посмотрела я фильм… Нет, я не спорю – фильм хорош. Спецэффекты мне понравились, и убежище ордена я себе именно так и представляла. Но Сириуса не убивали Авадакедаброй!!!!!! Его оглушили заклинанием остолбеней! И упущено много очень нужных моментов, например как близнецы бросают школу. А еще Амбридж должна быть похожей на жабу, чего я совершенно не заметила, только лицо немного и она должна была носить огромный черный бант на голове, вместо которого я увидела лишь маленький розовый и на кофте!!!!! Вырезано много моментов с Чжоу, которые показывают, что она и Гарри не смогут быть вместе. Порадовали кадры в отделе тайн. Да и битва между Дамблдором и Томом. Получилось красиво. В книге этот момент был не столь потрясающ. Но все же книга в 100 раз лучше. И как можно было вырезать Пивза? По 10 бальной шкале я оценила бы фильм на 10. Но если сравнивать с книгой, то 4. 

Чуть не забыла! Тома я еще в 4 фильме стала подозревать в гомосексуальных наклонностях, но после 5го я еще и уверена что у него СПИД! Или хотя бы лейкемия…

[Lorion›]

Звонила знакомая, поболтали на тему ГП и рассмотрели фильм с медицинской точки зрения

Вольдеморт - мужик с сифилисом, постоянно снится мальчику, у которого активно идет пубертатный период. Вот почему Дамблдор старался оберегать его сознание, это скрытая психологическая работа над антигомосексуализмом.

А еще Полумна сидит на легких наркотиках - видит то, чего нет. И Гарри подсадила

Определенно, фильм не для детей

[Шутка›]

Lorion

[Lorion›]

Там вообще учебник по медицине ходячий 

Кахексичный Дамблдор и анемичный Малфой - в отделение интенсивной терапии

[Yana›]

Мне понравилась сцена в начале фильма, где орден Феникса и Гарри летят над ночной Темзой... и огоньки светятся в городе... Красиво!
Финальную исповедь Дамблдора урезали до двух фраз.
Когда на экране Беллатриса убила Сириуса, у нас в кинотеатре прямо-таки на полном серьезе какой-то ребенок спросил, совсем ли его убили. Хотелось бы задать такой вопрос Роулинг и спросить, чего ради она убивает так много народу в детской как бы книге? Ведь детей водят смотреть Гарри Поттера и никак не ждут, что там убивают положительных героев.
Я еще удивилась щегольскому наряду Сириуса. Это так в книжке написано или это реакция на лохмотья, которые он носил в третьем фильме?
Вообще костюмы странные. Гарри в пиджаке - куда ни шло, но что это за юбка у тети Петунии?

[Hargam Morgilion›]

То ли от плохой погоды, то ли из-за того, что после кинотеатра предполагалось пойти посидеть в уютном кафе , но мне фильм показался скудноватым на сюжет. Даже тем, кто не читал, очень быстро стало понятно, что сценарий покоцанный. Спецэффекты, спецэффекты... Это на широком экране такое проходит, по телику я б такое смотреть не стал

Долорес Амбридж 5+
Дамблдор, смени ночнушку!
Гарри всё больше похож на психа
Снейп оказался человеком