Просмотр сообщений
1
Life, Universe and Everything / Re: ПопыткИ к бегству
« : 30/11/2006, 14:37:26 »
Интересная тема 
Маслоу, конечно, умный человек, и пирамида действует, но не один десяток психологов доказывают, что она не абсолютна. Везде работает конкретика. В нашем случае, как я понял, просто вопрос в удовлетворении простейших нужд не стоит. И потом, психологические нужды в этом случае будут выше остальных, так как угнетать будет в первую очередь сам факт узничества и одиночества, нежели перспектива умереть от скуки.
В принципе, почти та же проблема стоит, скажем, у человека на необитаемом острове, но полного исключения прочих потребностей она не дает. Насколько я понимаю, тут суть в том, что, кроме необходимости выбраться, нашего бедолагу-узника ничего не заботит...
Но вообще, можно достаточно просто вывести ситуацию из состояния абстрактно-упрощенной, переведя ее на, если можно так сказать, другой уровень, скажем, метафизику. Либо сдвинув градацию потребностей. Если предположить, что есть некий человек, столкнувшийся с некой неразрешимой проблемой. При этом он не голодает, в общем нормально одет, обут (есть работа, поддерживает семья, сидит в дурдоме и т.п.) Но человек столкнулся с некой неразрешимой (либо ОЧЕНЬ трудно разрешимой) проблемой, психологической, либо отчасти реальной, но преломленной через призму психики. Внешние факторы на нее не влияют, и по сути человек сражается со своей собственной психикой. Например, погиб единственный дорогой на свете человек. Или что-то еще, что не влияет на первичные потребности, но постоянно сковывает возможности, парализует мозг и волю либо просто очень ощутимо фонит, отравляя существование.
В сущности, вопрос тот же...
ИМХО, все зависит от человека, Балин прав. Кто-то махнет рукой и уйдет в альтернативную реальность, кто-то найдет в себе силы жить дальше, кто-то просто шагнет из окна, у кого-то пойдет сдвиг по фазе... Зависит от силы характера и его свойств разряда мечтательности, идеализма, восприимчивости, инертности...
Маслоу, конечно, умный человек, и пирамида действует, но не один десяток психологов доказывают, что она не абсолютна. Везде работает конкретика. В нашем случае, как я понял, просто вопрос в удовлетворении простейших нужд не стоит. И потом, психологические нужды в этом случае будут выше остальных, так как угнетать будет в первую очередь сам факт узничества и одиночества, нежели перспектива умереть от скуки.
Злостный оффтопик
Довелось не так давно побывать в катакомбах под Эдинбургом. Каменный мешок, окон нет, стен нет (единый свод, опирающийся на пол), одна дверь. Темно как в преисподней, душно, все в паутине и плесени, сыро и холодно так, что туман висит; есть привидения (фиксировалась паронормальная активность). Вот не дай Бог неподготовленному человеку там одному хоть одну неделю провести! В XVI веке там, правда, жили, причем десятками в крохотных комнатушках (цитата от гида "The life here was terrible, but fortunately very short"). Но это не одно и то же, чем существовать в одиночку в каменном мешке!
В принципе, почти та же проблема стоит, скажем, у человека на необитаемом острове, но полного исключения прочих потребностей она не дает. Насколько я понимаю, тут суть в том, что, кроме необходимости выбраться, нашего бедолагу-узника ничего не заботит...
Злостный оффтопик
А в потолке каменного мешка установлено несколько видеокамер, с помощью которых психологи в соседней комнате уже который год наблюдают за этим экспериментом
Но вообще, можно достаточно просто вывести ситуацию из состояния абстрактно-упрощенной, переведя ее на, если можно так сказать, другой уровень, скажем, метафизику. Либо сдвинув градацию потребностей. Если предположить, что есть некий человек, столкнувшийся с некой неразрешимой проблемой. При этом он не голодает, в общем нормально одет, обут (есть работа, поддерживает семья, сидит в дурдоме и т.п.) Но человек столкнулся с некой неразрешимой (либо ОЧЕНЬ трудно разрешимой) проблемой, психологической, либо отчасти реальной, но преломленной через призму психики. Внешние факторы на нее не влияют, и по сути человек сражается со своей собственной психикой. Например, погиб единственный дорогой на свете человек. Или что-то еще, что не влияет на первичные потребности, но постоянно сковывает возможности, парализует мозг и волю либо просто очень ощутимо фонит, отравляя существование.
В сущности, вопрос тот же...
ИМХО, все зависит от человека, Балин прав. Кто-то махнет рукой и уйдет в альтернативную реальность, кто-то найдет в себе силы жить дальше, кто-то просто шагнет из окна, у кого-то пойдет сдвиг по фазе... Зависит от силы характера и его свойств разряда мечтательности, идеализма, восприимчивости, инертности...
