1
Раскопки в Томах / Re: Хоббиты и эльфы
« : 30/12/2006, 05:42:14 »
Опять же антропоидами называют человекообразных обезьян, а к про гномов лучше сказать "антропоморфные существа" или "гуманоиды".
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1]
2
Раскопки в Томах / Re: Хоббиты и эльфы
« : 27/12/2006, 14:37:19 »
Касаемо гномов. 
На сугубо гномьем форуме (Мория_ру) видел цитату из книги Владимира Серебрякова "Время золота, время серебра":
Хотя, конечно, этот источник не следует считать каноническим.
На сугубо гномьем форуме (Мория_ру) видел цитату из книги Владимира Серебрякова "Время золота, время серебра":Цитировать
Типический образ гнома вызывает неоднозначные чувства в тех, кому предстает въяве или перед мысленным взором. Для обычного землепашца эта фигура воплощает оживший кошмар. Для рыцаря - непримиримого, безжалостного, бесчестного врага. Для ученого тот же образ являет собою свидетельство неизреченной мудрости Создателя, ибо только Творец всего сущего мог столь дотошно приспособить сие племя к неприютным его обиталищам.
Строением тел и общей конституцией подгорное племя ближе всего подходит к людям - настолько близко, что наиболее дерзкие медикусы утверждают, будто гномы являют собою не отдельную разновидность божьих тварей, а всего лишь людскую народность, хотя и чуждую всем прочим. Невзирая на отчаянное сопротивление обеих сторон сему, как мнится им, ущемлению чести людей, а равно и гномов, данное мнение укрепляется все прочнее, и тому имеются, нельзя не признать, определенные основания: в частности, плотские союзы людей и гномов не только дают потомство - в конце концов, и союз осла и кобылы, несомненно идущий против естества, дает мула, - но потомство это само является плодовитым, чему примером многочисленные семейства Фицджеральдов. Насколько плодовиты союзы людей и эльфов - вопрос дискуссионный, и даже изыскания, проведенные автором в обширной библиотеке Джориана Безумного Книжника, не помогли прояснить его, ибо в трудах авторитетов можно обнаружить по этому вопросу мнения, совершенно различные, а проверить его в настоящее время не представляется возможным по очевидным причинам.
Между тем организм типичного гнома несет на себе отпечаток, наложенный на него средой давнего, однако явно не изначального обитания. Вывод этот может показаться на первый взгляд странным - в особенности тем, кто, доверяя старинным легендам, полагают пещерное племя вышедшим из камня - но следует заметить, что легенды эти сочинялись людьми, а в летописях гномских хронистов изначальные дни подгорного народа описаны на редкость невнятно. Окончательно пролить свет на происхождение гномов могли бы разве что труды эльфийских историков, однако о трудностях, связанных с поисками аутентичных документов Перворожденных, уже упоминалось выше.
Хотя, конечно, этот источник не следует считать каноническим.
3
Литература / Re: Переводы книг о Гарри Поттере.
« : 27/12/2006, 14:31:55 »
Кстати говоря о "простецах". Если кто читал трилогию Грегори Киза о Пси-Корпусе (вселенная "Вавилона 5"), то среди телепатов-экстрасенсов, людей, не обладающих телепатическими способностями, называли также. Правда, в оригинале использовалось слово не "muggle", а "mundane".
4
Раскопки в Томах / Re: Хоббиты и эльфы
« : 27/12/2006, 14:28:42 »
Не следует, однако, забывать, что с точки зрения генетики и эльфы, и хоббиты, и даже гномы - существа вида Homo Sapiens. Если бы это было не так, то у полуэльфов вряд ли могли быть дети.
Страницы: [1]