Таки жизнь в обществе вольной коммерции порождает огромное количество тунеядцев
В действительно вольной - нет. Там тунеядцы попросту не выживают - вне зависимости от размера стартового капитала. Но поскольку вы судите, видимо, по современному постсоциалистичскому обществу, вольно раскинувшемуся на территориях бывшего "совка"
Могу ошибаться, полагаю, отеч. олигархи от импортных отличаются тем, что наши - в первом, максимум втором поколении. А у них - в пятом, иногда в десятом. Конечно, они лучше подготовлены,они лично не грабили никаких дилижансов, не снимали скальпы, не торговали черными и желтыми рабами. Это делали их прадеды за них. Или не делали ничего такого - просто давали в долг королям. Тогда это делали прадеды прадедов.
Не бывает "добрых" олигархов. Любой бизнесмен должен бороться за свой бизнес - иначе придет другой, и отнимет. Поглощение, дружественное или не очень. Поэтому сферы поделены, есть страны 1го, 2го,3го, 4го мира. В одних можно получать много денег, и пенсию в 1000 евро, а в вдругих странах ты должен работать за еду 16 часов в сутки, или еще побольше - не важно, есть нефть, нет, есть алмазы, или нет ничего - все вырубили и выкопали. Нет. Есть договоры. Которые нерушимы - пока существует данная система отношений и вещей.
Если приходит человек, и начинает говорить, что это не так, и цитировать другую, ныне покойную шведскую (по папе) личность, которая вроде и про христианство вещает - и тут же про ценность богатств в
этом мире, что нужно богатеть - это диссонанс по ушам. Ничего нет плохого в богатстве - если не христианин. Если христианин - плохого тоже нет, но и хорошего нет: раздай его и иди спасать себя и других, проповедовать Христа. Тут конечно есть другая ловушка, с другой организацией (башенной), но мы сейчас не об этом.