Цитата:
Войны-то как раз науку и двигают...
Не согласен! Считаю, что первопричина в другом:
Убеждение (возможно, подсознательное) что [все] конфликты разрешаются
силовыми методами => страх поражения/жажда власти => надо развивать оборону/вооружение => (прогресс) spin-off - побочные эффекты (ядерные электростанции, спутниковая связь и др.)
Война же - сам процесс насильственного решения конфликта, и непосредственной причиной прогресса не является.
И далеко мы, спрашивается, ушли мы в исходном пункте от пещерного человека? "мы убоги"
Хотя выживаемость это и обеспечивало: но только некой группы людей - обладающих лучшим вооружением. Сейчас такое может и не пройти.
(Если копнуть ещё глубже, то дело в том, что мы считаем, что проблемы решаются с помощью деления на правых и левых, на победителей и побеждённых, на сильных и слабых - но это махровое IMHO, которое здесь я не готов отстаивать)
Цитата:
при незначительном росте человеческого духа как набор моральных/социальных/этических качеств ...
...наиболее удачным. Поскольку - он обеспечивает выживание большинства особей.
Пока обеспечивает...
Вот именно, что "пока". См. далее:
Цитата:
Виновата экономическая организация общества
Которую порождает людской эгоизм и жадность, не изменившиеся за время эволюции человека. Которые способствуют выживанию индивида, но не общества/вида в целом. Сейчас эти безусловно бывшие полезными "навыки" оказываются вредными и даже опасными. Мир слишком тесен, чтобы каждый тянул одеяло на себя.
А что сделала для исправления ситуации наука? Мне кажется, почти ничего (религия тут поработала получше). Вот в этом смысле можно винить науку - за зашоренность
шоры - это такие шторки на голову лошади, чтобы она видела только то, что нужно вознице, и не отвлекалась.
Была одна попытка сделать "шаг вперёд": коммунизм (он обосновывался как раз научно), но результат мы видим.
"мы убогие"
