=*= продолжение следует =*=
Дальше его из армии направили в училище, которое он называет "кремлевским пехотным" (никто кроме него не использует такое название, кстати) и утверждает, что курсанты несли службу по охране Кремля (опять вранье, это было правдой только до 1935г.!). В 1941г. отправлен на фронт. Видимо, и там он умудрился отсиживаться в газетных писальцах - чем еще можно объяснить его неведение значимых деталей жизни тогдашнего фронта? - но все-таки был ранен и оттого (с его, опять-таки, слов) попал в плен.
Кстати, на фронт осенью 1941г. из училища был отправлен на фронт полк, а не рота; этот полк был снаряжен подобающим образом и свою боевую задачу выполнил полностью, сохранил боеспособность и не понес слишком больших потерь. После боев основная часть курсантов получила лейтенантские звания и продолжила службу в войсках, небольшое число курсантов (полторы сотни) и преподаватели вернулись в училище для дальнейшего обучения. Это к вопросу об "автобиографичности".
Далее события развивались, якобы, в русле другой "автобиографической" повести - "Это мы, Господи!". Герой там (как и автор, по его словам) долго перебрасывался немцами из лагеря в лагерь, из тюрьмы в тюрьму, дважды пытался бежать, в конце концов - успешно, и продолжил борьбу в партизанах на территории Литвы.
Меня при чтении этой повести не то чтобы сильно коробило натуралистичное описание фашистских зверств. Нет, коробило другое, а именно - вопрос: чего ради фашисты столько внимания уделяют какому-то лейтенанту? С генерал-майором инженерных войск Карбышевым, всемирно признанным специалистом, потенциальным источником ценных сведений, и то меньше возились!
Версий в итоге - ровно две: 1. Вранье это все, исключительно с целью самохвальства.
2. Были, были случаи, когда немцы именно так носились с младшими офицерами, сержантами, а то и вовсе рядовыми. По лагерям их мотали без устали, побеги им устраивали время от времени... Да-да, устраивали. Потому что это были их осведомители.
Там, где немцы пунктуально отражали такие сведения в архивах и где эти архивы попали в наши руки, таких оборотней после войны вычислили и разобрались с ними. Но так было в основательных лагерях - на территории Польши, Чехословакии, Германии. А в той же Прибалтике, где вроде бы и обретался Воробьев, и учет был хуже поставлен, и с сохранностью архивов совсем никак.
Дальше, стало быть, партизанство. Название партизанского отряда, где Воробьев возглавлял группу, по поисковикам вылезает только в связи с его биографией. Не то чтобы криминал, но опять же наводит на мысли. В конце концов отряд разгромлен, после чего Воробьев... угадайте с трех раз, что он делал... он 30 дней, скрываясь на тайной квартире, "единым дыханием" пишет автобиографическую повесть! Сразу видно опытного подпольщика - ведь если бы его взяли гестаповцы вместе с его писаниями, могли бы найти в них немало для себя интересного. "Репортаж с петлей на шее" Фучика или Мусу Джалиля и т.п. не сравнивать: они не писали того, что не следовало бы выдать немцам.
Так что Воробьев, опять-таки, либо ТОЛЬКО (!) неразумный враль-самохвал (в лучшем случае - ТОЛЬКО), либо в самом деле еще и осведомитель - тогда понятно, почему он не только уцелел, но и мог спокойно посвятить себя "автобиографическому" творчеству.
Вот такой, блин, классик военной прозы нынче на щите. Чем больше я вникал в его творчество и биографию, тем крепче у меня становилось ощущение, что этот человек врал на каждом своем шагу, что он так уж устроен был - не мог жить без вранья. Знал я таких людей в реальной жизни, ощущение то же самое.
От модератора: Есть предложение и дальше приводить цитаты и давать ссылки. Ссылаетесь на Курочкина - ссылка... =) Кроме того, тема, кажется, не называлась "Суд над Воробьевым". Ergo, можно аккуратно перейти к отысканию авторов учебных программ и версиям касательно их действий...