Тема: Назгул "как он есть" или "как его нет"

[Tali›]

Не далее как на первой странице этой темы Вы писали, что дверь открывает не назгул, а его перчатка (выделанная особым образом, но это уже не суть важно). Следовательно, именно сапоги оставляют следы, а не назгул (судя по Вашей логике).

               

               

[Gallis›]

Меня всегда смущала встреча с назгулами на Заверти? Назгулов было несколько. Ангмарскирй король был с ними. И тем не менее хоббиты, пусть и вместе с Арагорном выстояли, прогнали их, хотя Фродо и был ранен. Что помешало назгулам прикончить Фродо и забрать Кольцо? Помню, что Фродо прокричал там "О, Элберет, Гилтониэль!...". Быть может, тут вмешались какие-то очень могущественные силы, о которых в тексте не договаривается?

               

               

[Nom›]

Опоздал к главной дискуссии, но не мог проигнорировать..
К вопросу  о многомерности. Есть она или нет. Это верно в школах многое не изучается. Читал я как-то книжку некоего физика Пола (или Питера?) Дэвиса (кажись нобелевский лавроносец), а книжица звалась «Суперсила». Так вот там раскрываются секреты, коими увлеченно занимаются современные физики-фундаменталисты. Итак, вкратце о многомерности, оказывается наш мир вроде как состоит из нескольких измерений, а именно из 11(!). Из коих 3 пространственных, 1 временное и 7 (!) остальных, которые в данный момент находятся в «свернутом» состоянии. Именно этой теорией объясняется взрывной процесс создания вселенной. А то, что сущ-ют ещё измерения доказано экспериментально! На циклотроне длиной в десятки метров разгонялись некие элементарные частице, так вот они в определенной стадии из  трека пропадали, чтобы появиться в другом. Отсюда и их вывод: частицы вылетали  в другое измерение. Книжка потрясающе интересная. Есть ли она в сети не знаю, не искал. Там же, кстати, упоминаются и возможные неисчерпаемые источники. Оказывается вакуум – законсервированная энергия. Но впрочем, это всё мало имеет отношения к ВК и назгулам, которые есть лишь персонажи СКАЗКИ и не надо вдаваться в подробности.

Да и еще вспомнил про школу. Вы что, до сих пор ещё верите в школьное утверждение о том, что молнии появляются о того, что тучки друг об друга трутся?

Есть вещи о которых как бы договорились не углубляться потому что ответов пока нет.


               

               

[Nom›]

Да по поводу назгулов. Там  кажись лошади им нужны были, что нюхать и видеть, а лишившись коняжек они потеряли возможность найти колечко.

и это. циклотрон в десятки КИЛОметров. сорри

               

               

[Gallis›]

Уважаемый Ном,
1.Я тоже недавно читал о некоей новой физической теории, которую называют "теорией струн". Согласно этой теории существует именно 11 или 12 измерений, причём, как я понял, эти измерения в каком-то смысле симметричны друг другу, типа 6:6.
2.Из всего вами сказанного о неизведанных источниках энергии, свёрнутых измерениях и т.д., кстати, вполне следует, что ВК - НЕ ПРОСТО СКАЗКА. Впрочем, ПРОСТО СКАЗОК - вообще не бывает. Мало того, что они добрам молодцам урок, так к тому же произвольных вымыслов вообще нет. Сказки - отражения мифов. Мифы - изложения определённых концепций образным языком, к тому же они связаны с юнговскими архетипами, которые, даже будучи нематериальны (в грубом научном понимании этого слова) обладают гораздо более устойчивым и действительным бытием, чем объекты постоянно текучей материи.


               

               

[Асгейр›]

Галлис, теория стрингов далеко не нова. И она оперирует куда большим числом измерений, нежели 11-12.

               

               

[Gallis›]

Спасибо, Асгейр! В физике я не силён, но думаю, что чем больше этих измерений, тем лучше. Кстати, много опытно интересного в смысле всех этих измерений и перемещений в них даёт Кастанеда. Знакомы ли Вы с его опусами. Я лично пока до конца не определился как к его книгам относиться, но написано очень реалистично и как-то технологично что ли обо всех этих иных реальностях.

               

               

[Меанор›]

Цитата из: Gallis on 07-04-2004, 10:19:51
Впрочем, ПРОСТО СКАЗОК - вообще не бывает. Мало того, что они добрам молодцам урок, так к тому же произвольных вымыслов вообще нет. Сказки - отражения мифов. Мифы - изложения определённых концепций образным языком, к тому же они связаны с юнговскими архетипами, которые, даже будучи нематериальны (в грубом научном понимании этого слова) обладают гораздо более устойчивым и действительным бытием, чем объекты постоянно текучей материи.



Да... Ваши сказки оччень поучительны! Надеюсь, юнговские архетипы, которые за ними стоят обладают каким-то бытиём. "Хлеба и зрелищ!", а не "хлеба и масла!". Масло обретает бытие на экране телевизора... Хавай сказки, Яша, - будешь, Яша, сыт.

               

               

[Nom›]

Дорогой Gallis, Кастанеда всего лишь впечатлительный человек, попавший под обаяние шамана. (мы тут все, кстати, тоже в определенном смысле на него похожи).

Относительно архетипов. Они закладываются в сознание (а вернее в подсознание) в глубоком дремучем детстве, а уже потом в процессе творчества (или психических заболеваний, кому как повезет) выливаются в произведения, а не наоборот. Поэтому  не следует ставить телегу впереди лошади.

Архетипы, основанные на кельтских и англсакских легендах, слышанных когда-то в детстве, просто нашли выражение благодаря "гению" Толкиена, а не были "считаны" из "других измерений".




               

               

[Gallis›]

Nom! По-моему, этоу уже не совсем про назгулов, поэтому отвечаю в рубрике "Мы в Средиземье или Оно в нас".