Елене:
Оой-ой! Цвет падает от злого удара под дых, но встает, используя ближайшую приставную лестницу ( Лучше бы ты мне это в глаза сказала, а не позорила на пол мира
)
Ок, введу снова в моду прогонять сабж через Word (а то времени не много было). На счет конана..... Не согласен. Как я уже говорил- у Перумова есть хорошие вещи. Например "Гибель богов" и "Хроники Хъерварда"- приятно читать. Хорошо написано ( во всяком лучше той массы дешевого фэнтези, которое смотрит на меня с витрины книжных магазинов). На счет Стругацких : Читайте не Толкина, а Сенкевича. Этот лозунг примерно схож- другое направление, и другой уровень написания.
ANei aka Kirian:
Давайте, господа, оставаться в пределах основного жанра- фэнтези ( а то я решу, что прочитанное мной у Солженицына (на редкость нудный писатель. И не интересный. ИМХО)- все это фэнтези
). Как уже писалось и ранее, и много ранее- все у всех сдирают: Толкин- с народных сказок, Льюис- с героинового бреда, Желязны- с восточных философов.
О продолжениях- видел продолжения Дюма- говорили дрянь. Я даже купить не решился.
ЧКА на мой взгляд намного хуже Перумова. Женское фэнтези (включая Семенову) вообще редкостное убожество.
В Минске буду на вашем фестивале "Белый замок"- так что пива попить- не вопрос!
С уважением, Михаил
