Тинкас, естественно, Кристофер не упоминает исправления конкретно по датам. Он датирует только общее время редактуры текста.
Однако, тут вопрос вот в чем. Если Вы считаете, что вопрос о Маглоре был для Толкина настолько важен, что он решил его, Маглора, убить, и написал об этом в письме, то почему же он не внёс исправления ни в один из текстов? В том числе и в наиболее поздние тексты?
И почему не обратил внимание при позднейшей редактуре, в которой вполне обращал внимание на более мелкие детали, вплоть до места написания заголовка.
Если же этот вопрос был для Профессора не проблемным, т.к. был однозначно и давно решённым, то в письме он вполне мог и оговориться по небрежности.
А тексты - все как один, и ранние, и поздние, свидетельствуют, что Маглор остался жив и слонялся.
Кроме того, в Раннейшем Сильме, хоть Вы его и не воспринимаете всерьёз, имеется единственное исправление этой ситуации - и то оно
не в Вашу пользу - НоМЕ-4, с. 87 "Thus when Maglor casts himself (changed to casts the jewel)"
"Бросился" исправлено "на бросил драгоценность".
Так что - сдавайтесь уже, Тинкас.