Итак.
Рассмотрим два конца "верёвочки".
На одном - то, что хотели сделать - добро или зло,
а на другом - то , как это рассматривает тот, с кем эти делали. Итого четыре варианта.
1)Хотели сделать зло и получилось зло. Нет вопросов. Зло и есть.
2) Хотели сделать добро и получилось добро. Аналогично. Добро и есть.
3) Хотели сделать зло, получилось добро.
Добро есть вопреки желанию совершившего - сам поступок не добрый.
Христиане, например, полагают, что всё сделанное в этом мире - в конце концов ведёт к добру. Но те, которые желали делать зло - за это и наказываются.
4) Хотели добра, получилось зло.
Доброго поступка не получилось: результат плохой.
Одной из основных причин зла является глупость совершающего его (т.е. непонимание зла, следующего из поступка).
Если предлагаешь человеку 500$, то тут варианты такие:
1) Хочешь дать ему в долг, чтобы потом, потребовав долг назад, его подставить. И подставить получилось.
2) Человеку они были нужны, и он их взял. И всё верно.
3) человеку они были нужны, а вернуть он их успел раньше, чем ты сумел его подставить. Ему хорошо, тебе обидно.
4) Хочешь подарить человеку 500$. А он их берёт и идёт нажираться. А нажравшись, попадает в пьяную драку.
Печально? А нефиг малознакомым людям 500$ дарить.
Поступок добрый ровно в случае 2.
