Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Глюколовство как самоцель. опрос.  (Прочитано 2465 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Кириан Нарнийский

  • Гость
Уточню, что речь идет не о отлавливании глюков на закрытых ролевушках  ;D.
А вообще тема грустноватая. Ну что ж, существа, высказывайтесь.

               

               

aellin

  • Гость
Re:Глюколовствокак самоцель. опрос.
« Ответ #1 : 14/11/2003, 20:50:15 »
Вотка проще.
Хотя вотку сложнее оправдать...

               

               

Gloredhel

  • Гость
Re:Глюколовствокак самоцель. опрос.
« Ответ #2 : 14/11/2003, 21:22:50 »
а что такое глюколовство? ::)

               

               

Alliris

  • Гость
Re:Глюколовствокак самоцель. опрос.
« Ответ #3 : 14/11/2003, 21:32:37 »

Цитата из: Гло on 14-11-2003, 21:22:50
а что такое глюколовство? ::)



присоединяюсь...

               

               

Иэллэ

  • Гость
Re:Глюколовствокак самоцель. опрос.
« Ответ #4 : 14/11/2003, 22:24:58 »

Цитата из: Alliris on 14-11-2003, 21:32:37

Цитата из: Гло on 14-11-2003, 21:22:50
а что такое глюколовство? ::)



присоединяюсь...



тоже присоединяюсь

               

               

Панджшерский Лев

  • Гость
Re:Глюколовствокак самоцель. опрос.
« Ответ #5 : 14/11/2003, 23:35:51 »
Фу, гадость...

               

               

Merz@vetc

  • Гость
Re:Глюколовствокак самоцель. опрос.
« Ответ #6 : 15/11/2003, 01:25:39 »
маразм

               

               

Surt_the_Nazgul

  • Гость
Re:Глюколовствокак самоцель. опрос.
« Ответ #7 : 15/11/2003, 02:39:39 »
Спиртное лучше-всегда поймёшь,когда тебе хватит:)
SurtЪ
А вообще ненавижу жирных толчкобаб и субтильных мальчиков,  переполненных понтами, но при этом абсолютно неприспособленных к жизни в реале.
 

               

               

Кошка!!!!

  • Гость
Re:Глюколовствокак самоцель. опрос.
« Ответ #8 : 15/11/2003, 02:42:16 »
Ненавижу понты в любом виде. А спиртное действительно лучше всего. Только в разумных размерах.

               

               

Elphir

  • Гость
Re:Глюколовствокак самоцель. опрос.
« Ответ #9 : 15/11/2003, 05:35:19 »
Немогу ответить ибо несовсем понимаю вопрос... Глюколовство в том виде, когда человек верит в глюк и пофигу, что написанно у Профессора - нет, нет и еще раз нет! А когда человек видет какие-то глюки из профессора ему не противоречащее, то почему бы нет?! :) Так что уж уточните что ли...

               

               

Sands Of Time

  • Гость
Re:Глюколовство как самоцель. опрос.
« Ответ #10 : 15/11/2003, 06:05:33 »
дурь

               

               

Laire

  • Гость
Re:Глюколовство как самоцель. опрос.
« Ответ #11 : 15/11/2003, 08:27:44 »

Цитата из: ANei aka Kirian on 14-11-2003, 20:24:45
Уточню, что речь идет не о отлавливании глюков на закрытых ролевушках  ;D.



Совершенно не понимаю, о каких тогда глюках ведётся речь... Может, стоит ещё раз заглянуть в эту тему и объяснить ;) :)?

               

               

Мёнин

  • Гость
Re:Глюколовство как самоцель. опрос.
« Ответ #12 : 15/11/2003, 09:22:07 »
Ну, во-первых, оффтоп.
Очень многие люди не в состоянии определить, сколько именно спиртного им хватит.
Просто у многих из этих многих не бывает много спиртного, так, чтобы действительно ужраться.

Так же, между прочим, и  с глюками.

(в скобках: надеюсь, Кириан, вы спрашиваете именно о ролевом глюколовстве?)
Люди, которые играют в текстовые или полигонные ролевые игры,  должны быть увлечены самим процессом. Что понятно на полевых играх, когда много машут мечом, и в текстовых ролевых играх, когда там постоянно что-то происходит, чаще всего - всё тот же условный файт, драка.

А чем увлечён человек в мистерии или в настолке, где происходящего очень мало?
а) воображаемыми картинами "играемого" мира
б) своим личным, очень-очень личным восприятием происходящего. Как некоторые хорошие актёры, игрок воспринимает чувства персонажа как свои.

И, в общем смысле, и а), и б), являются глюками.

Есть такое понятие у некоторых ролевиков, "состояние погружения". Нормальный человек способен из этого состояния выйти в любой момент. Но не всякий человек этого хочет. Замечу, что в состоянии погружения человек не всегда отличает реальность от прогруз по игре. И это тоже обычно.
Главное -  чтобы он отличал их, выйдя из состояния. И чтобы в самой среде не было  возможности из-за ролевых понтов разбить взаправдашнюю свою бедную голову.

Вообще говоря, хорошая мистерия или закрытая квартирная игра относятся почти к психодраме:
Та же ипровизированная актёрская игра, то же глубокое личное восприятие происходящего.

А психодрама- это такая штука:
"непрофессиональная психодрама очень опасна"
"из состояния психодрамы человек иногда не желает выходить".
Поэтому - чем серьёзнее ожидается погружение в роль, тем важнее мастеру отыскать хорошего психолога. И держать его на полигоне в том же качестве, что и врача.

Покончили с определениями - собственно ответ на вопрос.
Поскольку ловля глюков иногда -  единственное интересное занятие на игре (я, например, в столярном ремесле не искушен, и воином на ролёвку поехать не смог бы), она иногда нужна.

У мастера-психодраматика вместо массовой ловли глюков может быть профессиональная психодрама, и это тоже хорошо. (т.е. ролевая игра не просто позволяет человеку создать для себя новые способы общения/мышления, а становится направлена на это).

Но плохих мастеров за плохую психодраму надо бить безжалостно подсвечниками.

Глюколовство часто объединяют с энергуйством:
в этом виде - вредно всегда, имхо. Не люблю энергуев.

Глюколовов нездравых (потерявших окончательно грань реальности)- лечить. Если
а) вы точно знаете как лечить, а не уверены  в том, что знаете, как лечить (и вариант "дать по морде, чтобы ПОНЯЛ" здесь неуместен)
б) они позволяют вам это сделать. Лечение, которого человек не желает, навредит ещё больше.

Кстати. Всё это совершенно безотносительно того, на чём глючится глюколов: На книгах Толкиена, Желязны, Херберта или на мультфильмах яой.

               

               

Кириан Нарнийский

  • Гость
Re:Глюколовство как самоцель. опрос.
« Ответ #13 : 15/11/2003, 09:36:27 »
Нет, Мёнин, я сам очень приветствую ролевое глюколовство (сам называю это красивым словосочетанием "вхождение в образ"), а реальное глюколовство всегда слишком, и, потом я же написал _как самоцель_, то есть однозначно не ролевушки.

Хотя нет... голова, конечно, болит, но определение (не свое- да здравствует Интернет!) я выдам:

Глюк, или иначе - мечта, греза, спонтанное проявление творческого воображения, свободные ассоциации, давным-давно известен человечеству и используется им.

ПОдеркиваю - как самоцель. Само по себе глюколовство несомненно хорошо.

               

               

svensven

  • Гость
Re:Глюколовство как самоцель. опрос.
« Ответ #14 : 15/11/2003, 09:44:43 »
 Так...Раньше мне казалось, что я поняла, о чем речь... :)

               

               

Мёнин

  • Гость
Re:Глюколовство как самоцель. опрос.
« Ответ #15 : 15/11/2003, 10:08:09 »

Цитата из: ANei aka Kirian on 15-11-2003, 09:36:27
Само по себе глюколовство несомненно хорошо.


Не. Сомненно.
Есть  "глюколовство здравое" и "глючность нездравая", по праву относящаяся к признакам неуподоблюсь

Нездравая - это если глючность человека переходит границу психической нормальности, или начинает вредить окружаюющим.

Например, человек видит, к примеру, архангела Михаила (глюк глюком, вроде бы), и тот ему говорит:
а) веди себя хорошо! (образно выражаясь).
б) иди готовить чебуреки с мясом! (тоже образно)
в) Чурки - зло - освободи от них Святую Русь! (и снова - образно).
г) Твоя жизнь - ничто, сойди с крыши! (конкретно)

Если человек поверил, глючность оказалось полезной в случае а), нейтральной, но тоже здравой в случае б) (если он только после этого не основал секту чебурекопоклонников),  социально опасной в случае в) и нездравой, смертельно опасной, в г)

в) и г) - вред от глюка.
Аналогично, если человек глюку не верит.
Вроде того:
 что, какой-то глюк будет мной командовать?!
в) и г) - полезно (лишний повод не совершать суицида и не бить чурок)
б) человек будет не любить чебуреки (в общем-то безвредно, но не слишком хорошо).

а) Вредно, если это принимает форму: "Ах, ты будешь мне приказывать вести хорошо?! А вот я буду вести себя очень, очень плохо!!!"

И это а) - это тоже глючность нездравая. В другой её форме.

               

               

Кириан Нарнийский

  • Гость
Re:Глюколовство как самоцель. опрос.
« Ответ #16 : 15/11/2003, 10:12:23 »
Я использовал определение, кторое дал.
А нездравость... она везде плохо...

               

               

Иэллэ

  • Гость
Re:Глюколовство как самоцель. опрос.
« Ответ #17 : 15/11/2003, 22:00:03 »
А можно все-таки узнать определение данного слова "глюколовство"? ???

               

               

Bindaree

  • Гость
Re:Глюколовство как самоцель. опрос.
« Ответ #18 : 15/11/2003, 22:26:52 »
и правда уже интересно, что это такое... а то вторая страница дискуссии, а мы вообще ничего не понимаем...

               

               

svensven

  • Гость
Re:Глюколовство как самоцель. опрос.
« Ответ #19 : 16/11/2003, 14:49:27 »
  Ав-то-ра! Кричу вместе с двумя предшественниками. Когда я голосовала, я понимала термин " глюколовство" неправильно. Хочу исправиться. Но сначала - услышать, что конкретно имеется в виду...