Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Эквилибриум  (Прочитано 8561 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Чеширский Хомяк (ex Kusanariel)

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #20 : 17/11/2003, 19:06:08 »
а я что говорю?.."сильный", "оригинальные", "радует", "свеженькое", "одобрямс" - какие еще эпитеты нужны?  ;)  

               

               

Garbage

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #21 : 17/11/2003, 19:12:59 »
М-дя...

Итак. Перво-наперво хочу отметить одну важную вещь: я не понимаю, как можно сравнивать "Эквилибриум" и "Матрицу". Идеи совершенно разные, фильмы, следовательно, тоже.
Только по спецэффектам разве что... Ну, не знаю, имхо, в Матрице круче. Ну, имхо...


А вообще про Эквилибриум:

Бред. Полный. На мой взгляд, естесственно. Идея общества "без чувств" мне кажется несколько бредово. Даже самый распоследний идиот не будет отказываться от чувств добровольно. Т.к. без них жизнь становится бессмысленной и это понятно, вроде бы.
Это касательно идеи.

Касательно драк(кому они там нравятся?): ещё больший бред. Когда куча людей с автоматами ПРОСТО СТОЯТ И ЖДУТ, пока их застрелят - мой разум этого не выдерживает. Фильм позиционируется не как чистая фантастика(летать там нельзя, заметьте) - потому это бред.
Финальная драка с пистолетами... м-да... НАФИГА ПЫТАТЬСЯ ЗАСТРЕЛИТЬ ЧЕЛОВЕКА В УПОР? Нафига, когда легче заехать ему в печень, или в пах, или вырвать кадык, или выбить глаза, или сломать нос, или сломать коленный сустав... - вот, какая драка в реале. А то, что там - это понты. Причём безмозглые(я позволяю себе такую резкозть, т.к. она обоснована).

Короче, фильм, имхо, сплошь и рядом абсурдный. Как по идее, так и по исполнению.

ОДНАКО!! Есть и один безусловный плюс, который делает фильм достойным просмотра: дизайн.
Фильм снят со вкусом. Он стильный и красивый. Имхо, бесспорно. Причём весь - самые бредовые моменты самые эффектные и красивые.

Да, дизайн - на высоте. Однако то что касается разумного смысла... Этот фильм насилует мои глаза... Если бы было объяснение "нелепостям" - я бы понял - они бы перестали быть нелепостями. Но объяснений нет.



P.S.
Кстати, единственное, что интересно в фильме с точки зрения мысли - социум. Вот над тем социумом можно и подумать. Однако в фильме "Звёздный Десант" социум гораздо более правдоподобный и интересный.

               

               

Карро Эль-Гарра Беанн'ши

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #22 : 17/11/2003, 19:13:03 »
да, фильм стильный, модный, с модной темой. модными приемами и модным саунд-треком.
мне понравилось, я бы даже посмотрела его ещё раз...но восхваления фильм не заслуживает. ибо не несет в себе ничего нового. все было уже зказано раньше. что-то антиутопистами, что-то братьями Вачевски...

               

               

Bindaree

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #23 : 17/11/2003, 20:12:45 »
Garbage,

ну какая разница, что они все стоят и ждут :) главное - крррррясиво :) а по смысловому наполнению - смысла в первом Эквилиубриуме я нашла больше, чем в третьей матрице... причем не философской идеи, а просто смысла... ничего не могу собой поделать...  ::)

впрочем, о вкусах не спорят  ;D

               

               

Tirwen

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #24 : 17/11/2003, 20:32:14 »

Цитата из: Garbage on 17-11-2003, 19:12:59
Бред. Полный. На мой взгляд, естесственно. Идея общества "без чувств" мне кажется несколько бредово. Даже самый распоследний идиот не будет отказываться от чувств добровольно. Т.к. без них жизнь становится бессмысленной и это понятно, вроде бы.
Это касательно идеи.


А где сказано, что они отказались от чувств доброволно? В фильме ведь ни слова не говорилось об истории _создания_ продемонстрированного общества. Вначале лекарство, подавляющее эмоции (и, возможно, повышающее внушаемость к голосу "Старшего брата", постоянно вещающему на заднем плане) могло распространяться принудительно, а к отказникам - применяться карательные меры.

А что касается жизни без чувств - читайте "1984". Там, кстати, можно найти еще очень много параллелей с "Эквилибриумом".

               

               

Gloredhel

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #25 : 17/11/2003, 20:36:47 »
Гарбидж, про драки: ты прав. глупых моментов много -  и паузы выдерживают, и отойти с пистолетом можно. но согласись, хореография драк поставлена неплохо. за исключением gun-kata, где синхронность не наблюдается

               

               

Bindaree

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #26 : 17/11/2003, 20:56:33 »
Гло, "gun-kata" - это ты о чем ?  8)

               

               

Gloredhel

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #27 : 17/11/2003, 20:57:35 »
ну.. ката.. как ея еще назвать-то?

               

               

Garbage

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #28 : 17/11/2003, 20:58:01 »
2 Bindaree

Цитата из: Bindaree on 17-11-2003, 20:12:45
Garbage,

ну какая разница, что они все стоят и ждут :) главное - крррррясиво :) а по смысловому наполнению - смысла в первом Эквилиубриуме я нашла больше, чем в третьей матрице... причем не философской идеи, а просто смысла... ничего не могу собой поделать...  ::)

впрочем, о вкусах не спорят  ;D



Да, может быть красота и главное. Но только не для меня. Человек я такой. Плевать мне на оболочку - мне начинка нужна.
Про смысл согласен. Однако только из-за того, что в третья Матрица является "просто экшеном", на мой взгляд.

Кстати, я тут ещё раз первую пересмотрел и ужаснулся - насколько же она круче двух последних частей... ошеломляюще круче....  (для меня "круче", это: глубже смысл + цельнее фильм, в данном контексте)


2 Баньши

Нигде не сказано. Только я опять-таки замечу: надо быть полным кретином или обезумевшим анархистом, чтобы отказаться от своих чувств. Не забывайте - таких людей меньшенство. И вряд ли будет большинство. И не может быть, чтобы такие люди на 100% изменили социум. Одни, заметьте, т.к. люди "нормальные"(думаю, понятно, что я имею ввиду в данном контексте) всегда против такого акта как запрет на чувства.

Плюс к тому очень неправдоподобна мысль: "Всё зло из-за чувств". Я так не считаю. Если нет чувств, то получится новая раса - раса Нежити. Или Машин. В фильме это есть? Нет. А почему? А потому что, как я считаю, логика непоследовательна. ВСЕ персонажи в фильме ЧУВСТВУЮТ. У них ЕСТЬ реакции и эмоции. Режиссёру не удалось создать "бесчувственную" атмосферу.

Вот Нео, например, во второй и третьей части "Матрицы" - не чувствует. Когда в матрице находится....


EDIT:
в "Эквилибриуме" слишком многим пожертвовали ради "красоты" и "коммерческого успеха". Слишком многим. Получилось что-то типа "Лиги Выдающихся Джентельменов", "Людей Хэ", "Спайдермэна" и прочих низкосортных продуктов... Нечто вроде - это значит гораздо лучше, но одной ногой в той же грязи.

               

               

некромант

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #29 : 17/11/2003, 20:58:47 »
имхо, фильм офигенный. после того, как посмотрел, еще хочу увидеть. чего не скажешь о матрице. второй и особенно третьей.

что особенно понравилось - я вообще подозревал, что финальный поединок будет с тем... эээ... афроамериканцем ;D и что он будет как всегда затянут. ничего подобного! не то что баталия нео со смитом на полчаса...

               

               

Gloredhel

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #30 : 17/11/2003, 21:05:10 »

Цитата:
Нигде не сказано. Только я опять-таки замечу: надо быть полным кретином или обезумевшим анархистом, чтобы отказаться от своих чувств. Не забывайте - таких людей меньшенство. И вряд ли будет большинство. И не может быть, чтобы такие люди на 100% изменили социум. Одни, заметьте, т.к. люди "нормальные"(думаю, понятно, что я имею ввиду в данном контексте) всегда против такого акта как запрет на чувства
 а представь себе такую ситуацию: третья мировая. и тут небольшая группка людей обещает всем спасение. порядок. но для этого - как временная мера - отказ от эмоций. отказ от ценностей, способных породить новую войну. в атмосфере хаоса люди схватятся за эту идею. а следующее поколение будет воспринимать ее как норму.

               

               

Ойн

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #31 : 17/11/2003, 22:39:18 »
 Некромант, правильно зачем затягивать очивидное. Главный герой побеждает. HAPPY END!!!

С уважением Ойн.

               

               

Garbage

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #32 : 18/11/2003, 00:18:28 »

Цитата из: Ойн on 17-11-2003, 22:39:18
 Некромант, правильно зачем затягивать очивидное. Главный герой побеждает. HAPPY END!!!

С уважением Ойн.



В третьей части Нео, вообще-то, отнюдь не побеждает... Ну, если не считать смерть победой...

А вообще получасовая сцена драки Смита с Нео суперская. Философии там нет... Но персонажи, но съёмка... Высший пилотаж!

"На вашем примере, мистер Андерсон, я понял зачем живут люди... ЧТОБЫ УМЕРЕТЬ!!!". Гениально, блин! Да как сказано... Харизма на высоте!  ;D

Да и дизайн... "Побольше", нежели в "Эквилибриуме"... Хотя там негра классно замочили. Мне понравилось.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #33 : 18/11/2003, 13:08:16 »
Garbage,

Цитата:
Кстати, я тут ещё раз первую пересмотрел и ужаснулся - насколько же она круче двух последних частей... ошеломляюще круче....  (для меня "круче", это: глубже смысл + цельнее фильм, в данном контексте)



дык а я что... я вообще первую Матрицу не трогаю...


Цитата:
А вообще получасовая сцена драки Смита с Нео суперская.

вот он - корень несогласия!... мне совсем не понравилось  :-[ поэтому и внутренний рейтинг фильма у меня получился такой низкий... там, вроде, кроме драк и нет ничего, а драки меня не впечатили :) отсюда и визги по поводу Эквилибриума  ;D

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #34 : 18/11/2003, 13:25:23 »
Слово модератора:

Руки так и чешутся оффтопик объявить, но вы каждый раз умудряетесь упомянуть Эквилибриум ;)

               

               

Последняя

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #35 : 18/11/2003, 13:44:45 »
да. фильм посредственный. единственный момент. заставивший меня порадоваться- когда сын протягивает главному герою колбочки с наркотой и говорит: я бы на твоём месте был поосторожнее.
а я -то на протяжении всего фильма ужасалась тому. что кого можно в таком обществе воспитать! ребенок становится страшнее взрослых именно потому что ведет себя как они, а не как положено ребенку, причем ведет себя жестоко. ан оказывается не так все просто ;D

               

               

Bindaree

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #36 : 18/11/2003, 14:10:12 »
при этом вопрос, как ребенок снял тяжеленное зеркало остается открытым  ;D

               

               

Gloredhel

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #37 : 18/11/2003, 14:21:55 »
как-как.. забрался на тумбочку и снял... и сестренка помогла.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #38 : 18/11/2003, 15:03:43 »
Гло, гениально!!!! ... а я все думала - как он - такой маленький, хилый...  ::)

               

               

Vantela

  • Гость
Re:Эквилибриум
« Ответ #39 : 18/11/2003, 15:46:02 »
между прочим относительно идеи фильма... то есть об "отсуствтии чувств"

очень долго спорил с одним товарищем на другом форуме......
он !меня! обвинял в юнощеском максимализме.... и утверждал что "чувства НЕ нужны" типа.... мешают......
ну это так к слову.....

а относительно Эквилибриума
если б у Марицы был такой же бюджет как у Экви......
ОХ мало кто бы посмотрел матрицу....