Тема: [Архив] На фига козе баян?

[Ada›]

 А если гипнотизера обеспечить средствами ИЗ, а козу поместить в специальный вольер, который бы не стеснял ее движений?

               

               

[Mrrl›]

Средства защиты от несанкционированного вторжения в мозг во время гипноза? А разве это технически возможно?

               

               

[Искорка›]

Господа, господа, гипноз - это уж совсем неинтересно и неспортивно...
А кроме того, я снова требую прекратить нарушение прав коз - т.е. рассмотрение их как объект...
Коза - даже самая что ни на есть Дереза - есть в первую очередь - Личность... У нее иная психология, и мне непонятно антропоморфистическое стремление некоторых коллег присвоить/присваивать козам черты, характерные для человеческой психики!

               

               

[Mrrl›]

Да, да! Давайте рассматривать коз как Личности! Наравне с людьми, эльфами и прочими сущностями из этой Вселенной. Т.е. исключительно как объекты исследования.

               

               

[Искорка›]

Mrrl, не объекты, а субъекты! Я не понимаю, почему здесь отказывают козам в их праве на субъектность! У них есть эмоции, они могут оценивать реальность вокруг себя и т.д. Это же вам не гранитные статуи, которым  совершенно безразлично, как их исследуют и что с ними делают в процессе исследования!

               

               

[Mrrl›]

Субъекты - это те, кто проводит исследование, не так ли? Но ведь козы наверняка уже решили, что им делать с баяном. И если они хотят еще что-то исследовать, то теперь у них есть возможность исследовать исследователей. Чем они и занимаются, судя по сообщениям о неадекватой реакции на различные эксперименты. Так что пусть сами для себя они остаются субъектами, мне не жалко. Но для нас они - объекты и еще раз объекты. Многоточие.

               

               

[Искорка›]

Mrrl, как объекты мы можем рассматривать, к примеру, постройки доэльфовских времен. Они не обладают психикой. Козы же ею обладают, причем настолько обладают, что могут себе позволить исследовать исследователей! Это ли не повод для исследования! Мы изучаем их, они изучают нас! Можно ли извлечь из этого выгоду?

               

               

[Mrrl›]

Из любого изучения можно извлечь выгоду. Например, чтобы этим самым изучением занять время, которое иначе пришлось бы потратить на что-нибудь неинтересное, например, на работу или учебу. А если изучать то, чего никто не понимает, то можно заодно и добиться мирового признания, если оно кому-нибудь еще нужно.

               

               

[Искорка›]

Mrrl, это что, тонкий намек на бессмысленность этого исследования?!

               

               

[Mrrl›]

Наоборот! Это обоснование его научной и философской значимости, перспективности и возможности долгосрочных вложений в Проект. Не говоря  уже о пользе для душевного спокойствия исследователей - как с той, так и с другой стороны.

               

               

[Искорка›]

Не ощущаю спокойствия. Наоборот, мне до жути интересен итог исследования.

               

               

[Mrrl›]

Что же. Пока выяснена еще одна функция баяна - воздействуя на предложенный им баян тем или иным способом, козы отслеживают реакцию на это воздействие экспериментаторов-людей, тем самым изучая особенности человеческой психики и взаимоотношений людей в обществе.

               

               

[Искорка›]

То есть с их точки зрения вопрос ставится примерно так: на фига Челвеку Баян во власти Козы...
Это новая тема, господа...

               

               

[Mrrl›]

Не совсем. Вопрос, скорее, в том, как заставить Человека плясать под Баян, попавший в когти Козе. Чтобы в перспективе он плясал с пользой для Козы.

               

               

[Искорка›]

Гм, коллега... А не испробовать ли нам способ известнейшего козоведа, работавшего под прикрытием, - Фёдора Соколова? Тот самый, ловля на живца...

               

               

[Mrrl›]

Так. Кого и на кого будем ловить? Предложим какому-нибудь экспериментатору перевоплотиться в баян по методу Станиславского?

               

               

[Искорка›]

Цитата из: Mrrl on 15-08-2006, 19:52:28
перевоплотиться в баян по методу Станиславского

 - это было бы весьма и весьма кстати, но учитывая то, как ловко козы выводят из строя все возможные системы наблюдения, это маловероятно.

а вот
Цитата из: Mrrl on 14-08-2006, 07:48:46
заставить Человека плясать под Баян, попавший в когти Козе, чтобы в перспективе он плясал с пользой для Козы.

 - это может представлять определенный интерес.
Возможно, Козе Баян нужен именно для этого!

               

               

[Mrrl›]

Да, но пока соответствующей техники у Коз, судя по всему, не разработано. И не гарантируется, что инструментом воздействия на Людей окажется именно Баян, а, к примеру, не Пылесос.

               

               

[Искорка›]

Ну, учитывая специфику нашего исследования, это должен быть именно баян

               

               

[Mrrl›]

Получается замкнутый круг. Для нас Баян - объект исследования. Мы изучаем его взаимодействие с Козами. Хитрые Козы пользуются этим, и используют тот же Баян в качестве инструмента исследования. И хорошо, что обратная связь получилась положительной. А если бы она была отрицательной?