Тема: "Зимняя Грусть"

[Locke›]

1.Однажды я спросил своего знакомого философа о любви. Он прочел мне лекцию. По причине скудоумия  содержания  ее я не запомнил. Но вот  основной тезис мне помнится хорошо. Любовь состоит из трех компонентов. Влечение души порождает дружбу, ума - уважение, тела – влечение. Это и есть любовь, сказал он мне. Тогда я задал ему ворос: « А ты н пробовал просто любить. Не рассуждать, не делить ее на части, а просто любить?» Ответа на этот вопрос я так и не дождался…
2.Несчастной любви не бывает. Только не бейте меня ногами. Бывает неразделенная любовь. Это да. Да, в этот промежуток времени очень погано, повесится хочется. Только вот потом понимаешь что и это счастье.
3.Не верти тем кто говорит о вечной любви. Ее не, не было и не будет. Чистая, светлая, пошлая, продажная, но не вечная. Причем чистая и светлая может длиться всего несколько дней, и такое бывает.
4.Все выше написанное является моим личным опытом, и никак не претендует на объективность…  


               

               

[Игнимбер›]

Мдя...
1. - если про сфинкса - из Олдей... что ж, идеи и правда витают в воздухе! =)) извиняй. Лагаю.

2. - а не кажется ли вам иногда, что это все личное, персональное, и каждый выбирает сам, как заморочиться?... только тогда по моему утверждению я сама выбираю страдать... хм. Но страдания возвышают душу! =))

3. - насчет любви: "родство душ, сердец и тел" Так было написано на каком-то храме... индийском, кажецца.

4. - вечной любви не бывает? пусть так. Бывает ли вечная дружба? А что ты сделал, чтобы она была вечной?...
хм.

               

               

[Locke›]

Бесовка Игни, не надо путать десятилетия или даже "всю жизнь" с вечностью...Долгая дружба, это может быть. А вот вечность понятие растяжимое до бесконечности, хотя ею не является...Ну во всяком случае я это так понимаю...

               

               

[Locke›]

Да, и еще, Бесовка. Мой прошлый пост в основном не про страдания, единство и т.п., а про любовь. Как ты ответишь на на вопрос: "А ты  пробовала просто любить. Не рассуждать, не делить ее на части, а просто любить?»  Я ведь про это постил...

               

               

[Ольгa›]

А мне все равно, что такое любовь, откуда она взялась и зачем существует. Я люблю - и это приносит мне счастье, но также приносит и боль. Но я не жалуюсь, потому что я счастлива, и причиной этому - мой любимый Хиус.  

               

               

[Гхашиш›]

(офф: если подлатать Игни, то получится Гхашиш =)) надо только немного накачать мышцы =))


Lok (кстати, ты меня бесовкой зовешь просто так, по принципу "я тоже выделила первую часть твоего ника" или по иным причинам? =)) и как тебя правильно называть?.. )
"Вечная дружба" - определенно химера. Потому что лично я не верю в жизнь после смерти... но ведь до смерти оставаться друзьями можно, а? =)

Любить, не расчленяя... а ты думаешь, я расчленяю? Собсно, можно ли любить "по частям"? Это ли будет та романтика, те чувства?.. это уже какое-то программирование получается... алгоритмы..
Сначала было чувство. Потом ему пришлось загнуться. Потом кто-то мне сказал про это "влечение ума - уважение"... и т.п. Тогда я поняла, что по такой классификации это была любовь.
Фигня это все, Хрюндель... (с)
... не, тут произошла типичная подмена понятий. Ты не путай теплое с мягким. (с)
ИМХО, конечно =))



               

               

[sudo_su›]

Между прочим - "цитирую классиков" - любовь, это: целомудрие, поэзия, красота и молодость! Согласны?

               

               

[Гхашиш›]

Да блин... вот критический разум... всему надо дать определение...
Хотя хорошо определение - из таких же химеровидных понятий... ну, скажем, поэзия и красота - это химеровидно... (не пинайте меня, мне нравится слово "химера")
Впрочем, согласна. Пожалуй. В чем-то. Даже. Вот.

Кто поставил мне плюс за последние три минуты? =))

И вообще, везет же некоторым, а, Ами? =))

               

               

[sudo_su›]

Извини, ничего личного, но как можно объяснить понятия, по определению не поддающиеся объяснению? Видишь ли, права Ами - если любишь по настоящему, никогда не сможешь сказать, за что именно любишь Потому что либо это чувство есть, либо его нет. Кстати, очень многие путают понятия "влюбленность" и "любовь".  

               

               

[Гхашиш›]

А кто спорит, Тарыч?!
Неопределимо... химерственно... все чудесатее и чудесатее...
ишь во что тема вылилась... =)

Кто спорит, что невозможно любить за что-то?! Разве ж кто спорит...
А путать... дык определения-то нет, вот и путают... =))

               

               

[sudo_su›]

Ну, эт фёст - если мы здесь, и нам нравится, и уходить в ближайшее время никто не собирается - значит, в чудеса-таки верим пока что. Ага, последние романтики и т.д.
Эт секонд же - еще кой-кто афроамериканский сказанул пару веков назад, мол, алгеброй гармонию поверить оччень сложно. Собственно, аллилуйя! Он был прав
А оно, это определение, нужно, а?

               

               

[Гхашиш›]

Ох, Тарыч... (кстати, я поначалу читала подпись под твоим ником как Ёх-Тарыч =)) теперь самой смешно... в общем, ёх, Тарыч...)

Так вот, мы тут о чем говорим, а? Соглашаемся друг с другом до такой степени, что подеремся скоро, видать =))) Соглашатели из нас... =))

Сколько, кстати, может быть по твоему последних романтиков?... этак наше племя никогда не переведецца =) А? Как ты думаешь? =))

Определение выводить не будем. Алгебра - наука синтетическая, и потому мало как к природе относящаяся...

В общем, будем любить несмотря ни на что... даже если любовь наша - безнадежно односторонняя...
Ибо любовь - это хорошо.


GiLeDaiN, харэ страдать =) Все будет пучком. В конце концов, все всегда пучком =))
Выше нос, и не ищи неприятностей там, где их нет =)




               

               

[sudo_su›]

экс-Тарыч. Уже не Тарыч, но еще не Станислав Михайлович :-)))

Спорить прекращаем. Будем считать, что истина-таки родилась. В муках.

Последние романтики не переведутся - жизнестойкая порода, блин! Пусть живут.. с ними веселее.

Любовь односторонняя - это зло, с ним надо бороться. Как? Элементарно, Ватсон, искать и еще раз искать! То, с чего начали разговор, если помнишь В страданиях, возможно, есть какая-то красота или возвышенность - но нет пользы. Жестоко, ага. Кто-то говорил, мол, в сказку попали? Наврал, гад! Учти, где-то есть - обязательно - человечек, который спешл для тебя предназначен. Надо его найтить Обязательно. Или - если позволите, полюбэ

               

               

[Kэt›]

Ох, товарищи, любят все в последнее время эти вечные темы...
Они ведь потому и вечные, что конца-края таким обсуждениям нет, а толку от них - 0.
Я для себя из всего что знаю и во что верю сделала один-единственный вывод, закон мироздания что-ли. Мне кажется, что сущность жизни это страдание, а смысл - любовь (при чем не только в узком смысле, как любовь... хм, половая, что ли..).
За любое счастье (а высшее счастье - это счастье любимого) приходится платить цену боли и страдания, хотя для боли и страдания счастье не является обязательным: боль вполне возможна и "бесплатно"...
Вот так вот... Вопрос заключается только в готовности людей платить цену, пропорциональную своему счастью, а значит, силе своего чувства...
Это просто то, что я думаю.
Как было написано в чьей-то подписи: "Все вышесказанное - ИМХО".

[офтопик]Игни, есть более простые способы начинать новую жизнь (не теряя рейтинг и постинги), брала бы, что ли, с Сильэльвен пример: все настройки, включая никнейм вполне поддаются изменению. Или ты собираешься скрывать от кого-то свою личность?[/офтопик]

               

               

[Ольгa›]

Цитата из: Гхашиш on 02-12-2003, 01:02:00
И вообще, везет же некоторым, а, Ами? =))



Ну, везет... Но если бы вы знали как это началось...  

Экскьзь ми... Я вась не узналь...    

               

               

[Гхашиш›]

2 Ами: Гхашиш предупредила, что она - альтер эго Игни =))
...и... а можно узнать, как "все" началось? =))

2 Кэт: сущность жизни не в страдании. Ну, тоже ИМХО, сама понимаешь. Смысл в том, чтобы амплитуда (написала правильно? хе.) колебаний от-счастья-до-горя была максимальной, а ощущения ---> острее =) по крайней мере мне так кажецца =))
А страдания - это на любителя. Все познаецца в сравнении, а если нет повода для расстройства, то это уже повод для радости =)) Так что страдания - да =) - необходимы, но это не может - не должно (!) - быть стилем жизни. Хе. Можешь меня пинать. Все равно я знаю, что мнение у каждого свое =)

               

               

[sudo_su›]

Утверждение спорное, но верное - смысл нашей жизни в том, чтобы доставлять себе удовольствие. Так что страдания действительно отменяются! Так же, как и плохое настроение и грустные мысли.
Нет?
А зачем они вам нужны, а?
Выкините их нафиг!
Живите и радуйтесь тому, что есть вы и есть этот замечательный мир!

               

               

[Гхашиш›]

Тарыч, ты не прав, и я уже сказала почему =))

Все, дружище, познаецца в сравнении =) поэтому грусть тоже нужна. Вот почему я не давала тебе никаких дурацких обещаний. Клещами не вытянешь =)) Не могу я не грустить. Природой заложено, задумано и... в общем, даже если Бога в твоем персональном мире нет, то наличие инстинктов ты отрицать не можешь. В общем, заложено это... хм, что-то я зафлудилась... =))
В общем, ты понял =)

               

               

[Андомиэль›]

Цитата из: Sven Bomwollen on 04-12-2003, 00:08:31
Утверждение спорное, но верное - смысл нашей жизни в том, чтобы доставлять себе удовольствие. Так что страдания действительно отменяются! Так же, как и плохое настроение и грустные мысли.
Нет?
А зачем они вам нужны, а?
Выкините их нафиг!
Живите и радуйтесь тому, что есть вы и есть этот замечательный мир!



Сдайся мечте невозможной,
Сбудется, что суждено.
Сердцу закон непреложный -
Радость-Страданье одно! (с)  

И вообще,односторонняя любовь-для многих весьма плодотворный источник вдохновения   Так что я бы не стала так категорчино утверждать,что это зло...да и потом,даже за такую любовь надо бороться. Имхо,разумеется  


               

               

[sudo_su›]

Знаешь, Анди, мне кажется, что "страдать" любят те, которым почему-то не повезло. Я - заметь - не сказал "неудачники", а просто - не сложилось. Но кто же захочет признаться себе в том, что он чего-то добиться не может! Потому и придумываются отговорки - мол, страданье - это радость.