Цитата из: Lazuri on 01-12-2003, 22:21:12
*отчаянно стесняется*
* ободряюще фыркает *=*= Чуфф! Неплохо. Даже достойно погрызания
Как всегда, согласен в основном с Entaniel... Но поводы для погрызов выбрал бы другие
=*=> Вы верили в любовь и облака,
> Вы, юные романтики модемов,
> Надеялись на веру, а пока
> Обороняли ящики от стемов.
=*= Здесь, конечно, оправдано применение сетевого жаргона вместо общелитературной лексики. Но, например, "спам" еще прокатило бы, а "стем" мне вот - повод для задумчивости. Особенно на фоне существования СТЭМов
=*= > И ждали своих алых парусов,
=*= свОих - мало того что ритм сбоит, еще и "вой" слышится при чтении вслух. Кстати, слово "свой" тут вообще лишнее, ничего оно не добавляет. Ну и с падежом неувязка - отчего вся фраза становится ужасно корявой, ломая гриновский образ.
=*=> Не выходя порой из Интернета,
=*= Не понял. Ну вот совсем. "Не выходя часами\днями\неделями..." - понял бы. "Выходя (исключительно) порой (ненадолго)" - понял бы. А "Не выходя порой" - это как-с?
=*=> И сердце закрывали на засов
> Для ламеров, им вечно нет ответа...
=*= закрывали ОТ, вообще-то. А "им вечно нет ответа" - совершенно лишний комментарий.
=*=> Вы ждали, что звезда к вам упадет,
> Но от экрана взгляд не отводили,
=*= Почему же "Но"? На экране-то и ждали эту звезду... А там только звездочки скринсейверов. Вполне себе образ мог бы получиться... Ну и "звездаквам" - невкусно. Типа плюсквамперфектума
=*=> Надеялись, что чудо в чат зайдет,
=*= ...и пришел чатланин с ником Чудо (вполне себе есть и такие ;-) ). Неудачно. Чудо может
_явиться_ - что тоже допускает и второе толкование, но хотя бы не только... А с глаголом "зайти" не вяжется ну совсем. Я понимаю, это может быть и намеренная неувязка... А все равно глаз рэжит, панымашшшь, да-а?!
=*=> И о любви по Асе говорили.
> Рука сжимает мышку, а не меч,
> Модема звук- замена птичей трели,
=*= Почему бы не "трель модема"? Звук-то подходящий...
=*= > Могли вы комп от вируса сберечь,
> А души сохранить вы не умели.
=*= Хм. А вот этот наезд поподробнее, пожста. Типа фильтровать базар надо или отвечать за базар, типа
Так что там с душами? От чего их не сумели сохранить, и что с ними случилось, и где хотя бы какое-то подтверждение этому? А то бросается мимолетно такое вот стррррашное обвинение, с непонятно какого бодуна... Инквизиторов на вас нету
=*= > И верить вы хотели в облака,
> А верили в провайдера пароли,
=*= Инверсия "паролей провайдера" неуместна. Кстати, а как можно вообще в них верить? Не в их существование или их могущество, а именно что в них - как в бога, в друга, в любовь?
=*= > Надеялись? Быть может. А пока
> Играли в жизни юзерные роли.
=*= "юзерные" - хм... Фонетическая отсылка к "мизерные" может даже оправдать такое словообразование. А если честно: это специально или случайно вышло?
=*= А для финала - бледно. Получилось вместо финала подвисание в воздухе на фоне вечного "работа Windows заверша...", и рука нервно ищет RESET на
interфейсе автора
Вердикт: тема интересна, замах вполне себе, автор мне кажется личностью достойной... Ну а стиш недовыпеченный получился. Ни богу свечка ни в слот мультяшка.
=*= Второе слабее - от начала до конца бледно, коряво и тривиально... Так что там к чужим погрызам отпечаток своих зубиков добавлять не буду
