В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Работа импульса
Не много лет тому назад,Там, где сливаяся, шумят, Обнявшись, будто две сестры, Струи Арагвы и Куры, Был монастырь...
ай-ай-ай! стыд и позор мне! мы же по литре это учим как раз!!!
что-нибудь вроде "длина разбега, помноженная на импульс толчка"?
автор вопроса упомянул то, что измеряется в джоулях, умноженных на секунду
А может быть так? Работа. Просто работа. Но речь идет не о физической величине, а о том, что для того, чтобы "рекорд никто не мог побить", нужно много работать.
А что, вопросы уже не по Толкиену?
Опять все молчат
Говоря о Сергее Бубке, рекорд которого по прыжкам с шестом никто не может побить, автор вопроса упомянул то, что измеряется в джоулях, умноженных на секунду. Назовите термин, использованный автором вопроса.
Кстати, просматривая таблицу размерностей единиц СИ, обратил внимание на интересную вещь: нет (или я не нашел) никаких осмысленных размерностей, которые содержали бы одновременно секунды и метры в положительных степенях... Возможно, это даже логично...
В данном вопросе под определение "термин" подходят разве что слова "рекорд", "прыжки с шестом", "шест". Что-то я не вижу никаких упоминаний того, что измеряется в этой самой размерности...
Цитата: Арвинд от 24/11/2006, 14:35:14Кстати, просматривая таблицу размерностей единиц СИ, обратил внимание на интересную вещь: нет (или я не нашел) никаких осмысленных размерностей, которые содержали бы одновременно секунды и метры в положительных степенях... Возможно, это даже логично...Мне кажется, дело тут просто в том, что нас чаще всего интересует изменение чего-либо во времени, и измеряем мы, соответственно, эти самые изменения. Поэтому в наши величины довольно часто попадает время в степени, противоположной степени чего-то другого. И распространяется это на все области физики, имеющие дело с динамическими процессами.Вероятно, ошибаюсь.
Цитата: Ethillen от 24/11/2006, 17:38:59Злостный оффтопикЦитата: Арвинд от 24/11/2006, 14:35:14Кстати, просматривая таблицу размерностей единиц СИ, обратил внимание на интересную вещь: нет (или я не нашел) никаких осмысленных размерностей, которые содержали бы одновременно секунды и метры в положительных степенях... Возможно, это даже логично...Мне кажется, дело тут просто в том, что нас чаще всего интересует изменение чего-либо во времени, и измеряем мы, соответственно, эти самые изменения. Поэтому в наши величины довольно часто попадает время в степени, противоположной степени чего-то другого. И распространяется это на все области физики, имеющие дело с динамическими процессами.Вероятно, ошибаюсь. В самом деле. Почему нигде не встречается интеграл пути (положения) по времени?
Злостный оффтопикЦитата: Арвинд от 24/11/2006, 14:35:14Кстати, просматривая таблицу размерностей единиц СИ, обратил внимание на интересную вещь: нет (или я не нашел) никаких осмысленных размерностей, которые содержали бы одновременно секунды и метры в положительных степенях... Возможно, это даже логично...Мне кажется, дело тут просто в том, что нас чаще всего интересует изменение чего-либо во времени, и измеряем мы, соответственно, эти самые изменения. Поэтому в наши величины довольно часто попадает время в степени, противоположной степени чего-то другого. И распространяется это на все области физики, имеющие дело с динамическими процессами.Вероятно, ошибаюсь.
В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.