Имхо, стало хуже. Усредненнее как-то, замыленнее. В первом варианте было шероховатее, но лучше виден автор.
Единственно что еще замечу: вот с оценками и выбором слов не ладно. Пейзаж дает в основном описание без моральных оценок, а тут идут образы двух- и трехслойные (типа "сомнения бюджет"), и тут уже приходится тщательнее следить за точностью слова. Имхо, в некоторых местах видно, что слово-то красивое - но само себя выламывает из строки. Вроде, и особых противопоказаний нет, но долго приходится самому с собой рассуждать, "годится - не годится", а время-то уходит, внимание нужно уже переключать на следующую строку. откровенно напрягающих мест как раз два - "сомнения бюджет" и "прозрения ремарки". От второй строфы к середине - язык простой, залюбуешься. Мысли и образы (для меня второе важнее) - как мальки в прозрачной воде. все видно до черточки. А пошли усложнения красивостей (и эпитет введен по-модернистски, через притяжательный падеж) - и потерян темп, замутилась водичка. Имхо, идти по пути жонглирования красивыми слвоами - немного не туда. Простой слог УЖЕ в иных строфах получается, и получается неплохо. А творческие удачи, как известно - либо "сложно и хорошо", либо "просто и хорошо". И второе, как известно, труднее.
