Тема: в продолжении разговора про Линукс и Виндоуз :)

[sudo_su›]

Собственно, вопрос номер раз - КУДА делась тема?

Вопрос к Данону номер два - почему в beOS уже встроена туева хуча средств для работы с графикой и звуком? И грузится оно раза в два быстрее, чем даже виндоуз, не говоря о линуксе..

И вообще, кто как  к этой оси (beOS) относится?

               

               

[Мунин›]

BeOS - не знаю, не пробовал... Но по мне, графика и звук - не главное. Главное - сетевые протоколы и основные форматы документов.

               

               

[Эотан›]

Цитата:
Но по мне, графика и звук - не главное. Главное - сетевые протоколы и основные форматы документов.

Вот уж не сказал бы. Я же не работаю на сервере. А без музыки на компе к примеру я на работе не могу.

               

               

[Данон›]

Цитата из: Мунин on 08-01-2004, 03:51:57
BeOS - не знаю, не пробовал... Но по мне, графика и звук - не главное. Главное - сетевые протоколы и основные форматы документов.



а вы всегда отвечаете, даже если вопрос не вам? Это флуд называется. Вопрос-то "к Данону"

               

               

[Данон›]

Цитата из: Тарыч on 08-01-2004, 01:55:37
Собственно, вопрос номер раз - КУДА делась тема?


тема удалена, бех объяснений причин. Плюс к этому, была удалена моя третья звёздочка.
Видимо, кто-то пожаловался администрации.

Цитата:
Вопрос к Данону номер два - почему в beOS уже встроена туева хуча средств для работы с графикой и звуком? И грузится оно раза в два быстрее, чем даже виндоуз, не говоря о линуксе..



Почему в BeOS встроена туева хуча средств для работы? :-) Видимо, чтобы можно было работать без дополнительных программ. В Linux такое, кстати, есть (а в Windows - нет). Почему быстрее - незнаю. Если тебе это интересно - велкам ту интернет, или проще говоря, RTFM. Я бы с радостью сам сказал что и почему, но с BeOS'ькой неработал.


               

               

[Мунин›]

Цитата из: Эотан on 08-01-2004, 10:13:21

Цитата:
Но по мне, графика и звук - не главное. Главное - сетевые протоколы и основные форматы документов.

Вот уж не сказал бы. Я же не работаю на сервере. А без музыки на компе к примеру я на работе не могу.


А для этого не сервер нужен, рабочей станции тоже без сети не прожить.

               

               

[Мунин›]

Цитата из: Данон on 08-01-2004, 12:00:45
а вы всегда отвечаете, даже если вопрос не вам? Это флуд называется. Вопрос-то "к Данону"


Меня спросили, как я к этой ОС отношусь. Я отвечал на этот вопрос на основании той информации, что у меня была.

Вас спросили, почему в эту ОС встроено то-то и то-то. На этот вопрос я не отвечал. Странно, что вы не заметили разницы. Может быть, вы невнимательно читаете, что тут пишут окружающие?

               

               

[Мунин›]

Цитата из: Данон on 08-01-2004, 12:06:37
Видимо, кто-то пожаловался администрации.


Администрация тут вполне способна действовать и без жалоб со стороны.
Если вас не удовлетворяет это решение администрации или интересуют причины - спросите в Служебном помещении. Меня эти причины тоже интересуют, но не настолько, чтобы самому шевелиться.

               

               

[Данон›]

Цитата из: Мунин on 08-01-2004, 15:52:52
Меня спросили, как я к этой ОС отношусь. Я отвечал на этот вопрос на основании той информации, что у меня была.


Цитата:
Вопрос к Данону номер два - почему в beOS...


Цитата из: Мунин on 08-01-2004, 15:52:52
Вас спросили, почему в эту ОС встроено то-то и то-то. На этот вопрос я не отвечал.



отвечал:
Цитата из: Мунин on 08-01-2004, 15:52:52
BeOS - не знаю, не пробовал...


или, если быть точным, пытался ответить.
--------------------------
дальше продолжать эту тему небуду - я-то как раз не флудер


               

               

[Мунин›]

Ну вы и промахнулись! Это ж надо - такого не понять!

"BeOS - не знаю, не пробовал..." - это ответ на вопрос "кто как  к этой оси (beOS) относится?"

               

               

[Данон›]

тьфу ты чёрт... хитрый, дьявол)  

               

               

[Мунин›]

Это не я хитрый, это вы выискиваете в моих словах то, чего там нет. Ну и обхитрили сами себя...

               

               

[Данон›]

по поводу той темы, которая удалена - я ни одного предупреждения не получил. И разговоры с администрации ни к чему не привели.


В итоге  - да упивайтесь своей виндой, жалко чтоли. Будто мне надо, чтоб у вас мозги развивались. Мышковозьте дальше.  Так же, я прошу прощения за все мои неверные высказывания. Таких немного было, но было.

2Мунин, с вами очень приятно спорить, вам всегда найдётся чего ответить.  В следующий раз, прежде чем спорить с вами, я наверно подумаю несколько раз.

За сим откланиваюсь.

               

               

[Мунин›]

Цитата из: Данон on 09-01-2004, 12:36:42
по поводу той темы, которая удалена - я ни одного предупреждения не получил. И разговоры с администрации ни к чему не привели.


Это, наверное, стоит не сюда, а в "Служебное помещение".

Цитата из: Данон on 09-01-2004, 12:36:42
В итоге  - да упивайтесь своей виндой, жалко чтоли. Будто мне надо, чтоб у вас мозги развивались.


Подразумевается, что у тех, кто пользуется виндой, мозги не развиваются?

               

               

[sudo_su›]

Кстати, такое же противостояние существует между 2мя платформами для карманных компьютеров, Palm OS и PocketPC (Microsoft). В этом случае PPC, при некоторых неоспоримых преимуществах, серьезно проигрывает в качестве и - до недавнего времени - цене конечных устройств. Один из успешных примеров противостояния нашему любимому "монополисту" на рынке ОСей
 
Между прочим, линукс для "карманников" тоже существует - на машинках стоимостью ~600$ Смотрится красиво, а настраивается кривее некуда )

               

               

[Iolvar the Gold Dragon›]

Простите, что лезу, не прочитав предыдущей темы.
   
Относительно "развития мозгов".
   Винду защищать не буду, линукс тоже. И тот и другой имеют свои достоинства и недостатки. Просто с Виной может сладить ламер, а с Лином - нет.
   НО. если человек НЕ ХОЧЕТ понимать больше, чем он знает и так, то он не поймет ни на винде, ни на лине. И это, к сожалению, факт. Хотите - проведите эксперимент. Я проводил. Результат я уже написал.
   Спор о том, что же лучше продолжается с UNIX и Win3. Лично у меня на компе стоит и то и другое, и я пользуюсь ими в равной мере. Просто настроена у меня винда не через "control panel". Что лучше - решайте сами.
                             Не сочтите пофигистом.
                             Red Elf out

               

               

[Ayar›]

Цитата из: Red Elf on 27-01-2004, 17:28:51
 Просто настроена у меня винда не через "control panel".


Прошу прощения за занудство, а "не через "control panel" это другими штатными средствами, поставляемыми разработчиками операционной системы вместе с дистрибутивом или как?

               

               

[Iolvar the Gold Dragon›]

из "других штатных средств" использовался только regedit

               

               

[Ayar›]

2 Red Elf
А информация о том, какие ключи реестра за что отвечают откуда?
Это я к тому, что, IMHO, винда в настройке намного сложнее *никсов.

               

               

[Gabiluzbad›]

в продолжение темы скажу, что америкосам, а так же поколениям пепси и макдональдсов всех стран более симпатичен Маздаечник.
Поясню. Есть у америкосов такой лозунг: "Не заставляйте меня думать". Так вот, этот лозунг сегодня закрадывается в мозги нашим соотечественникам. Америкосы не понимают, что, отупив наш народ своими "виндусами" и "офисами", они лишатся головастых учёных.

Так вот. В данный момент я сижу на вин2000, когда максимально настрою Лин, полностью перейду на него.

А что насчёт лёгкости настроек... Действительно, в виндусе надо рыться в дебрях реестра, но он достаточно организован этими самыми дебрями, а в линухе просто куча текстовых файлов, зато всё, как на ладони.