Цитата из: Smaug on 23-01-2004, 19:24:27
2. Обмен мат. товара на немат. товар (база данных, напр.)
В результате обмена у А будет b/n, а у В - а и b/n, где n=f(Q).
a = b - b/n. Проблемы справедливости обмена не возникает опять.
А вот и нет! b/n>=a>=b-b/n. И если b/n>b-b/n, то из-за обмена возникает некоторый "прибавочный продукт", равный 2*b/n-b, проблеиа рапределения которого, AFAIK, экономическими методами неразрешима. И "костыли" все равно требуются.
В частности, если a=b/n, весь прибавочный продукт достается B; если а = b-b/n, прибавочный продукт достается A. Что справедливее - непонятно.
Цитата:
3. Обмен мат. товара на немат. товар, для коего характерен эффект факса(MS Word 97, напр.)
В результате обмена у А будет b/n*m, а у В - а и b/n*m, где n=f(Q), m=f(Q). m - величина, выражающая повышение полезности товара вследствие эффекта факса.
Выводы:
1. Если m/n <1 - проблемы справедливости обмена не возникает снова!
2. Если m/n > или = 1 - тогда ДА, обмен становится невыгоден А. И тут-то требуются "костыли"... Одно хорошо - эффект факса скорее исключение, чем правило.
Опять же, высокая величина m/n означает высокий объем прибавочного продукта. В частности, если m/n>1, его величина превосходит b.
Прибавочный продукт = это "плохо" с точки зрения возможности объективной оценки, но "хорошо", с точки зрения повышения общественного благосостояния. А при низком прибавочном продукции обмен вырождается в "обмен шила на мыло", и как раз в этом случае он невыгоден.
