Цитата:
Если Вы имеете в виду "опыт общения" и "знания эрудита/специалиста", то тогда верно, но из названия темы неясно.
Именно это и имела ввиду. Вообще, из названия темы редко ясно, о чем конкретно пойдет речь, оно лишь задает направление, для объяснения существует первое сообщение. Но если вы считаете что название совершенно не подходит и не дает никакой ниточки – предложите свое.
Цитата:
Не вполне она вероятна, имхо. Если Вы хорошо (из своей начитанности) знаете, например, Сильм, то смело можете "вступить в схватку" и с аборигеном. И аргументы у Вас найдутся.
Попробую объяснить на личном примере. Я люблю стихи. Часто читаю их, но никогда не пробовала изучать их – читаю лишь для удовольствия, не более. Я не разбираюсь в размерах и фигурах речи. Так вот, любой, абсолютно любой человек, понимающий в этом чуть больше меня, при желании, может раскритиковать стихотоворение с точки зрения писательского мастерства так, что у меня не найдется ни одного аргумента “против”. И спор будет мной проигран. Вроде бы получается, что я совершенно неграмотна в этом вопросе, но… Плохие стихи распознаю сразу, причем не на уровне личного восприятия, а на уровне восприятия грамотных людей, разбирающихся в подобных вопросах. Получается, подсознательно, я в этом разбираюсь, но сознательно не могу сформулировать аргументы.
