Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: ВК3  (Прочитано 3510 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Роз'n'Бом

  • Гость
ВК3
« : 25/01/2004, 00:06:07 »
Почитал сколько народу ругают синему поэтому...
В отстой
(Ой чует мое сердце ходить мне в помидорах)

               

               

Lady_LOVE

  • Гость
ВК3
« Ответ #1 : 26/01/2004, 02:55:38 »

Цитата:
Там почти всё НЕПРАВИЛЬНОЕ!!! Орки у них слишком тихие, а иногда даже и просто квакающие (да-да, это не опечатка!), палантиры у них, может и с голову младенца, как написано в книге, но что же это за младенцы такие?! Средиземский Чернобыль??? Над габаритами Шелоб мы смеялись долго и упорно, а про её речевые способности там вообще запамятовали... Минас-моргул там какого-то сопливого зелёного цвета, фу, какая гадость! Эльфы в свите Арвен тормазнутые... Она уже ускакала давно, а один стоит и кричит: «Госпожа, куда вы?». И самое главное - назгулы! У них неправильные назгулы!!! И Ангмарский особенно! И цеп у него неправильный, и машет он им совершенно неправильно, и в землю он закапывается при умирании неправильно!  
 
Неправильного там много. К примеру, берём тех же мумаков. Они утыканы стрелами, как моя подушечка для иголок - иголками. Как вы думаете, где кожа толще и кости крепче - на ногах или в черепе? Так вот, в ногах у него и в боках стрел уже куча торчит и ему по фигу, а стоило Леголасу запустить одну-единственную стрелу в череп (да не просто, а в одну из самых непробиваемых и толстых костей!), как мумак скоропостиэно скончался (прошу заметить, просто сразу упал, а не дрыгался и не дёргался, как положено). Конечно, возможно, по ПиДжею в Средиземье свои биологические, физические и др. законы, НО... Почему они не действуют у Профессора?


Перечислять все ляпы по порядку (имеются в виду именно явственные, т.к. если придираться к пряжечкам и застёжечкам, вы читать замучаетесь ;D)?

               

               

Пи

  • Гость
ВК3
« Ответ #2 : 26/01/2004, 16:12:44 »
Да ладно ... Джексон же так старался ... фильм-то всё равно красивый, хоть и название не совсем соответствует содержанию ... Назвали бы уж, например, "Вариации на тему "ВК" " ...  ;)

               

               

Иниту

  • Гость
ВК3
« Ответ #3 : 26/01/2004, 19:02:52 »
Кхе... напомните, плиз, где это у Профессора Арвен так болела ;D и умирала!!!! ;D ;D ;D Ну руки холодные... так есть надоть! ;)
А то тут все переполошились, Арагорна на Путь Мёртвых отправили ;D Что за бред?!
И почему у Галадриэли такое лисье и злорадное выражение лица весь фильм?! Как будто она страшно прётся над всеми этими чудаками, что гоняют с кольцом и войной с Сауроном по всему Средиземью?!
Мда... отрывок про мумаков и Леголаса впечатляет ;D Ляп жуткий! Но ведь согласитесь, как красиво завалил-то ;D

               

               

svensven

  • Гость
ВК3
« Ответ #4 : 27/01/2004, 15:45:26 »
 Не, не буду ругать. По сравнению со второй частью- лучше. Ляпы есть, конечно. Но человек- старался.

               

               

Nobody

  • Гость
ВК3
« Ответ #5 : 28/01/2004, 19:31:18 »

Цитата из: Розенбом on 25-01-2004, 00:06:07
Почитал сколько народу ругают синему поэтому...
В отстой
(Ой чует мое сердце ходить мне в помидорах)


  Нет, нет!Никаких помидоров!Только конфеты! :D

               

               

Bindaree

  • Гость
ВК3
« Ответ #6 : 29/01/2004, 11:25:03 »

Цитата из: svensven on 27-01-2004, 15:45:26
 Не, не буду ругать. По сравнению со второй частью- лучше.


в части масштабности и красоты фильма - не согласна... :(

а что старался - так это он все три серии старался  ;D просто третья могла лучше получиться, потому что в ней динамики изначально больше... ИМХО конечно...


Цитата:
И почему у Галадриэли такое лисье и злорадное выражение лица весь фильм?! Как будто она страшно прётся над всеми этими чудаками, что гоняют с кольцом и войной с Сауроном по всему Средиземью?!


браво! :)

               

               

svensven

  • Гость
ВК3
« Ответ #7 : 29/01/2004, 11:28:57 »
 Мое скромное- вторая часть самая слабая. Я много чего могу простить Джексону, тем более, что на его счет и не обольщалась...
 
 Но субтильных энтов не прощу. >:(

 А насчет Галадриэли...Давненько я Еськова читала....Но при каждой ее ухмылке- вспоминала. ;D

               

               

Garvarg

  • Гость
ВК3
« Ответ #8 : 29/01/2004, 12:33:10 »
Дамы и Господа! Нет смысла ругать фильм за несостыковки, поскольку их не могло не быть, как у всякого художественного фильма, снятого по какой-либо книге... (в наших мушкетерах вообще слуг убрали, а они не менее колоритные персонажи...) И лучшие инсценировки ВК еще впереди (причем, и второй вариант и третий - все версии будут содержать ляпы)... Этот фильм сделал главное: он заинтересовал многих людей в Толкиновском мире... но есть и минус - он "приватизировал" право на "внешний вид" (скажем так...) этого мира, которым обладал каждый человек, читавший или читающий ВК...

               

               

Иниту

  • Гость
ВК3
« Ответ #9 : 29/01/2004, 13:46:22 »
Ой, не знаю ;D
Может я законов не признаю, но у меня он ничего не "приватизировал". Как я представляла Галадриэль другой, так и представляю (потому как мой внутренний мир наотрез отказался принимать Галадриэль Джексона. Аналогично с Боромиром, Элрондом, Теоденом и орками). Как я представляла по другому Роханскую Марку и Минас-Тирит, так и представляю. Хотя Рохан всё-таки получился не так уж и плохо, вот только Золотой Дворец как-то подкачал, но это ИМХО. Да и Лориен я представляла золотым и полным солнца, а не ночным в свете звёзд. Хотя он у Джексона всё-таки завораживает ;D

               

               

Вайлд

  • Гость
ВК3
« Ответ #10 : 29/01/2004, 14:29:03 »
Имхо как раз Минас-Тирит я таким и представляла.У мя даже рисунок есть графический правда,где он точь-в точь как у Джексона.Изнутри правда подкачал,а так ничего.

Вообще ВК3 показался мне лучшим из трилогии.
Первый момент ,с которого я смеюсь по сей день : Гендальф с Пиппином у ворот Минас-Тирита . Гендальф Пиппину :
 - Ты Денетору про Боромира не гвори.И про Арагорна не говори.И про Кольцо не говори...И вообще лучше молчи!  ;D
Второй момент - когда Пиппин присягал Денетору на верность,а гендальф его посохом отметелил по пятой точке типа : поднимайся мохнолапый!
Третий эпизод - Денетор сложил лапки и не хочет отбиваться от назгулья.Боевой дедушка Гендальф опять-таки посохом наместника по голове ХРЯСЬ!Типично американский юмор,признаю,но при мысли как над этим поизголяется Гоблин на душе становится тепло и хорошо.
Ну а вообще все смешное лично для меня ассоциируется именно с Минас-Тиритом !

               

               

Bindaree

  • Гость
ВК3
« Ответ #11 : 29/01/2004, 15:09:41 »
вспомнила еще один недостаток третьей части - Shadowfax! Вообще, это началось еще в прошлый раз, но тут проявилось уж слишком ярко :) И это - БОЛЬШОЙ гордый конь, который идет так ровно, что не чувствуешь скорости  ??? ::) да его из под плаща не видно и скачет он, как молодой козлик - ни солидности, ни размеренности :)

               

               

Eldarion

  • Гость
ВК3
« Ответ #12 : 29/01/2004, 17:07:31 »

Цитата:
Имхо как раз Минас-Тирит я таким и представляла.У мя даже рисунок есть графический правда,где он точь-в точь как у Джексона.Изнутри правда подкачал,а так ничего.

Вообще ВК3 показался мне лучшим из трилогии.
Первый момент ,с которого я смеюсь по сей день : Гендальф с Пиппином у ворот Минас-Тирита . Гендальф Пиппину :
- Ты Денетору про Боромира не гвори.И про Арагорна не говори.И про Кольцо не говори...И вообще лучше молчи!  
Второй момент - когда Пиппин присягал Денетору на верность,а гендальф его посохом отметелил по пятой точке типа : поднимайся мохнолапый!
Третий эпизод - Денетор сложил лапки и не хочет отбиваться от назгулья.Боевой дедушка Гендальф опять-таки посохом наместника по голове ХРЯСЬ!Типично американский юмор,признаю,но при мысли как над этим поизголяется Гоблин на душе становится тепло и хорошо.
Ну а вообще все смешное лично для меня ассоциируется именно с Минас-Тиритом !


 ;D ;D ;D
Ва-вайлд, это... это на самом деле в фильме было? Я его вообще не смотрел, но это на анекдот больше похоже, гы  ;D Если это было в фильме... может, Джексон стебный фанфик по Толкиену снимал на самом деле?  ;D  ;D

               

               

Вацлав

  • Гость
ВК3
« Ответ #13 : 31/01/2004, 15:48:10 »

Цитата из: Lady_LOVE on 26-01-2004, 02:55:38
Так вот, в ногах у него и в боках стрел уже куча торчит и ему по фигу, а стоило Леголасу запустить одну-единственную стрелу в череп (да не просто, а в одну из самых непробиваемых и толстых костей!), как мумак скоропостиэно скончался (прошу заметить, просто сразу упал, а не дрыгался и не дёргался, как положено). Конечно, возможно, по ПиДжею в Средиземье свои биологические, физические и др. законы, НО... Почему они не действуют у Профессора?

*рыдая* Да не в череп же, не в череп!!! В ОСНОВАНИЕ черепа! Если ткнуть в основание черепа - это ПАРАЛИЧ тела с последующей практически моментальной смертью!
Люди, это не ляп Джексона, это ляп ругателя! Все правильно!
Господи, ну отстой полный, ну почему, почему надо сразу ругаться на что-то, если этого что-то просто не знаешь?!

               

               

Вайлд

  • Гость
ВК3
« Ответ #14 : 31/01/2004, 16:44:54 »

Цитата из: Eldarion on 29-01-2004, 17:07:31
Ва-вайлд, это... это на самом деле в фильме было? Я его вообще не смотрел, но это на анекдот больше похоже, гы  ;D Если это было в фильме... может, Джексон стебный фанфик по Толкиену снимал на самом деле?  ;D  ;D



Серьезно было.
Мое мнение по этому поводу- Джексон глядя на то,как он запорол предыдущие два фильма решил взять не сценарием,так хоть стебом.И действительно Возвращение Короля получилось более-менее... Джексоновским  ;)

               

               

sharku

  • Гость
ВК3
« Ответ #15 : 31/01/2004, 16:52:37 »

Цитата из: Розенбом on 25-01-2004, 00:06:07
Почитал сколько народу ругают синему поэтому...
В отстой
(Ой чует мое сердце ходить мне в помидорах)


ругаем ,а все равно посмотреть приятно
хотя орки сделаны просто никак
и ужасно раздражает раскрытие мудрой прфессорской темы в нескольких словах
вообще нужно было снимать отдельный 3х часовой фильм по каждой из 6 книг

               

               

Laska

  • Гость
ВК3
« Ответ #16 : 31/01/2004, 21:23:43 »
итак, фильм мне в общем понравился... хотя это не "экранизация", а "по мотивам"...
есть несколько моментов, над которыми я чуть не умерла... веселый фильмец... в отличае от предыдущих частей здесь, мне показалось, больше динамики...


               

               

Naroelde

  • Гость
ВК3
« Ответ #17 : 10/02/2004, 08:08:44 »
Мне, если честно, не очень-то понравилось... возможно, потому что я смотрела ВК3 на пиратке... Особенно запомнилось отвратительное платье Арвен, подчеркнувшее её прекрасную фигуру :-X.
Весь фильм какой-то покоцанный, вырезано всё, что можно и нельзя... может, я утешусь, посмотрев режиссёрскую версию - в необозримом будущем ;).
Собираюсь в кино - может быть, там мне понравится больше?..

               

               

Иниту

  • Гость
ВК3
« Ответ #18 : 10/02/2004, 12:24:33 »
В кино нужно ходить весёлой компанией и стебаться ::) ;D

               

               

Lady_LOVE

  • Гость
ВК3
« Ответ #19 : 11/02/2004, 23:27:17 »

Цитата:
*рыдая* Да не в череп же, не в череп!!! В ОСНОВАНИЕ черепа! Если ткнуть в основание черепа - это ПАРАЛИЧ тела с последующей практически моментальной смертью! Люди, это не ляп Джексона, это ляп ругателя! Все правильно! Господи, ну отстой полный, ну почему, почему надо сразу ругаться на что-то, если этого что-то просто не знаешь?!
 
Наверное, я тогда от смеха сииильно косила, но мне очень казалось, что именно в череп. ::) Ок, это ляпом не посчитаем. Но всё равно, при всём стебе над ляпами, лично я ни в жизнь не прощу ПиДжею сопливо-зелных мертвяков (это ещё ладно, читай следующее...) и противного фосфорно-зелёного Минас-Моргула. А ещё у Ангмарца был идиотический шлем (если это вообще было шлемом).
В общем, мой мнение такое: как комедия по мотивам фильм сделан хорошо, также довольно эффектные битвы (не считая очень надоедливой тряски камеры местами "для эффекта хаоса"), если не замечать ляпов или конкретных издевательств (что сотворили с орочьим военачальником? Для экономии взяли маску человека, облитого кислотой из Терминатора, кажется, 2? Или это чудо- дитя Чернобыля? Я понимаю, они и ДжРРТ не красавцы, но почему у него один глаз чуть не в ухе, пол-морды раздуло и нос на бок?!)... В остальном - аццццццтой. Для основной массы обывательских умов пища хорошая, для толкиниста с ранимым сердцем - неестественный смех. Местами сквозь слёзы. Всё абсолютное ИМХО.