Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Стужа: 2 варианта.  (Прочитано 1651 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

AlanA

  • Гость
Стужа: 2 варианта.
« : 07/02/2004, 19:41:10 »
Привожу два варианта одного маленького и загробного.

1. То ли щеки, то ли душу
    Леденит холодный ветер;
    Кажется - один на свете
    Огонек в степи глухой.
   
    Нет, не то что б страшно стужи,
    Здесь бывает и похуже;
    Просто в ровном вое вьюги
    Вечный чудится покой.

               

               

AlanA

  • Гость
Re:Стужа: 2 варианта.
« Ответ #1 : 07/02/2004, 19:47:57 »
2. То ли щеки, то ли душу
    Леденит холодный ветер;
    Кажется - один на свете
    Огонек в степи глухой.
   
    Нет, не то что б страшно вьюги,
    Здесь бывает и похуже;
    Просто в сердце этой стужи
    Вечный чудится покой.

Требуется квалифицированная критика и ответ на вопрос: "Какой вариант лучше сделать окончательным?" Сама выбрать не могу.

               

               

Entaniel

  • Гость
Re:Стужа: 2 варианта.
« Ответ #2 : 08/02/2004, 07:09:21 »
(проникнувшись)
Тяжко жить на белом свете
В середине февраля:
Воют волки, дует ветер,
Кашель мучает меня.... ;D

Эээ... Так вот, насколько я поняла, все различия заключаются в
***Просто в сердце этой стужи
***Просто в ровном вое вьюги
Из этих двух строк, имхо, следует оставить вторую: как из-за большей мелодичности, так и из-за отсутствия местоимения "этой" (оно, имхо, здесь на грани паразитарности)

Строки
***   Нет, не то что б страшно стужи,
***   Нет, не то что б страшно вьюги,
 - нехороши обе из-за шибко архаичной конструкции предложения.

***То ли щеки, то ли душу
    Леденит
холодный ветер
Кусочук идиомы прополз, и уже эдакий легкий смысловой диссонанс слышится...

В общм, есть еще над чем работать... ;)

               

               

Рандир

  • Гость
Re:Стужа: 2 варианта.
« Ответ #3 : 12/02/2004, 04:03:04 »

Цитата из: Entaniel on 08-02-2004, 07:09:21
(проникнувшись)
Тяжко жить на белом свете
В середине февраля:
Воют волки, дует ветер,
Кашель мучает меня.... ;D



Вот-вот. Еще больше стеба в нашу критику. И вообще, долой всех ламеров, нечего им путаться в ногах у профессионалов... :( Entaniel, все-таки роль критики -  это помочь, а читая ваши комментарии, складывается впечатление, что, извиняюсь - опустить по полной. Звезды, нельзя же так!

На мой взгляд, у стихотворения один серьезный глюк, увязанный на строчке "Здесь бывает и похуже" - общий стиль возвышенный, а эта фраза банальна до ужаса, и тянет за собой все соседние, ломая их гармонию. AlanA, попробуйте исправить это место, возможно, тогда выправятся и соседние строки.
Второй вариант действительно мелодичней, однако смущает вот что:
в ровном вое вьюги  Вечный...
Обратите внимание на количество одинаковых созвучий. Такие конструкции очень тяжеловесны, и воспринимаются с трудом.
О рифме. Она здесь строиться как abbc addc, так вот "dd" сильно хромает.
А в целом - настроение выписано очень хорошо, спокойный фатализм в конце чарует. Исправьте
"технические" ошибки, и все будет в порядке.

С поклоном, Рандир

               

               

Entaniel

  • Гость
Re:Стужа: 2 варианта.
« Ответ #4 : 12/02/2004, 12:29:58 »

Цитата:
 Entaniel, все-таки роль критики -  это помочь, а читая ваши комментарии, складывается впечатление, что, извиняюсь - опустить по полной.

У вас спорные представления о роли критики. И, кстати, что тогда есть цель критики? ;D А если серьезно - то никакого намерения, как вы выражаетес, "опустить по полной" автора у меня не было. Просто стих слабый.
Цитата:
 в ровном вое вьюги  Вечный... Обратите внимание на количество одинаковых созвучий.

*шепотом* Это явление, вообще-то, аллитерацией называется (тут еще и ассонанс "в рОвном вОе"). И в стихах оно обычно приветствуется (в отличие, кстати, от прозы) как сообщающее стиху... эээ...  "особую интонационную выразительность"(с). Так что с последними двумя строками все впорядке.


               

               

argghh

  • Гость
Re:Стужа: 2 варианта.
« Ответ #5 : 12/02/2004, 13:08:15 »
Рандир, почему сразу опустить?

Лично я такого не заметил. Что жы до стеба - он не злобен. Отнюдь.

АланА  
В первом варианте провисает строчка "просто в ровном вое вьюги". Сама она хороша, но ни с чем не рифмована.

В третьей строке сбой ритма и слово паразит "кажется" (не нам, кстати, и сбой) Был бы тих длиннее - прожевалось бы и забылось. Здесь не успевает

рифмовка странная:
abbc aadc

Поменяете d на b  -  станет гораздо лучше

во втором варианте (помимо уже означенного):

рифмовка стала еще более странной:

abbc daac

C тем же вердиктом: d здесь явно лишнее

Кроме того "вьюга" неочевидна. Вьюга - это снегопад с сильным ветром. Снега у вас почему-то нет. Один ветер - недостаточная предпосылка для вьюги.

У меня предложился такой вариант:

То ли душу, то ли руки
Леденит холодный ветер
Не замерз один на свете-
Огонек в степи глухой

Не скажу, что страх и муки-
Хуже будет в сером круге
где в холодном реве вьюги
Вечный чудится покой.

               

               

Рандир

  • Гость
Re:Стужа: 2 варианта.
« Ответ #6 : 12/02/2004, 19:04:37 »

Цитата из: argghh on 12-02-2004, 13:08:15
То ли душу, то ли руки
Леденит холодный ветер
Не замерз один на свете-
Огонек в степи глухой

Не скажу, что страх и муки-
Хуже будет в сером круге
где в холодном реве вьюги
Вечный чудится покой.



Одобряю. Огрехи подчищены, стих причесан и явно похорошел. Один комментарий - "в реве вьюги..." Рев - слишком аггрессивное слово, сюда оно лезет не слишком. Может, лучше так:

"где в унылом плаче/стоне вьюги..."//
"где в унылой песне вьюги..."

Вопрос повешен :)

С поклоном, Рандир

               

               

Рандир

  • Гость
Re:Стужа: 2 варианта.
« Ответ #7 : 12/02/2004, 19:15:58 »

Цитата из: Entaniel on 12-02-2004, 12:29:58
У вас спорные представления о роли критики. И, кстати, что тогда есть цель критики?

У НАС они, может и спорные, а МОЯ позиция вполне однозначна. Да, можно считать, что РОЛЬ = ЦЕЛЬ. В данном конкретном случае.

Цитата из: Entaniel on 12-02-2004, 12:29:58
*шепотом* Это явление, вообще-то, аллитерацией называется (тут еще и ассонанс "в рОвном вОе"). И в стихах оно обычно приветствуется (в отличие, кстати, от прозы) как сообщающее стиху... эээ...  "особую интонационную выразительность"(с). Так что с последними двумя строками все впорядке.



Все хорошо в меру. Возможно, просто - субъективность восприятия=)

Кстати, Entaniel, не почтите за бестактность. Вы сами стихи пишете? Если да, я был бы рад ознакомиться. Выложите их, пожалуйста, в форуме (или ссылку дайте, если они уже где-нибудь здесь лежат).

С поклоном,
Рандир

               

               

Entaniel

  • Гость
Re:Стужа: 2 варианта.
« Ответ #8 : 13/02/2004, 10:31:40 »

Цитата:
Кстати, Entaniel, не почтите за бестактность. Вы сами стихи пишете? Если да, я был бы рад ознакомиться. Выложите их, пожалуйста, в форуме (или ссылку дайте, если они уже где-нибудь здесь лежат).

http://forum.tolkien.ru/index.php?board=10;action=display;threadid=7596