Тема: Решил перечитать...

[Fenfenity›]

Пришел к решению перечитать "Хоббита" и "Властелина колец", а также вперве прочитать "Сильмариллион". Хотелось бы Вашего совета в какой последовательности для большего  интереса читать эти книги. По идее сначала надо читать "Сильмариллион", затем "Хоббита" и, наконец, "Властелина". Но так ли это? Или же моя проблема выдумана и несущественна?
Заранее прошу прощения, если на подобный вопрос Вы уже отвечали, тогда не сочтите за труд отправить по ссылке на ответ.
Спасибо!!!

               

               

[Eldarion›]

Для перечитывания такая последовательность (Сильм-Хоббит-ВК) самая правильная ИМХО.

               

               

[Bindaree›]

С предыдущим ИМХО не согласна. Все равно надо читать Хоббит-ВК-Сильм. Причем последний - на английском, если есть возможность (ну не верю я, что он кому то может сильно понравится на русском)...

               

               

[Nobody›]

Думаю, сперва стоит прочитать ВК ( ну имха конечно), затем Сильм ( мне вот на русском очень понравилось, и насколько я знаю, не только мне), ну и потом Хоббита.
 Хотя по моему вопрос действительно несущественный, т.к. вы все равно сопоставите эти произведения друг с другом, вне зависимости от приоритетов в первом прочтении.  

               

               

[Alekta›]

По-моему, "Сильмариллион" надо первым читать, проникаться духом, так сказать...

P.S. А "Хоббита" до сих пор перечитать сама не могу, хотя читала только в детстве.


Сообщения переведены в кириллицу и объединены. Eileen

               

               

[некромант›]

для перечитывания - согласен с Eldarion.
а если просто читать, то Сильм лучше читать последним. имхо

               

               

[Vanwe›]

я принципиальной разницы не вижу, что читать первым...ведь всегда есть возможность перечитать заново...

               

               

[Valandil›]

Гм. Вопрос исчерпан?