... Пролетая над...
Так, во первых, господа и дамы, спешу вас обрадовать; мы все и так мутанты... В среднем, каждый человек несёт по две-три новообразовавееся мутации. Так как большинство мутаций рецессивно, эти мутации, как правило, не проявляются у собственно мутировавшего человека, однако у потомства двух людей, несущих по одному мутантному гену, мутация может и проявиться... Кроме того, фактически весь наш геном - это результат мутаций... Сравните геном гипотетической протобактерии, из которой произошло всё остальное (полагаю, понятно, какой теории происхождения жизни я придерживаюсь) и геном человека... Всё, что не совпадёт - результат мутаций...
Далее, изменение условий внешней среды не коим образом не могут повлиять на направленность мутаций... Мутации - это случайный процесс; поломка в информационном центре клетки - нарушение первоначальной структуры ДНК... При этом сильные изменения ДНК череваты, как правило, не появлением во лбу третьего глаза, или позеленением кожи, а летальным исходом...
Что же касается резкого изменения какого либо внешнего фактора... Сначало произойдёт не генетическая адаптация, укладывающаяся в норму реакции, потом пойдёт направленный отбор из имеющихся вариантов, способствующий увеличения численности генов более выигрышного варианта... Для того же, чтобы новые, отсутствующие ранее аллели, выгодные в новых условиях образовались, распространились по популяции и стали доминировать, нужны многие тысячелетия... Главным образом потому, что скорость образования таких аллелей останется той же, что и ранее, при условиях, в которых они исключались естественным отбором...
Скажем, утончение костей - это, как правило, результат не мутации, а сидячего образа жизни... Собственно, это и называется нормой реакции... Что же касается обрастания людей шерстью... Ну жители крайнего севера не обрастают же, хотя климат там довольно суров... Главным образом потому, что поверх собственной шерсти одевать шубу несколько нерезультативно (может быть, потому, что коже, продуцирующей шерсть нужно дышать, может, потому, что возникают проблеммы с выделяемым кожей жиром, или развивающимся на нём бактериях... Может быть, просто шубу в юрте можно снять, а собственную шкуру - проблемматично, в результате в юрте будет жарко, а жить в юртах всё же более энергетически выгодно, чем без них...), но, в общем, то, что наибольший волосяной покров наблюдается не у северных народов, а у вполне себе горячих кавказских парней указывает на то, что у человека волосяной покров с температурой связан не просто обратнопропорционально... А 30-и сантиметровым слоем жира человек точно обладать не будет; он вообще-то существо сухопутное, ему нужно уметь быстро перемещаться в условиях земного притяжения, не смягчённого силой Архимеда... А вот что, кстати, для народов, адаптировавшихся к условиям севера характерно, так это низкий индекс отношения поверхности тела к объёму... Что достигается либо увеличением размеров, либо кореннастостью и, да простит меня многострадальный русский язык, выпуклостью (приближению формы тела к цилиндру)...
Да, и насчёт негров... Скорее всё происходило так: когда негры (точнее будет использовать термин "чернокожие", так как в те далёкие времена люди могли несколько отличаться от того типа, который мы сейчас называем негроидным) расселились достаточно широко, некоторые их популяции попали в места с более прохладным климатом, чем гипотетическая прародина человечества... И в этих популяциях начал действовать естественный отбор, направленный в сторону посветления кожи... В результате периодически возникающие мутантные аллели, обеспечивающие более светлую окраску начали распространяться а не исчезать...
Пардон за невнятный слог и некоторую путанницу в области терменологии, но я сейчас несколько неадекватен...