Тема: Пишем и читаем

[Entaniel›]

Когда читала Флоренского в репринтном издании, было хорошо. Когда Ибсена - плохо. Сделала для себя вывод: если текст требует "увязания", чтоб шли по нему, как по топкому болоту - небыстро, то "фиты и ижицы" рулят. Если нет - нафиг-нафиг.

               

               

[Мёнин›]

Ну, против репринта я почти ничего не имею... но его мне просто читать не слишком хочется.
Взять хотя бы лежащие у меня с неизвестно каких времён две репринтных "Детских Библии", отличающихся только обложкой и издателем. Так же, как мне не понравилась эта книжка, я не люблю репринт. Чисто эмоциональное.
Впрочем, есть явное исключение: Словарь Даля. Там оно на месте.

               

               

[periand›]

Вообще раздражает этот Ъ в конце слов.
Хотя многим он может подойти к стилю - вот, например, Артуру Буркуту из Арии. Зацените: БЕРКУТЪ. По мне - очень даже ничего

               

               

[Акела›]

Наводит на мысль: "А не предвидится ли в скором будущем, (пусть даже не в скором), такой же языковой реформы как и в начале ХХ века? Не засатанем ли мы её?"
Думаю было бы сложно привыкать по новому к письму.

               

               

[Акела›]

Цитата из: periand on 02-11-2004, 03:39:37
Вообще раздражает этот Ъ в конце слов.
Хотя многим он может подойти к стилю - вот, например, Артуру Буркуту из Арии. Зацените: БЕРКУТЪ. По мне - очень даже ничего



Прикольно... Можно моделировать практически ко всем фамилиям с согласным окончанием

               

               

[Sands Of Time›]

после 1230 страниц текстов по истории 1903 года издания мне уже ничего не страшно 

               

               

[Tak›]

 Если такое смотрится пустым выпендрёжем, раздражает слегка.
Но не потому, что Ъ, а потому, что выпендрёж
 Затруднений при чтении не вызывает.
 ВотЪ.

               

               

[FATALERROR›]

Ну,глупо как-то...
Всё хорошо в СВОЁ время.

               

               

[Hirsah›]

Но ведь красиво! Да и звучит тоже. К тому же история… Нет, для меня вариант №1.