Тема: В отстой хамство!

[Vantela›]

Цитата из: Gloredhel on 05-05-2004, 23:53:40
Вантела, не знаю, о чем уж он.. Обидчивые все такие.. Брр.. Про шутку - если было в мой огород, то недолетело. То есть не дошло.

Но все равно есть вещи, которые суть объективное хамство. И вот что с ним делать..


а ВЫ то причем???
что за мания...списывать на себя....
(где я обиделся? это мне или не мне? ...самому стало интересно...)

обьективное хамство??
ладно займесмся новым вопросом....
кто представит фразу которая является хамством для ЛЮБОГО?

ЗЫ мат не предлагать...работяги им разговариваю..посылают друг друга и считают это нормой..

               

               

[Gloredhel›]

Цитата:
а ВЫ то причем???
что за мания...списывать на себя....

А на всякий случай

               

               

[Scath›]

Цитата из: Vantela on 05-05-2004, 23:58:46
кто представит фразу которая является хамством для ЛЮБОГО?


А никто. Хамство совершенно субъективно. И зависит не от нахамившего, а от "пострадавшего"

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: Scath on 06-05-2004, 11:37:23

Цитата из: Vantela on 05-05-2004, 23:58:46
кто представит фразу которая является хамством для ЛЮБОГО?


А никто. Хамство совершенно субъективно. И зависит не от нахамившего, а от "пострадавшего"



и как тогда быть, чтобы не хамить?

               

               

[Андомиэль›]

Цитата из: Bindaree on 06-05-2004, 12:34:12

Цитата из: Scath on 06-05-2004, 11:37:23

Цитата из: Vantela on 05-05-2004, 23:58:46
кто представит фразу которая является хамством для ЛЮБОГО?


А никто. Хамство совершенно субъективно. И зависит не от нахамившего, а от "пострадавшего"



и как тогда быть, чтобы не хамить?


 Всегда молчать  Хотя некто расценивают и это как хамство 

               

               

[Эотан›]

Интересно, а хамство всегда намеренно, или просто такова принятая манера общения человека? Ну то есть он вроде бы "как всегда" и "ничего плохого", а все обижаются...

               

               

[Роз'n'Бом›]

Мне кажется хамство всегда намеренно не может же человек не понимать что он хамит

               

               

[Vantela›]

"Всегда молчать   Хотя некто расценивают и это как хамство  "
вы меня не правильно поняли... вот если вы к комуто обращаетесь.... !молчат! ... вы еще раз обращаетесь...
опять молчат..
это что?

Хам --- сущность не понимающая что большиство существ обижаются на его поступки\слова...и считают это поступки хамскими....

чем не определение?


2Бом что значит "немерено"??7 наверно "ненамерно"....
ну как сказать....
а нахомить можно и специально... так то НЕТ ...не согласен


               

               

[Krismage›]

Цитата из: Vantela on 07-05-2004, 00:49:30
"Всегда молчать   Хотя некто расценивают и это как хамство  "
вы меня не правильно поняли... вот если вы к комуто обращаетесь.... !молчат! ... вы еще раз обращаетесь...
опять молчат..
это что?



Это не хамство, а высокомерие. Что-то вроде: "вы не достойны того, чтоб я вам отвечал". Хамство - минутный порыв, как правило. Высокомерие - стиль жизни.

               

               

[Vantela›]

Цитата:
Хамство - минутный порыв, как правило. Высокомерие - стиль жизни.

 а как же хамы? просто хамы? которые по-жизни хамят?
ну а скразу вот так отделить здесь высокомерие от хамства ....я бы не решился....

мож еще один вопрос ? хамство и высокомерие...
чем похожи? чем отличаются?
в моем примере...помоему ничем...

ЗЫ кстати хамство ...тоже можно назвать стилем...мож и не жизни....

вот прямое оскорбление....это как раз минутное проявление...и хамсвтом я не считаю....

ХМ!!!ААА!!!
опять в туже степь я пошел....
как обсуждать хамство если оно для всех разное?
тогда что делается в этой теме?

               

               

[Krismage›]

А в том и смысл У каждого свое. Думали бы все одинаково, не было бы форума. Может мы как раз занимаемся выведением определения?

               

               

[Vantela›]

Цитата из: Crystal on 07-05-2004, 01:49:26
А в том и смысл У каждого свое. Думали бы все одинаково, не было бы форума. Может мы как раз занимаемся выведением определения?


нюню...
определение опубликовал Бом ...
после некотрой доработки я становлюсь согласен с Довлатовым и Бомом...
но вот трактовать это определение...
все равно все по разному трактуют....

               

               

[Krismage›]

Надо искать общие черты во всех трактовках.

               

               

[Vantela›]

Цитата из: Crystal on 07-05-2004, 02:22:18
Надо искать общие черты во всех трактовках.


предлагаю вам заняться данным вопросом


               

               

[Krismage›]

Наглость. Раз. Теперь определяемся, что считать наглостью.

               

               

[Vantela›]

Цитата из: Crystal on 07-05-2004, 02:37:00
Наглость. Раз. Теперь определяемся, что считать наглостью.


тьфу
а теперь определяем наглость как хамство

нет уж не согласен!
наглость гораздо более широкое понятие чем хамство..
кроме того наглость не всегда является недостатком
более того ...наглость в этом дурацком мире ....может весьма помогать в жизни...

вот кстати
"НАГЛЫЙ --  Дерзко беззастенчивый, бесстыдный. "
(из толкового словаря)
ничего такого страшного не вижу...





               

               

[Лэмира›]

Народ, будете здесь грызться, закрою тему нафиг! Не для того она открыта, чтобы вы здесь друг другу хамили!

Зы. Розенбом, у вас там в одном посте фигурирует фраза, что женщина не равна мужчине. Можно на этот счет поподробней, насколько вы серьёзно, и т.д.

               

               

[Krismage›]

А кто грызется? 

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: Розенбом on 06-05-2004, 20:07:39
Мне кажется хамство всегда немеренно не может же человек не понимать что он хамит



может или я слишком хорошо думаю о людях

               

               

[Роз'n'Бом›]

Цитата из: Lamyra on 07-05-2004, 05:40:52
Народ, будете здесь грызться, закрою тему нафиг! Не для того она открыта, чтобы вы здесь друг другу хамили!

Зы. Розенбом, у вас там в одном посте фигурирует фраза, что женщина не равна мужчине. Можно на этот счет поподробней, насколько вы серьёзно, и т.д.


Конечно можно. Женщина не равна мужчина по физиологическим факторам. А также по умственным(не воспринимать как Бабы дуры) нет девушки достаточно умные создания. Вот давайте говорить фактами у кого больше Нобелевских? Кто лучше будет делать тяжелую работу? А теперь с другой стороны. Кто лучше воспитает ребенка?
Мужчины и Женщины созданы для разного вида работ таково моё мнение. Если Мужик хочет воспитывать ребенка пожалуйста но только у женщины лучше получиться ведь у неё есть молоко которым хорошо вскармливать дитя. А если жевушка решит работать грузчиком пусть готовиться таскать пятидесяти килограммовые мешки