Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Чернобыль  (Прочитано 1956 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Лэмира

  • Гость
Чернобыль
« : 24/05/2004, 00:14:26 »
Пишу доклад по нему, собираю материал и прихожу в ужас. Взрыв в 4м реакторе вызван не техническими неполадками, а тем, что начальство - бюрократы, ни уха ни рыла не смыслящие в ядерной физике, провели эксперимент, отключив при этом систему аварийного охлаждения. Плюс, аварии были и до Чернобыля, но их скрывали даже от работников других АЭС (типа, мирный атом безопасен). Не, такое только у нас бывает

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Чернобыль
« Ответ #1 : 24/05/2004, 00:23:26 »
А кто сказал, что все это - не очередная агитация? Сейчас модно раскрывать ужасы советского руководства - так что это все тоже еще бабушка навдвое сказала... :)

               

               

Laegnor

  • Гость
Re: Чернобыль
« Ответ #2 : 24/05/2004, 00:32:03 »
Уверен, что эксперимент был заказан, а 4й реактор на всякий случай был на разломе построен.
Очень уж название населенного пункта для некоторых было привлекательным.

               

               

Gloredhel

  • Гость
Re: Чернобыль
« Ответ #3 : 24/05/2004, 00:55:17 »
... А так же на всякие нехорошие мысли наводит то, что после взрыва роковую кнопку кто-то утырил на сувенир...

               

               

Лэмира

  • Гость
Re: Чернобыль
« Ответ #4 : 25/05/2004, 01:58:49 »
Ну-у, материал из "Правды о Чернобыле" Медведева, 1989 г. И уймы других источников, так что вряд ли совсем уж агитация. Эксперимент, может, и заказан, а провал его (или успех, как посмотреть) -- вряд ли.
Глоредель, кто кнопку утырил? Она ж там скока кюри испускала?

               

               

Gloredhel

  • Гость
Re: Чернобыль
« Ответ #5 : 25/05/2004, 12:07:49 »
А это тайна, покрытая мраком.. Ее так и не нашли

               

               

Лорион

  • Гость
Re: Чернобыль
« Ответ #6 : 26/05/2004, 00:22:59 »
Сейчас модно обливать грязбю советское правительтво точно так же, как и при СССР крыт монархию.
Лучше просижывайте зря в вбиблиотеках - лучше пообщайтесь с теми, кто был ликвидатором аварии.


               

               

Иниту

  • Гость
Re: Чернобыль
« Ответ #7 : 26/05/2004, 19:32:03 »
Народ, даже через 50 лет не факт, что люди узнают ВСЮ правду :-\ Скорее всего много материалов и важных фактов просто на просто уничтожены.

               

               

Лорион

  • Гость
Re: Чернобыль
« Ответ #8 : 27/05/2004, 19:47:08 »
А вам обязательно надо знать правду? Меньше знаешь - крепче спишь...

               

               

Лэмира

  • Гость
Re: Чернобыль
« Ответ #9 : 16/06/2004, 00:13:29 »
Вечным сном раньше времени неохота, вот чего

               

               

Лорион

  • Гость
Re: Чернобыль
« Ответ #10 : 16/06/2004, 14:44:48 »
Вам вечный сон никто не предлагал

               

               

Мёнин

  • Гость
Re: Чернобыль
« Ответ #11 : 17/06/2004, 10:05:10 »
Ускоренье - важный фактор,
Но не выдержал реактор,
И теперь наш мирный атом
Вся Европа кроет матом...

сорри.

               

               

Scath

  • Гость
Re: Чернобыль
« Ответ #12 : 17/06/2004, 10:32:20 »
А мы вот три года назад грибочки под Чернобылем собирали... за 25км... 11 микрорентген -- в Киеве и того больше бывает. Чернобыль теперь -- это инструмент, доверчивых иностранцев на деньги разводить.

               

               

Tod

  • Гость
Re: Чернобыль
« Ответ #13 : 25/06/2004, 11:11:44 »
Абсолютная правда. В большей части зоны отчуждения средний фон сейчас ниже чем в Киеве, Москве и любом другом крупном городе. А 15 лет этого самого отчуждения привели к тому, что без помощи двуногих идиотов там ТАКАЯ природа, что закачаешься. Зверье непуганное бегает, грибы, бобры и т.д. Пастораль короче.

               

               

Puma

  • Гость
Re: Чернобыль
« Ответ #14 : 26/06/2004, 15:14:03 »
Огромные бобры?  ;D
30-метровые ромашки?  :D
Это для смеха: в книжке "Лекарственные растения" написано, что нельзя собирать "растения, сильно отличающиеся от обычных размерами"  ;D  ;D (инструкция для дураков - неужели кто-то пытался?)

               

               

Лэмира

  • Гость
Re: Чернобыль
« Ответ #15 : 27/06/2004, 06:01:45 »
Ага, попробуй самую высокую ёлку с корнем выдернуть и домой притащить.

               

               

Мцырь

  • Гость
Re: Чернобыль
« Ответ #16 : 06/07/2004, 23:13:17 »

Цитата из: Лэмира on 27-06-2004, 06:01:45
Ага, попробуй самую высокую ёлку с корнем выдернуть и домой притащить.


А нафига она дома нужна-то...
Кстати ,есть игрушка (компьютерная)-по Чернобылю...(хочу поиграть как нибудь)


               

               

Scath

  • Гость
Re: Чернобыль
« Ответ #17 : 07/07/2004, 12:49:56 »

Цитата из: Мцырь on 06-07-2004, 23:13:17
Кстати ,есть игрушка (компьютерная)-по Чернобылю...(хочу поиграть как нибудь)


Хоти. Я тоже хочу :( Дожить бы до неё...