Тема: засилье детективов

[Laegnor›]

Засилье детективов, криминальных хроник, шансона... На ТВ, радио, в газетах
В сознание четко вбивается мысль, что это нормально, что так и должно быть, что быть тупым бандитским уродом - нормально, еще - мол, поучаствуйте в таких делах активно... Пропаганда всей этой грязи! Посему - в отстой.

               

               

[Лорион›]

Считаю, что Криминальная Хроника вещь необходимая - не нравиться, не смотри/слушай
Детективы - Рекс Стаут, Агата Кристи - вы на классику наехали? (http://orden777.fastbb.ru/img/sm133.gif)
Шансон - по вышеуказанному принципу - не навязывайте свое мнение, не нравиться - не слушай

               

               

[Лэмира›]

Пропаганда не только детективов, но и крови и жестокости вообще, имхо, отстой. Поэтому и не смотрю/слушаю. Одно дело, когда без этого никак (война есть война), но беспричинная и бессмысленная жестокость -- отстой из отстоев.

               

               

[Лорион›]

При советской власти люди орали, что им не хватает информации - все было бело и пушисто. Никто ничего знал.
При демокритии все стало наоброт - факты, фото, видео и т.д.
Чем плохо? Или здесь все предпочитаю фразу "меньше знаешь - крепче спишь"?
Цитата:
но беспричинная и бессмысленная жестокость -- отстой из отстоев.
Пардон - как это к кр. хроникам относиться?

               

               

[Grumbold›]

Насчёт советской власти и теперешнего строя - всем не угодить, как ни старайся!

               

               

[Krismage›]

Гм. Я бы сказала, что поток криминальных хроник просто нужно ограничить. Незачем показывать это по телевизору в то время, когда пятилетние детишки еще не спят. В остальном - кто захочет посмотрит, кто не захочет - может переключить.

Детективы. Думаю, имелись ввиду книги Марининой, Донцовой и проч. "конвейерные" - хотя опять же - не нравится - не читайте. Другое дело, что по СМИ эти книги представляются как хорошие, идет постоянная реклама. А многие молодые люди, еще не научившиеся отличать плохое от хорошего, попадают в эту ловушку.

Шансон. Смотря какой. Розенбаум - да. Это классика шансона. Кучин и Круг - нет. Это циничное представление "воровской" антиморальной жизни как чего-то романтичного, с целью вызвать жалость людей к справедливо заключенным. Отвратительно.

               

               

[Puma›]

По-моему тут идёт путаница детектива с боевиком каким-нибудь голливудским - вот действительно отстой.
Детективную литеретуру не люблю, но нельзя отрицать что много хорошей, где не сплошные убийства а само расследование интересно.
Сериалы и правда снимают дурацкие ("Менты", "Улицы..." -1,2,3,~), чтобы зрителя привлечь, там и убийства и перестрелки-погони, в общем проекция с голливуда.

               

               

[AlanA›]

Даа. Когда дите в десять лет свободно болтает на фене, играет во дворе в бандитов и восторженно смотрит на перестрелки по телевизору - это бред. Герой двадцать первого века - Адвокат. Проблемы решаются физическим устранением раздражителя. Если что не так - бей/стреляй. Правда здорово?

А детективы типа Марининой... Кому-то нравится. Прочитала одну книжку. Поняла, что не мое. Вот и все.

*Разговор с одной девушкой:
Она: - люблю детективы, обожаю детективы.
Я: - не люблю детективы. Терпеть не могу детективы. Люблю фэнтези.
Она: - обожаю Маринину.
Я: - терпеть не могу Маринину. Люблю Толкина.
Она: - терпеть не могу Толкина. Обожаю Маринину...

Вот и поговорили

               

               

[Васа›]

Люблю детективы с участием Пуаро. Там мало такого, что бей-стреляй, но все же есть. Однако распутывание дела об исчезнувшей хозяйской болонке не представляю себе интересным. Вот.

               

               

[Krismage›]

Ну так! Агата Кристи - это классика. Тут уже это говорили. Хотя классику тоже можно не любить

               

               

[AlanA›]

Классики есть в любом жанре. Их я уважаю независимо от собственного отношения к этому жанру... и к самому классику. Не люблю детективы. Но Конан Дойль - это здорово(имха).

               

               

[Tod›]

Это не отстой. Это осознанная политика средств масс-медиа. Жвачка для масс. Если несколько лет назад подобные передачи воспринимались обывателем как нечто незаурядное, домохозяйки хватались за головы и причитали "Ах, какие ужасы на свете творятся, довели страну.." т.д., то теперь - это все воспринимается с экранов как нормальное  явление. То же касается и шансона, как одного из элементов криминального мира. Это все сознательно вбивается в головы масс, на это выделяются деньги, эфирное время, студии и т.д.


Вопрос: кому это нужно? Ответ очевиден. Вопрос второй: зачем?

               

               

[Bindaree›]

Цитата:
Вопрос: кому это нужно? Ответ очевиден. Вопрос второй: зачем?

ответ на второй вопрос тоже очевиден, не так ли?

               

               

[Tod›]

Цитата из: Bindaree on 25-06-2004, 11:19:56

Цитата:
Вопрос: кому это нужно? Ответ очевиден. Вопрос второй: зачем?

ответ на второй вопрос тоже очевиден, не так ли?

(http://www.froster.com.ua/forum/images/smilies/agree.gif)

               

               

[Scath›]

Tod, и не только им. Вспомни наклейки в метро про "узаконенное убийство". Кто же этот провокатор?

               

               

[Tod›]

Цитата из: Scath on 25-06-2004, 14:54:25
Tod, и не только им. Вспомни наклейки в метро про "узаконенное убийство". Кто же этот провокатор?

Де? Ты о чем? Не помню... 

               

               

[Scath›]

Старость -- не радость, маразм -- не оргазм... Пропаганда против абортов