Тема: Паукочеловек 2

[Corwin Celebdil›]

Интересует мнение посмотревших. Очередная ли это шаблонная экранизация комикса, или стоит глянуть на большом экране?

               

               

[Nom›]

А по мне все эти паукочеловеки, хальки и прочая одно большое бессмысленное Г...

               

               

[Corwin Celebdil›]

Г... то оно г..., но и среди г... иногда бывают исключения
(Пытаюсь судорожно припомнить исключения...)

               

               

[xor›]

Если есть чтиво, то должно быть и "зриво". Вот это оно и есть.

Присутствует немного морали, розовых (э-э-э и пара драк (достаточно эффектных, но коротких). Несколько юморных (даже без кавычек) моментов.
Октопус vs. Spiderman

               

               

[Кошка!!!!›]

Комикс оно и есть комикс.. Но вот доктор-осьминог - очень даже ничего ))))


               

               

[Loky›]

Точно лучше чем первый, но смысл до конца не ясен.

               

               

[Corwin Celebdil›]

Глубокий смысл сего произведения нам откроется в последующих частях

               

               

[Loky›]

Да, в последующих частях нам снова предстоит увидеть зеленого! Надеюсь, он усё-таки будет поумнее выглядеть. 

               

               

[Переплетвен›]

На большом экране, может быть, и не стоит смотреть. Зато где-нибудь дома, в кругу друзей вполне сойдёт за неплохой экшн с красивыми кадрами. Этот фильм я бы рекомендовала поклонникам комикса, поскольку он претендует на раскрытие внутреннего мира героя. Это не шедевр, конечно, но симпатичный фильмец.

               

               

[Destroyer›]

Вот согласен с девушкой. Дома, с друганами посмотреть - вполне. А на кинотеатр денег тратить не стоит, жалко будет. Потому что нормальная качественная фигня. Раз посмотрел - и забыл.