Тема: Половое воспитание

[GRF›]

Интересно послушать мнения по этому вопросу, а то часто слышно то по радио, то по телевизору, что половое воспитание развращает молодежь, приводит к снижению рождаемости и т.д. и т.п.

               

               

[Loky›]

Для начала по поводу опроса: "необходимо" как-то звучит... может заменить на "следует ли"?

Вы слышите? По радио не знаю, я его не так часто слушаю, но новости иногда смотрю. Там вроде про это говорят ОЧЕНЬ редко.

Насчет развращения: по-моему молодежь куда лучше развращает сама себя, чем половое воспитание.

И хотелось бы понять, что вы подразумеваете под этим термином.

               

               

[GRF›]

Цитата из: Loky on 12-08-2004, 20:56:28
Для начала по поводу опроса: "необходимо" как-то звучит... может заменить на "следует ли"?



Не знаю. Посмотрим, что еще народ скажет.

Цитата из: Loky on 12-08-2004, 20:56:28
Вы слышите? По радио не знаю, я его не так часто слушаю, но новости иногда смотрю. Там вроде про это говорят ОЧЕНЬ редко.



Ну то что не часто - это правда. Хотя вот сегодня только по "Маяку" слышал.

Цитата из: Loky on 12-08-2004, 20:56:28
Насчет развращения: по-моему молодежь куда лучше развращает сама себя, чем половое воспитание.



Так в том-то и дело.

Цитата из: Loky on 12-08-2004, 20:56:28
И хотелось бы понять, что вы подразумеваете под этим термином.



Ну, это не совсем термин. Просто прижилось уже такое название. Вы хотите сказать, что оно должно в себя включать?

По-моему, там обязательно должны освещать вопросы контрацепции (при чем как мужской, так и женской), подробно рассказывать о венерических заболеваниях (какие бывают, как передаются, какими последствиями грозят). Так же, на мой взгляд, должны рассказывать об особенностях мужской и женской физиологии, психики.


               

               

[Loky›]

Цитата:
По-моему, там обязательно должны освещать вопросы контрацепции (при чем как мужской, так и женской), подробно рассказывать о венерических заболеваниях (какие бывают, как передаются, какими последствиями грозят). Так же, на мой взгляд, должны рассказывать об особенностях мужской и женской физиологии, психики.


Так как может это развращать молодежь? А про венерические заболевания... про это вот как раз столько говорят по телевизору, что по-моему это каждый знает.

               

               

[GRF›]

Цитата из: Loky on 12-08-2004, 21:20:49

Цитата:
По-моему, там обязательно должны освещать вопросы контрацепции (при чем как мужской, так и женской), подробно рассказывать о венерических заболеваниях (какие бывают, как передаются, какими последствиями грозят). Так же, на мой взгляд, должны рассказывать об особенностях мужской и женской физиологии, психики.


Так как может это развращать молодежь? А про венерические заболевания... про это вот как раз столько говорят по телевизору, что по-моему это каждый знает.



В том-то и дело, Loky, что уровень знаний по этим вопросам очень хромает, если не сказать, что вообще отсутствует.

               

               

[Loky›]

А зачем он нужен всем? Те, кому надо, сами могут найти способы узнать.

               

               

[GRF›]

Цитата из: Loky on 12-08-2004, 22:07:23
А зачем он нужен всем? Те, кому надо, сами могут найти способы узнать.



Потому что половой жизнью живут все (или почти все), с противоположным полом общаются и т.д.

Ваша позиция не новая. Только дело в том, что многие начинают понимать необходимость чего-то - когда уже поздно.
Я беседовал по этому поводу с моими знакомыми врачами, и они обеими руками "за", т.к. люди даже не подозревают, какие ужасные вещи могут подхватить, причем, не делая чего-то необычного.

О физиологии и психике обоих полов тоже, как я уже говорил, неплохо бы рассказывать, т.к. большинство людей начинают понимать, что мужчины и женщины "устроены по-разному" уже после того, как много глупостей натворят.

Иными словами, должен быть какой-то комплексный предмет.


               

               

[Loky›]

Окей, вы меня убедили. Но когда ж это сделают...

               

               

[GRF›]

Кто его знает когда. И еще очень важно "как". Потому что, сами знаете, как у нас умеют "вводить новые предметы".

               

               

[Loky›]

Иногда у меня складывается ощущение, что их просто не умеют вводить.

               

               

[Corwin Celebdil›]

Я так смотрю, никого, кроме вас двоих, сабж не интересует
На счет воспитания в школе - я против. Потому как есть люди, которые в "половом вопросе" не видят ничего постыдного, но ведь есть и такие, которые стесняются обсуждать подобные вопросы лично. Поэтому, имхо, лучший способ - это информационная литература, видеоуроки (повторяю: видеоуроки, а не порнография ) и т.п.

               

               

[GRF›]

Цитата из: Corwin Celebdil on 17-08-2004, 18:24:31
Я так смотрю, никого, кроме вас двоих, сабж не интересует



Уже трое...

Цитата из: Corwin Celebdil on 17-08-2004, 18:24:31
На счет воспитания в школе - я против. Потому как есть люди, которые в "половом вопросе" не видят ничего постыдного, но ведь есть и такие, которые стесняются обсуждать подобные вопросы лично. Поэтому, имхо, лучший способ - это информационная литература, видеоуроки (повторяю: видеоуроки, а не порнография ) и т.п.



Это все хорошо, конечно. Но вот я имел в виду "необходимость". Если необходимо - значит нужно вводить предмет. Книжки же кто-то будет читать, а кто-то нет.

               

               

[Loky›]

Я не понимаю: как это может помочь? И кому? И зачем? Что оно исправит?

               

               

[GRF›]

Цитата из: Loky on 17-08-2004, 23:39:38
Я не понимаю: как это может помочь? И кому? И зачем? Что оно исправит?



Вот это и плохо, Loky.

               

               

[Симагин Гендо›]

   Необходимо. Надо ведь чем-нибудь ОПК уравновешивать.

               

               

[Настасья Филиповна›]

А я считаю, что надо еще и наглядные пособи каждый раз демонстрировать. К примру, как оно происходит у физрука с училкой по литературе, и что потом за это бывает физруку от жены. Вот. Детям же интересно.

А если серьезно, то я считаю, что вводить данный предмет не стоит. Откуда, кстати, уважаемый ГРФ, вы взяли утерждение, что половой жизнью живут все? Это в 14-15 лет-то?

               

               

[Corwin Celebdil›]

Так давайте устроим в МДО голосование на тему "Кто когда начал жить по-половому" Всё и выяснится.

               

               

[Nobody›]

 Отвратненько однако... Если имеются в виду вопросы физиологии, так в девятом классе в программу предмета анатомии включено несколько уроков на тему "особенностей строения", равно как и на объяснение всяких стрррашных болезней. Позвольте, но есть вещи, которые все-таки должна вкладывать в детей не школа. Может еще введем предмет личной гигиены, на котором будем учить детей надевать каждое утро свежие носки и трусы, а то вдруг родители и тут недоглядели? Слово предмет подразумевает комплекс уроков, а теперь представьте себе обычный класс в средней школе, всем детям около 14 -15 лет... учитель говорит (правда в каких выражениях может учительница объяснять детям о средствах защиты, скажем, я не знаю...) о том,что вы назвали половым воспитанием... как по вашему должны реагировать дети на ее слова. Все мы знаем, что в любом классе найдется пара - тройка самых наглых мальчиков, которые будут похихикивать с дебильным выражением на личиках, штук пятьдевочек, которые покраснеют, застесняются и будут чувствовать себя крайне некомфортно, и еще часть "детей" для которой лекция будет крайне непознавательнойЮ так как они это вроде уже где-то слышали. Может не стоит развращать детей? Пусть такие вопросы мальчикам разъясняют папы, а девочкам мамы?...

               

               

[GRF›]

Цитата из: Настасья Филиповна on 18-08-2004, 12:15:03
А если серьезно, то я считаю, что вводить данный предмет не стоит. Откуда, кстати, уважаемый ГРФ, вы взяли утерждение, что половой жизнью живут все? Это в 14-15 лет-то?



Уважаемая, Настасья Филиповна, не стоит понимать все так буквально. Человек должен быть просвещен в этих вопросах не зависимо от того - начал он жить половой жизнью, еще нет или уже закончил.


--------->


Цитата из: NOBODY on 18-08-2004, 13:19:52
 Отвратненько однако...


Вот и явный противник "разврата" появился. Непонятно только одно – почему сексуальные отношения или рассказ о них считается этим самым «развратом».

Цитата из: NOBODY on 18-08-2004, 13:19:52
Если имеются в виду вопросы физиологии, так в девятом классе в программу предмета анатомии включено несколько уроков на тему "особенностей строения", равно как и на объяснение всяких стрррашных болезней. Позвольте, но есть вещи, которые все-таки должна вкладывать в детей не школа. Может еще введем предмет личной гигиены, на котором будем учить детей надевать каждое утро свежие носки и трусы, а то вдруг родители и тут недоглядели?


Многие родители сами зачастую мало компетентны в подобных вопросах или стесняются. Поэтому все перекладывать на родителей тоже не стоит. Тем более, что современных родителей вообще редко когда дома можно застать.

Цитата из: NOBODY on 18-08-2004, 13:19:52
Слово предмет подразумевает комплекс уроков, а теперь представьте себе обычный класс в средней школе, всем детям около 14 -15 лет... учитель говорит (правда в каких выражениях может учительница объяснять детям о средствах защиты, скажем, я не знаю...) о том,что вы назвали половым воспитанием... как по вашему должны реагировать дети на ее слова. Все мы знаем, что в любом классе найдется пара - тройка самых наглых мальчиков, которые будут похихикивать с дебильным выражением на личиках, штук пятьдевочек, которые покраснеют, застесняются и будут чувствовать себя крайне некомфортно, и еще часть "детей" для которой лекция будет крайне непознавательнойЮ так как они это вроде уже где-то слышали.


Хихикать, краснеть и дремать с таким же успехом можно и на других уроках. Это не повод чтобы не вводить какой-то предмет.
Такие уроки, естественно, должна вести не Мария Ивановна, а врачи соответствующей специализации. Мне думается, что тут уж «хихикать» мало кто будет.
Это должна быть четко разработанная государственная программа с решенным вопросом подачи и восприятия материала.

Цитата из: Nobody on 18-08-2004, 13:19:52
Может не стоит развращать детей? Пусть такие вопросы мальчикам разъясняют папы, а девочкам мамы?...


Ну на счет этого см. чуть выше...


--------->


В довесок вот еще что. Товарищи, хочу уточнить о чем не идет речь:

1. Речь не идет о том, что, кому, куда и зачем надо засовывать, т.е. Кама-Сутра не имеется в виду. Её уж точно, кто захочет - сам почитает.
2. Речь не идет о запугивании детей чем попало. Т.е. непрофессиональный подход также не имеется в виду.
3. Речь не идет о простом вопросе.

Я не педагог и не врач, поэтому точного ответа на вопрос "как это должно быть" - я дать не могу. Но при этом у меня есть некоторые соображения, ряд из которых уже высказал и выскажу еще. Так же есть мнения врачей, на которые я в значительной степени и опираюсь.



ЗЫ. Все-таки, NOBODY, почему все это может кого-то "развратить"?




               

               

[Loky›]

Хорошо, а о ЧЕМ идет речь?


Цитата из: GRF on 17-08-2004, 23:56:34

Цитата из: Loky on 17-08-2004, 23:39:38
Я не понимаю: как это может помочь? И кому? И зачем? Что оно исправит?



Вот это и плохо, Loky.



Очень содержательно.


Цитата:
Такие уроки, естественно, должна вести не Мария Ивановна, а врачи соответствующей специализации. Мне думается, что тут уж «хихикать» мало кто будет.
Это должна быть четко разработанная государственная программа с решенным вопросом подачи и восприятия материала.


Ха-ха! Мечты. Найдите специалиста, а потом найдите деньги, чтоб ему платить.

               

               

[GRF›]

Цитата из: Loky on 18-08-2004, 23:24:01
Хорошо, а о ЧЕМ идет речь?



Loky, отвечаю в Вашем же духе -> речь идет обо всем кроме вышеперечисленного.

Цитата из: Loky on 18-08-2004, 23:24:01

Цитата из: GRF on 17-08-2004, 23:56:34

Цитата из: Loky on 17-08-2004, 23:39:38
Я не понимаю: как это может помочь? И кому? И зачем? Что оно исправит?



Вот это и плохо, Loky.



Очень содержательно.



Да очень. Потому что Вы, например, молодой современный человек и мне странно слышать от Вас подобные вопросы.

Цитата из: Loky on 18-08-2004, 23:24:01

Цитата из: GRF on 17-08-2004, 23:56:34
Такие уроки, естественно, должна вести не Мария Ивановна, а врачи соответствующей специализации. Мне думается, что тут уж «хихикать» мало кто будет.
Это должна быть четко разработанная государственная программа с решенным вопросом подачи и восприятия материала.


Ха-ха! Мечты. Найдите специалиста, а потом найдите деньги, чтоб ему платить.



Это не мечты. Проблема действительно в деньгах, т.к. наше правительство лучше набьет себе карманы, чем сделает что-нибудь полезное (не обязательно то, что мы здесь обсуждаем).
А попытки были. И вели подобные занятия именно врачи и психологи. О результате говорить трудно, т.к. продолжения это не имело по вышеуказанным причинам, но детям нравилось и они относились к этому более или менее серьезно.
Подобные эксперименты проводились хотя бы в нашей школе, где я учился. Правда, в нашем случае, распространялся эксперимент только на девочек.


               

               

[Nobody›]

2 GRF : ну попробую объяснить по порядку (большинство человеческих проблем все-таки из-за недопонимания  )... Скажите, а вы не против введения в школе такой дисциплины, как "закон Божий"? Думается мне, что против. Нехорошо ведь насаждать веру, скажем буддисту или атеисту, каждый человек имеет свободу выбора,так? Вот тут ситуация почти та же. Скажем, в семье убежденного мусульманина такой программой были-бы недовольны, потому, что мусульманские дети (насколько мне известно) должны воспитываться в целомудрии, и дети других вероисповеданий (в том числе христиане, коих в России большинство) тоже. Это во первых. Во вторых, складывается впечатление, что вы сами не вполне понимаете что имеете в виду под термином этого злополучного "полового воспитания". Ведьэто безусловно не запугивание "страшными болезнями" и всякими другими нехорошими последствиями, и не объяснение "что/ кому/ куда" безусловно, но позвольте, чего вы хотите от подростков? Неужели понимания всей серьезности вопроса? Ни один специалист это в их головки не вобьет.
 И еще к вопросу о религиозных "но" опять же почти все религии считают использование средств защиты грехом, и запрещают.
 Я  не очень яростный сторонник морали, но вести подобный урок на фоне общего воспитания подростков (они ведь почти все на TV воспитаны) совершенно некорректно.   

               

               

[Corwin Celebdil›]

Вот-вот. Поэтому я за обучающую литературу, которую могу в тех же школах рекомендовать к прочтению, но как поступать - читать или не читать - будет волен каждый.

Цитата из: Nobody on 19-08-2004, 11:35:17
Ни один специалист это в их головки не вобьет.


Ух! Вот это каламбур Браво!

               

               

[GRF›]

Nobody,

Во-первых, речь идет о материальных вещах. О такой вещи как секс и обо всем что этому сопутствует. В нашей стране как не было секса, так и нет до сих пор. Хотя народ как трахался под заборами и кустами (фигурально и в прямом смысле), так и продолжает, девочки как рожали в 15 лет, так и рожают. Болячки: гонорея, сифилис, спид и т.д. и т.п. все это было и есть. А как от тех же болезней защититься мало кто знает. Презерватив у которого вероятность защиты - 20-25%, а то и меньше? Почему не рассказать о том какие существуют "защитные" средства более широко, какие у них побочные эффекты, от чего именно они защищаю, а от чего нет, какие в каком возрасте можно использовать и так далее.

Во-вторых, Вам и как и Настасье Филиповне я повторяю, что о каком-то конкретном  возрасте не говорю.

В-третьих, я не против введения предмета "История религии", который функционально сопоставим с "Половым воспитанием", а вот «Слово Божие» - Вы это не в тему. А что касается религиозных взглядов, то ими чаще всего только прикрываются и Вы это знаете не хуже меня, но, к сожалению, от болезней и внеплановых детей таким образом не прикроешься.


               

               

[Nobody›]

 От внеплановых детей, к сожалению ничто никогда не поможет (кроме стерилизации родителей, или аборта, of course) но не будьте же наивны. Не побегут дети ни в пятнадцать ни даже в восемнадцать лет в аптеки за средствами защиты.Потому что тем, кто ---- под заборами, денег на сигареты едва-едва, а как известно качественные препараты стоят дорого. И еще, что бы вы ни говорили, связи того родао которых говорите вы, все-таки аморальны, и раньше как-никак дети об этом знали, и уверяю вас, дети не пыжились друг перед другом своей взрослостью, рассказывая что они уже столько-то раз. Предмет такого рода убьет последние крохи понятия о том, что хорошо, что плохо. Они перестанут понимать, что если они даже предохранялись так как их учили в школе (вам это не смешно?), но с первым (или вторым или с третьим) встречным поперечным, это плохо.

               

               

[GRF›]

Цитата из: Nobody on 19-08-2004, 14:50:18
 От внеплановых детей, к сожалению ничто никогда не поможет (кроме стерилизации родителей, или аборта, of course) но не будьте же наивны. Не побегут дети ни в пятнадцать ни даже в восемнадцать лет в аптеки за средствами защиты.Потому что тем, кто ---- под заборами, денег на сигареты едва-едва, а как известно качественные препараты стоят дорого.


Вы правы, я человек достаточно наивный. Но не до такой степени, чтобы опровергать Ваши слова о деньгах. О материальном положении нашего населения можно слагать легенды и всем это прекрасно известно.
Но это не говорит ни о чем более кроме как о том, что любая проблема должна решаться комплексно, в том и числе и проблема сексуальной культуры.
И еще, если семья и школа объединят свои усилия в сторону сексуального воспитания детей, то очень даже "побегут". Все это не делается за одно мгновение, и я это прекрасно понимаю.

Цитата из: Nobody on 19-08-2004, 14:50:18
И еще, что бы вы ни говорили, связи того родао которых говорите вы, все-таки аморальны, и раньше как-никак дети об этом знали, и уверяю вас, дети не пыжились друг перед другом своей взрослостью, рассказывая что они уже столько-то раз. Предмет такого рода убьет последние крохи понятия о том, что хорошо, что плохо. Они перестанут понимать, что если они даже предохранялись так как их учили в школе (вам это не смешно?), но с первым (или вторым или с третьим) встречным поперечным, это плохо.



Мне совершенно не смешно.
Потом, "убить последние крохи понятия о том, что хорошо, что плохо" подобные предметы или курсы не смогут. У нас достаточно мест, где эти крохи безнаказанно убиваются и никто на это внимание не обращает.
И еще. Nobody, какое отношение к вопросу имеет "встречный-поперечный"? Между прочим, вляпаться можно (и очень даже вероятно) и с "любимым-единственным". И если нет денег на средства предохранения, то хотя бы о признаках надвигающейся болезни - иметь понятие нужно, чтобы вовремя обратиться к врачу и не было серьезных последствий.


               

               

[Китти›]

Делать надо... Но делать - качественно. У нас в свое время это сделали очень красиво - отдельным факультативным занятием. Раздельно. Сообщив родителям заранее, что такого-то и такого-то в параллели проводится курс полового воспитания, хотите - пишите заявление. Леди-психолог на протяжении в общей сложности двенадцати часов беседовала с нами о тонкостях гигиены, о поведении... И об анатомических особенностях полов тоже... %) Но сделано это было и правда на совесть. Я считаю, такие курсы нужны.

               

               

[Nobody›]

2 GRF, я не сомневаюсь, что есть достаточно мест, где: - " эти крохи убиваются безнаказанно", но посещение этих мест все таки не обязательно. Человек имеет выбор, идти туда или нет. А вот предметы в школе являются дисциплиной обязательной. Вы вероятно знаете о нашумевшем плане америки во время холодной войны, вводить  в СССР эту самую, вами так защищаемую, сексуальную культуру. Вы, вероятно знаете какие преследовались цели? Предполагалось как раз: пропаганда разврата средствами массовой информации, внушение молодому поколению, что ничего плохого в этом нет, создание общедоступных средств защиты, и т.д. В итоге это должно было привести к РАСПРОСТРАНЕНИЮ разнообразных болезней, снижению рождаемости, и как результат - вырождению нации. Пока для людей ( а тем более для детей) существовало непререкаемое "нельзя", проблем, которые вы теперь пытаетесь решить введением нового школьного предмета, было в разы меньше. И потом, я не думаю что в этом вопросе наберется информации на целый школьный предмет. Разговор на такую тему с ребенком займет не более 2-3 часов. Они я думаю у любого родителя найдутся на любимое чадо. и уж если что надо внедрять, так это более внимательное отношение (воспитание!) к детям со стороны родителей, если уж говорить о комплексном подходе.

               

               

[GRF›]

Цитата из: Nobody on 20-08-2004, 11:46:40
2 GRF, я не сомневаюсь, что есть достаточно мест, где: - " эти крохи убиваются безнаказанно", но посещение этих мест все таки не обязательно. Человек имеет выбор, идти туда или нет.


Ну да. Посадить всех в клетку, на улицу не выпускать, обучаться на дому и т.д. и т.п.

Цитата из: Nobody on 20-08-2004, 11:46:40
Вы вероятно знаете о нашумевшем плане америки во время холодной войны, вводить  в СССР эту самую, вами так защищаемую, сексуальную культуру. Вы, вероятно знаете какие преследовались цели? Предполагалось как раз: пропаганда разврата средствами массовой информации, внушение молодому поколению, что ничего плохого в этом нет, создание общедоступных средств защиты, и т.д. В итоге это должно было привести к РАСПРОСТРАНЕНИЮ разнообразных болезней, снижению рождаемости, и как результат - вырождению нации.


Вот видите, оказывается, что в том, что люди занимаются сексом, испытывают половое влечение друг к другу - виноваты американцы, насаждают разврат, сволочи. Конечно я об этом слышал.

Цитата из: Nobody on 20-08-2004, 11:46:40
Пока для людей ( а тем более для детей) существовало непререкаемое "нельзя", проблем, которые вы теперь пытаетесь решить введением нового школьного предмета, было в разы меньше.


Откуда вы вообще взяли это пресловутое "нельзя"? Нельзя пальцы в розетку засовывать, да и то, если сильно хочется, то можно.

Мое глубокое убеждение состоит в том, что если человек может физически вступить в половой контакт, то он имеет на это право в любом возрасте. Это абсолютно естественное желание, которое не является ни развратом, ни преступлением, ни чем-нибудь еще в таком духе. И мне всегда казалось странным - откуда берутся поборники так называемой "нравственности", "чистоты", "целомудрия". Почему естественное поведение человека убивается каленым железом?

Цитата из: Nobody on 20-08-2004, 11:46:40
И потом, я не думаю что в этом вопросе наберется информации на целый школьный предмет. Разговор на такую тему с ребенком займет не более 2-3 часов. Они я думаю у любого родителя найдутся на любимое чадо. и уж если что надо внедрять, так это более внимательное отношение (воспитание!) к детям со стороны родителей, если уж говорить о комплексном подходе.



Вполне возможно, что Вы и правы. Может быть, на школьную четверть или полугодие и не хватит. Но два-три часа - это тоже простите маловато. Информации достаточно.
А родителей никто не "отменял". Просто, как я уже говорил, компетентность многих родителей в этом вопросе - оставляет желать лучшего. Да и откуда ей взяться - этой компетентности?


               

               

[Nobody›]

А есть такие люди, как наркоманы. Они испытывают естественное влечение к наркотикам, и сидеть с мутной головой в подъезде является для них естественным поведением... Так что ж это ихповедение все гнусные сторонники морали пытаются убить каленым железом? Может лучше ввести предмет "как правильно ширяться, чтоб не заразиться"? Что вообще такое, это ваше поведение? Раз на то пошло, вы не задавались вопросом, почему люди испытывают влечение, у них инстинкт к воспроизведению. Предохраняться, товарисч, уже не естественно  .
 И по поводу сволочей-американцев: давайте не будем истолковывать превратно. Они насаждают политику угождения своему телу, которая в России крайне не соответствует  корням (религии,менталитету).
 Еще раз (и последний) Кто захочет совокупиться под забором (здесь и сейчас) не побежит в аптеку за препаратом, так что этот предмет ничего кроме отрицательных результатов, которые я уже перечислила, не даст.
По крайней мере не в ближайшие сто лет. Убольшинства семей до сих пор в туалете газеты вместо туалетной бумаги, а вы говорите о каких то средствах защиты...

               

               

[GRF›]

Цитата из: Nobody on 20-08-2004, 15:15:51
А есть такие люди, как наркоманы. Они испытывают естественное влечение к наркотикам, и сидеть с мутной головой в подъезде является для них естественным поведением... Так что ж это ихповедение все гнусные сторонники морали пытаются убить каленым железом? Может лучше ввести предмет "как правильно ширяться, чтоб не заразиться"?


Nobody, не надо передергивать. Если секс вызывает у Вас отвращение, сравним с наркотиками - то так и скажите.

Цитата из: Nobody on 20-08-2004, 15:15:51
Что вообще такое, это ваше поведение? Раз на то пошло, вы не задавались вопросом, почему люди испытывают влечение, у них инстинкт к воспроизведению. Предохраняться, товарисч, уже не естественно 


Хорошо. Давайте не будем предохраняться и начнем разводить беспризорников и нищету еще больше, делать аборты почаще и т.д.
А насчет "влечения к воспроизведению"... Человек привнес в это влечение нечто большее и разнообразил его, Вы не находите?

Цитата из: Nobody on 20-08-2004, 15:15:51
И по поводу сволочей-американцев: давайте не будем истолковывать превратно. Они насаждают политику угождения своему телу, которая в России крайне не соответствует  корням (религии,менталитету).



Это очень печально.

Цитата из: Nobody on 20-08-2004, 15:15:51
Еще раз (и последний) Кто захочет совокупиться под забором (здесь и сейчас) не побежит в аптеку за препаратом, так что этот предмет ничего кроме отрицательных результатов, которые я уже перечислила, не даст.
По крайней мере не в ближайшие сто лет. Убольшинства семей до сих пор в туалете газеты вместо туалетной бумаги, а вы говорите о каких то средствах защиты...



Ну прямо ультиматум какой-то. О материальном положении - я с Вами, по-моему, согласился. И вводить предмет сию секунду я не требую. Если Вы забыли, то я не министр образования.



Еще о самом предмете:

Его целью должно являться не только предохранение, но и в целом развитие здорового отношения людей к половой сфере. Ведь мы часто сталкиваемся, к примеру, с таким явлением: мужчина или женщина (чаще мужчина) достигнув климактерического возраста не понимает что с ним происходит, а если понимает, то стесняется пойти к врачу. А почему? Да потому что с детства ему не было привито нормальное отношение к своему телу, здоровью, к своим (да за одно и чужим) половым органам и всеми расстройствами на этой почве, в том числе и психическими. Человек мечется, а что делать не знает. А ведь дальше следуют раковые заболевания, например.
И что Вы думаете, великовозрастный дядька или тетька - сядет читать книжку? В наше то время рыночной экономики? В большинстве случаев (в подавляющем) - не сядет и даже не подумает об этом.
Приведенный пример - частный. Других, подобных - море. Так почему не просвещать человека в этих (не обязательно конкретно в этих) вопросах с детства? Что в этом плохого?


               

               

[Haldir›]

В школах народу на всё ... это точно будут сидеть и ржать  ну может пара-тройка чё и уловит из мыслей-то

               

               

[GRF›]

Цитата из: [MuTPAHguP] on 20-08-2004, 17:38:01
В школах народу на всё ... это точно будут сидеть и ржать  ну может пара-тройка чё и уловит из мыслей-то



Заблуждение. Эта тема школьников, как раз, довольно сильно интересует.

               

               

[Loky›]

Вопрос, в том как они отнесутся к новой информации?

Знаете, как у нас вела себя половина класса перед таким уроком:
- Ха! А сегодна веселый урок будет!
- А как она его вести, интересно, будет?(имелась в виду биологичка)
- 3.14. , Плевать, 3.14!
И после урока:
- Ну вот, я думал интереснее будет, 3.14, что за!... Я это и так знал. 3.14, не могла веселее провести, что ли? 3.14....

               

               

[GRF›]

Цитата из: Loky on 20-08-2004, 23:25:05
Вопрос, в том как они отнесутся к новой информации?

Знаете, как у нас вела себя половина класса перед таким уроком:
- Ха! А сегодна веселый урок будет!
- А как она его вести, интересно, будет?(имелась в виду биологичка)
- 3.14. , Плевать, 3.14!
И после урока:
- Ну вот, я думал интереснее будет, 3.14, что за!... Я это и так знал. 3.14, не могла веселее провести, что ли? 3.14....



Рассказанный Вами случай, как раз и говорит о неподходящей форме подачи информации и о неподходящем лице, который эту информацию подает.

               

               

[Лэмира›]

Слышали бы вы нашего физрука, как он нам про СПИД и презервативы рассказывал. Упасть и не встать! Он вообще юморист, тон не передать.
 -- Девчонки! Когда парню от тебя что-то надо, он тебе весь мир пообещает! А как забеременеешь, увидишь, как быстро перестанет брать телефонную трубку! ... Так, Дима, иди сюда. Вот те М&M's, глотай 5 штук. Не жуй, идиот, а так глотай! Вот больные СПИДом три раза в день глотают по 25-30 таблеток от всех болячек! Дима, тебе понравилось М&M's глотать? ... Я могу вам показать, как надеть презерватив, но у меня разрешения нет. Идите к медсестре, у неё оно есть...
В монахи пойдешь...

               

               

[GRF›]

Цитата из: Лэмира on 21-08-2004, 03:48:43
Слышали бы вы нашего физрука, как он нам про СПИД и презервативы рассказывал. Упасть и не встать! Он вообще юморист, тон не передать.
 -- Девчонки! Когда парню от тебя что-то надо, он тебе весь мир пообещает! А как забеременеешь, увидишь, как быстро перестанет брать телефонную трубку! ... Так, Дима, иди сюда. Вот те М&M's, глотай 5 штук. Не жуй, идиот, а так глотай! Вот больные СПИДом три раза в день глотают по 25-30 таблеток от всех болячек! Дима, тебе понравилось М&M's глотать? ... Я могу вам показать, как надеть презерватив, но у меня разрешения нет. Идите к медсестре, у неё оно есть...
В монахи пойдешь...



И о чем, интересно, это говорит? И при чем тут физрук!? Товарищи, Вы уж, пожалуйста, не затемняйте тему.

               

               

[Loky›]

ИМЕННО! Людей (учеников) больше интересует, как учитель будет рассказывать "это самое", а не само "это самое".

               

               

[Лэмира›]

Рассказывать надо спокойно, потому что нельзя прививать омерзение к человеческому телу, неврозы будут у детей, как и нельзя сводить интимную близость до уровня физзарядки. В Древней Греции и Индии "это самое" считалось венцом любви (ну не говорю я, что все были такие уж духовные и благородные, но всё-таки...), в Христианстве близость мужчины и женщины почти под любым ракурсом грех. Только обвенчавшись, как-то можно, и то ощущение такое, что это "не есть гут". Ребёнок еще в детском саду заметит разницу в анатомии, так не лучше ли будет, если он будет знать, что это естественно, только надо дорасти, и не делать этого с кем попало, чем по-пуритански отрицать наличие у людей влечения к противоположному полу?

               

               

[Puma›]

Цитата из: Китти on 19-08-2004, 21:57:39
Делать надо... Но делать - качественно. У нас в свое время это сделали очень красиво - отдельным факультативным занятием. Раздельно. Сообщив родителям заранее, что такого-то и такого-то в параллели проводится курс полового воспитания, хотите - пишите заявление. Леди-психолог на протяжении в общей сложности двенадцати часов беседовала с нами о тонкостях гигиены, о поведении... И об анатомических особенностях полов тоже... %) Но сделано это было и правда на совесть. Я считаю, такие курсы нужны.


Очень согласна 
Информация нужна, а то я вот знаю случай, когда девочка в 11 лет аборт сделала. Хотя прежде всего конечно родители должны беспокоиться о половом воспитании детей, не вводить же этот факультатив в 6м классе - надо в 10м-11м. Чтобы всё корректно, с умом подавалось.