Цитата из: Настасья Филиповна on 18-08-2004, 12:15:03
А если серьезно, то я считаю, что вводить данный предмет не стоит. Откуда, кстати, уважаемый ГРФ, вы взяли утерждение, что половой жизнью живут все? Это в 14-15 лет-то?
Уважаемая, Настасья Филиповна, не стоит понимать все так буквально. Человек должен быть просвещен в этих вопросах не зависимо от того - начал он жить половой жизнью, еще нет или уже закончил.
--------->
Цитата из: NOBODY on 18-08-2004, 13:19:52
Отвратненько однако...
Вот и явный противник "разврата" появился. Непонятно только одно – почему сексуальные отношения или рассказ о них считается этим самым «развратом».
Цитата из: NOBODY on 18-08-2004, 13:19:52
Если имеются в виду вопросы физиологии, так в девятом классе в программу предмета анатомии включено несколько уроков на тему "особенностей строения", равно как и на объяснение всяких стрррашных болезней. Позвольте, но есть вещи, которые все-таки должна вкладывать в детей не школа. Может еще введем предмет личной гигиены, на котором будем учить детей надевать каждое утро свежие носки и трусы, а то вдруг родители и тут недоглядели?
Многие родители сами зачастую мало компетентны в подобных вопросах или стесняются. Поэтому все перекладывать на родителей тоже не стоит. Тем более, что современных родителей вообще редко когда дома можно застать.
Цитата из: NOBODY on 18-08-2004, 13:19:52
Слово предмет подразумевает комплекс уроков, а теперь представьте себе обычный класс в средней школе, всем детям около 14 -15 лет... учитель говорит (правда в каких выражениях может учительница объяснять детям о средствах защиты, скажем, я не знаю...) о том,что вы назвали половым воспитанием... как по вашему должны реагировать дети на ее слова. Все мы знаем, что в любом классе найдется пара - тройка самых наглых мальчиков, которые будут похихикивать с дебильным выражением на личиках, штук пятьдевочек, которые покраснеют, застесняются и будут чувствовать себя крайне некомфортно, и еще часть "детей" для которой лекция будет крайне непознавательнойЮ так как они это вроде уже где-то слышали.
Хихикать, краснеть и дремать с таким же успехом можно и на других уроках. Это не повод чтобы не вводить какой-то предмет.
Такие уроки, естественно, должна вести не Мария Ивановна, а врачи соответствующей специализации. Мне думается, что тут уж «хихикать» мало кто будет.
Это должна быть четко разработанная государственная программа с решенным вопросом подачи и восприятия материала.
Цитата из: Nobody on 18-08-2004, 13:19:52
Может не стоит развращать детей? Пусть такие вопросы мальчикам разъясняют папы, а девочкам мамы?...
Ну на счет этого см. чуть выше...
--------->
В довесок вот еще что. Товарищи, хочу уточнить о чем не идет речь:
1. Речь не идет о том, что, кому, куда и зачем надо засовывать, т.е. Кама-Сутра не имеется в виду. Её уж точно, кто захочет - сам почитает.
2. Речь не идет о запугивании детей чем попало. Т.е. непрофессиональный подход также не имеется в виду.
3. Речь не идет о простом вопросе.
Я не педагог и не врач, поэтому точного ответа на вопрос "как это должно быть" - я дать не могу. Но при этом у меня есть некоторые соображения, ряд из которых уже высказал и выскажу еще. Так же есть мнения врачей, на которые я в значительной степени и опираюсь.
ЗЫ. Все-таки, NOBODY, почему все это может кого-то "развратить"?
