Тема: Что думаете?

[Переплетвен›]

Я редко пишу стихи, но иногда всё-таки тянет. Недавно написала кое-что для песни, теперь не знаю, стоит ли с этим заморачиваться и записывать песню.

1
Не разбилась хрустальная чаша,
То не капли стекают вина –
Кровь героя.… И нет её краше.
Мне бы кануть до самого дна.

Не забыть по дороге о главном –
Том, что душу пронзает насквозь –
Опускаясь потоками плавно...
Жизнь на смерть обменять мне пришлось.

Припев:
На рассвете встречая, за тебя умереть,
Долг тебе возвращая, с ветром песню запеть.
Не внимая упрёкам, вспоминать ту мечту,
Из распахнутых окон уходить в пустоту.

2
Не скажу я ни слова о прошлом,
Снова сердце терзает вина.
Изменить ничего невозможно.
Мне бы кануть до самого дна.

И покой обрести долгожданный –
Нет предела скитаньям во мгле –
Я смогу – лишь забуду о главном.
Свет вернётся, но не на земле.

3
Я к тебе прилечу тихим ласковым бризом,
Я останусь печальным туманом у ног,
Буду черной горгульей над древним карнизом,
Не оставлю тебя и шагну за порог.

               

               

[Лерой›]

Единственная строчка, подобной которой я нигде не встречал (хотя, быть может, это сказывается недостаток моей эрудиции): "Буду черной горгульей над древним карнизом."
Все остальное - набор штампов.
Печально, но факт.


               

               

[Переплетвен›]

Спасибо за ответ. Мне уже такое говорили. Просто мне интересно, может ли из подобных стихов получиться хорошая песня.

               

               

[Зелёный_Ёжик›]

Цитата из: Переплетвен on 17-08-2004, 01:16:16
Не разбилась хрустальная чаша,
То не капли стекают вина –
Кровь героя.… И нет её краше.
Мне бы кануть до самого дна.


Чуффф! Офигеть. Создается ощущение - автор не имеет привычки хотя бы читать собственный текст и хотя бы иногда думать над тем, что получилось. То есть, автор (или лиргерой - в данном случае разница несущественна) любуется кровью героя, которой "нет краше" (вампирские наклонности?), и хочет "кануть до дна" той самой чаши, в которой кровь (это чаша такая большая? Ну кровищи в Герое, однако... или лиргерой такой\такая Дюймовочка?    ). Ну и в каждом куплете так. Не то даже страшно, что штампы - автор этими штампами оперирует, совершенно не думая над их смыслом. Та же горгулья - ну, милая картинка, но при чем тут она-то? Что, хочется стать любимым кошмаром Героя, под этим карнизом живущего? Или в образе каменной горгульи легче преданно топать по пятам за Героем?
 

В общем, думать надо, что пишешь. А иначе и писать вовсе не стоит. Чуффф.

               

               

[Переплетвен›]

Классно!  Я как раз обо всём этом подумала, прочитав текст на следующий день.  Правда, меня это особенно не смутило...