Тема: Подлинность имхи :)

[Свен›]

 Мой-то вариант, пожалуй, 8-й ))

[Andromeda›]

 Мнение должно быть истиным, иначе зачем его вообще высказывтаь, просто пофлудить?

[Лëлька›]

А мой - все же первый.
Думаю, затем я и тут - мнение свое подлинное высказывать.

[Eliria›]

Первый.
Если высказывать - то свое подлинное мнение.

[Лëлька›]

Ну почему же.) Многие любят пользоваться вариантами 4, 5, 6.
Всяко в жизни бывает.

[Свен›]

 Кто-то со мной, но не признаётся

 Я лично в жизни до вариантов 5 и 6 не опущусь, а вот прелесть 4-го понимаю

 Потому что довольно много тем, где мне есть что сказать,интересных тем , но там уже высказались несколько человек, все друг с другом согласные, полное благоденствие....Скучно И разговор не клеится.
 А жаль:)

 Провокатор - полезный зверёк
 Он заставляет думать, оттачивать свою мнение, шлифовать аргументы....шерсть дыбом, глазки блестят -  красота ! )

 Но вот у меня на это, увы, не хватает смелости ))

 

[Morang›]

Я высказываю подлинное, но не по всем же в мире вопросам имею готовое?! Да и поменяться оно может, в зависимости от вновь открывшихся обстоятельств. Среднее между первым и последним.

[Engel›]

Кто-то со мной, но не признаётся :)

It's me :)

[Balin›]

Четвертое. Иногда бывает так приятно проверить на прочность чужую точку зрения не от третьего, а от первого лица...

[Tuilavendil›]

В основном высказываю подлинное мнение, но зависеть от чего-нибудь оно конечно может. Как собственно может и меняться в ходе дискуссии.

[Собака›]

Я всегда высказываю свое подлинное мнение. Это и есть настоящая провокация...

[Ada›]

Могу сказать, что думаю, но теперь иногда промолчу. Ибо неохота бывает собачиться. И зависит все от настроения.

[Mrrl›]

4 или 8. Не вижу большой разницы между ними.

[Lamyra›]

1. Мое мнение меняется (с возрастом там -- сейчас мое мировоззрение отличается от того, что было 7 лет назад ). Меня можно переубедить. Но когда я высказываюсь -- я верю в то, что говорю. Если не стебусь, конечно.

[Gloredhel›]

Всегда говорю что думаю =) Правда, услышав хорошую аргументацию и могу передумать =) имею право =)

[Мёнин›]

Вопрос: какие из вариантов, кроме первого и в какой-то степени третьего, не являются заведомо флудерскими и флеймерскими?

[Balin›]

Ответ: четвертый, по крайней мере, если спор ведется не по принципам "сам дурак!" и "кто-то слышал, что...".

[Мёнин›]

"Лишь бы завязался спор" - это и есть первый признак тролля. Потому что можно и сказать- "любую чушь, лишь бы...".
А постинг по принципу "сказать любую чушь" - неоднократно встречал.

[Balin›]

Хорошо. Будем считать этот вариант необходимым, но не достаточным условием "троллизма". Кстати, а что это в точности значит, Мёнин?

[Мёнин›]

есть два варианта.
Связывают не совсем обоснованно с trawl - "ловить сетью", а вообще обычно troll обозначает, во-первых, степень интеллектуальности такого поведения, во-вторых, собственно, смысл сокращения trolling <= thread-rolling - поведение, имеющее целью растянуть, "раскатать" тему.

Cтрогое отличие троллизма от суммы флейма и флуда указать вряд ли представляется возможным.
AD&D занимались?