Это такой вопрос наводящий, да? "Я тут прочитал книжку XYZ. Что уважаемая публика думает об этом прекрасном, талантливом писателе?" (с) слегка измененный одного постинга в этих форумах.
А если по делу - то Джексон показал блестящее, любовное знание Лукаса. Лукасизмом его творение заражено больше, чем Толкином. И тысячи хоббичьих ушей тут не при чем. Лукас тоже десятками заказывал для своего фильма пулеметы МГ-34 и автоматы "Стерлинг". Гимли откровенно вархам(мер) трамвайный. Хоббиты отражают не только мирных патриотичных англичан, но и сравнительно новую для Голливуда традицию эстетики боевика с минорным героем, начатую бывшеньким мужем Николь Кидман. Маги как один раввиноподобны и отдают голливудской фэнтези 80-90-х. Лучшим Гэндальфом был бы, все же, Рутгер Хауэр, похудей он до образа ( я нежно его люблю во всех ролях, но какая же у него толстая задница даже в ранних американских фильмах..) - он один сможет убить на фиг всю надутость образа Великого Мага, Который Может. А худшей актрисой на роль Галадриэли была бы Мила Йовович. Ну не тот типаж, и все тут. Впрочем, где взять тот, если нормальный англофон способен думать только глаголами - взял, сделал, принес. Поэтому визуализация литературных образов всегда у них будет дутая, которую оживлять будет только взрыв, перестрелка да саспенс. Вот какой-нибудь житель Балкан снял бы ВК - вот тут было бы все.