Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Волкодав  (Прочитано 45518 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Искра

  • Her Majesty
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Женский
  • Пессимизм -- это настроение. Оптимизм -- это воля.
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #40 : 08/01/2007, 21:17:27 »
Злостный оффтопик
Это крылан по имени Чира, живёт вместе с хозяйкой в Москве.
... Нда.

А что касается костюмов - речь идет не о привязке к какому-то конкретному времени, а об общем их виде. Хэнд мэйд форевер.

И еще один момент: с какого такого перепугу Волкодав называет Кнесинку государыней??!!

Искра. Главная Искра.

Оффлайн Gloredhel

  • Волчья ягода
  • Ветеран
  • *****
  • В глазах обида, в руке скалка
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #41 : 09/01/2007, 09:25:49 »
Книгу не читала.

Ну так о чем я.

Гадости:

Главный нехороший - с3,14здили у П.Джексона. Туда же сцену с отрубанием кольца руки, а бой на мостике - "мы лучше славу воспоем тем рыцарям, что впятером с одним расправились врагом"(с) кто в теме =) И вообще, после первого взгляда на этого нехорошего у меня были сплошь толкиновские пиджеевские ассоциации.
Мостик тоже, кстати, то ли Морийский, то ли осада Хельмовой Пади. Святилище и болота - Амон-Сул, плюс топи, плюс армия мертвых под предводительством Арагорна

Про Гандальва ваще молчу. А кнесинка специально на Лив Элрондовну Тайлер-Смит похожа?

Весь фильм радовало, что после исцеления все сразу становились не только здоровыми, но и свежевымытыми. В том числе и волосами.

Драки ужасные. Ну, хотите устроить "китайское кино" - ради бога, только чтобы видно было. А то все смазано и мельтешит. Кто кого бил понятно становится только тогда, когда один падает, а второй делает контрольный поворот меча.

Хорошие вообще помереть не могут, ибо "Ангельская пыль"(тм)

Мышка. Вот мышка - жжет. Такую же хочу.
« Последнее редактирование: 09/01/2007, 15:26:26 от Gloredhel »
Флюгер был приколочен намертво, и ветер обреченно дул в указанном направлении

Оффлайн Искра

  • Her Majesty
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Женский
  • Пессимизм -- это настроение. Оптимизм -- это воля.
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #42 : 09/01/2007, 10:17:43 »
И вообще, после первого взгляда на этого нехорошего у меня были сплошь толкиновскиепиджеевские ассоциации.

Просто дежа вю какое-то))

Весь фильм радовало, что после исцеления все сразу становились не только здоровыми, но и свежевымытыми. В том числе и волосами.

Что характерно))

Искра. Главная Искра.

Оффлайн Мёнин

  • кристофер-толкинист
  • Мафия
  • **********
  • Пол: Мужской
  • посмотри в глаза чудовищ
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #43 : 09/01/2007, 16:57:16 »
Весь фильм радовало, что после исцеления все сразу становились не только здоровыми, но и свежевымытыми. В том числе и волосами.
Что характерно))
Совсем как во многих компьютерных играх  ::)

Оффлайн posadnik

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #44 : 10/01/2007, 17:23:52 »
Подвесные мостики - это в чистом виде Кевин Костнер бежит, чтобы спасти сына маленького Джона. Слизано от и до.

А вообще, че вы спорите. Фильм с самого начала экономил на всем, зато большую чвасть бюджета вбил в спецэффекты и рекламу.

Костюмы крутые?
Гм и еще раз Гм. Как человек, видевший в разобранном состоянии костюм Эртан и маску Жадобы, могу сказать, что на костюмы не потрачено и 10 % бюджета. Думаю, и одного процента не потрачено - кроме, разве что, костюма Кнесинки, опять же без складу и ладу выпендрежного на фоне остальных оборванцев.
Самый массовый материал в костюмном реквизите - метражный войлок 3-4 мм купленный в Твери, и тонкая не очень качественная кожа, купленная опять же оптом. А тряпки - скорее всего, из тех же мест, где реконстракторы закупают ткани для аутентичных стегачей. "Доспехи" сделаны из полмиллиметровой жести, после обработки завороненной (процесс, доступный любому, кто не боится у себя на кухне запаха паленого машинного масла) и пришитой на стегачи и войлок - это технология настолько для бедных, чсто раньше я ее видел только в фэнтези-сериалах категории Б.

Собсно, и в этом можно играть - играли же актеры британского сериала "Робин из Шервуда" так, что с них скопипастили идею сарацина в ноттингемском лесу авторы "..принца воров".

Но ведь актеры не играют нифига. Они ломают напыщенную сериальную комедь. Это надо сравнивать исключительно с напыщенным и безджарным графинем де Монсоро и королевой Марго, в который таким же единственным живым пятном, как кнесинка, торчит как-то живущий в кадре дуэт Шико и Горанфло. и в этом первая вина режиссера и сценариста - тем паче у нас авторы сценария и диалогов не разделяются. Сценарист откровенно набил руку на отечественном мыле. Реплики каждая отдельно и малосвязана с соседними, и тем более со смыслом и (тут уже и мечтать некошерно) интонацией всего фильма.

Кстати, гсда - кто-нибудь обратил внимание, что ЦЕРА, вообще-то - это восковая табличка? Это не то что не бумага, это прост-таки государственный документ, написанный карандашом, с приложенным ластиком! Табличка, покрытая воском, блин горелый, у них веками в храме висела! Убиццо! Не знают языка - и еще, козлы, гордятся этим. От "прикажи охранникам надеть бронИ" просто затошнило. Ну насколько надо не любить родной язык ни режу, ни сценаристу, ни этому козлику-актерке, чтобы не заметить, как фраза режет слух!

И, кстати о кастинге.
Несколько оффтоп, но проблема с главным героем лежит глубже, чем кажется. После "Шрека" пошла волна мулдьтов, в которых очередной главный герой сопровождается откровенным пустобрехом с манерами Эдди Мерфи. Вплоть до "Ледникового периода" и "Алеши Поповича". Точно так же, боюсь, "Властелин Колец" задал нам очень поганый штамп: чуть недобритый Арагорн с РАЗБОЛТАННОЙ ПЛАСТИКОЙ. То есть, самую малость расхлябанный внешне и внутренне. Реклама сигарет "Галуаз". Не то что он должен быть выбрит как модель Кляйна, но все же - воин, котоырй давно не высыпается и отвечает за куда большее, чем своя жизнь - не может он быть столь расхлябанным. Аналогично можно сравнить пластику танцора Ван Дамма и чернопоясника Джеки Чана, тем более - бывшего бойца тотализатора Норриса. В свое время эту самую расхлябанность устранял у главного героя режиссер "Палача" (не того, что с Лундгреном, а того, что с Траволтой), отправив актера на полгода к морпехам.
Расхлябанность, она пролезает всюду и в конце концов убивает. Это на дискотеке или в ресторане можно снимать телку на модную небритость и разболтанные движения. Типо, фирменная небритость Евгения Миронова или там Машкова. Так нам подсунули ЕДИНОЖДЫ СРАБОТАВШИЙ НА СЪЕМ ТЕЛОК типаж разболтанного Арагорна, в надежде. что и тут зритель клюнет. Это откровенный брак и продюсерский, и режиссерский. Впрочем, последний раз все нормально с кастингом у централ партнершипов было разве что в "По ту сторону волков".

Есть у меня и еще одна мысль по поводу происходящего. Извините, будет почти мат.
У педерастического и гламурного нашего шоу-бизнеса, к которому относится и кино, длавно проблемы с реальной жизнью. Они живут в собственно вывернутом метросексуальном мирке. А в большом мире принято хотя бы изредка оглядываться на секс-символы - грубо говоря, настоящую женщину" и "настоящего мужчину" Так с настоящей женщиной в наши времена культа эротики даже в рекламе машинного масла - все нормально, нужно только выбрать нужный типаж. Слава те господи, что гламур не победил, и пошла в кадр живая Акиньшина. А вот с мужским секс-символом, которым Волкодав был спроектирован с самого начала - опаньки. Метросексуалы просто не могут врубиться, что такое настоящий мужчина, чем он отличается от Крутого Мачо, скрипящего мышцой, и тем более от суетливого неврастеника, которого мы увидели в кадре. Шварценеггер был куда ближе к роли секс-символа, он не вибрировал и не толкал частые нервные речи.

А нервные речи, как справедливо лет 20 назад заметили кинокритики, разбирая советский кинематограф с его изобилием крика по телефону, - проявление недостаточной мужественности. Которая и компенсируется криком. Волкодав в фильме банально НЕУВЕРЕН В СЕБЕ.

В общем, все плохо с воспитанием подростков на этом совершенно не взрослом кино. Метросексуалы из него вырастут и светские львы из Хаципетовки. Господи, лучше бы скинулись всей страной и наняли в качестве постановщика кинотрюков Джеки Чана...



...и с лязгом откинул верхнее веко.

Оффлайн Арвинд

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #45 : 10/01/2007, 18:08:25 »
Злостный оффтопик
posadnik, скажите, у Вас продолжается какое-то общение с разработчиками компьютерной игры "Волкодав"? Интересно, нужна ли им информация по глюкам, и что они вообще собираются с этим делать дальше?..

Оффлайн posadnik

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #46 : 11/01/2007, 11:35:04 »
эээээ.... вообще-то с одним из их программистов мы дружим семьями... Если что надо - пеерсылайте. Мой емыл в профиле действующий.
...и с лязгом откинул верхнее веко.

Оффлайн Зёжик

  • Ветеран
  • *****
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #47 : 11/01/2007, 15:15:20 »
Ну, поглядел и я. В кино, естественно, не пошёл - файло скачать не так лениво не проблема. Кто-то говорит, что рекламе верить нельзя? "Врут, бессовестно врут!" Безусловно верьте: если что-то усиленно рекламируют, значит, впаривают лохам полный отстой, и тут то же самое. Для комедии слишком сопливо и занудно, до чего-то серьезного тем более не дотягивает, но сказка для детишек среднешкольного возраста под поп-корн не хуже многих, наверное (это не комплимент фильму, это пессимистичный взгляд на современных детишек и современное кино ;)).

Идиотизмы сценария перечислять долго - скорее, этим отличается всё и все, и бьющаяся лбом об пень скалы сова не более чем квинтэссенция аналогичного поведения остальных персонажей. Замок Людоеда, сооруженный в основном из веревочно-дощатых подвесных мостиков, повег бы в обморок любого пожарного инспектора; непонятно, каким чудом замок дождался прихода мстителя-главгероя, не сгорев сразу после постройки от первого же окурка случайной искры факелов (натыканных повсюду для большей радости пожарников). Зато, кажется, понятно, за что Людоед в темнице того же замка заточил его гениального архитектора  ;D

Заимствованные у Семеновой персонажи, кроме главгероя и местами Тилорна, совершенно лишние: Эврих - второй Фродо, только глазами хлопать умеет, полуголая девка (которую у Семеновой как-то зовут, но в фильме она так и осталась безымянной) вообще не пришей козе рукав... Жрец Богов-Близнецов со своим наемником оказались задействованы ровно для того, чтобы главгерой проявил очередной идиотизм бллаародство и героизЬм, сменяв артефактный меч на никудышного раба, которого он вообще-то уже получил по условиям спора и выкупать абсолютно не был обязан, а дальше эта бестолочь (Эврих) все равно осталась бесполезной обузой главгерою (по фильму) и сценаристам (по жизни). Особенный восторг вызвал у меня такой момент: когда ГлавЗлодей (Жадоба) нападает на караван, типа никто не понял, кто это был и зачем это ему ("вы их привели!" - наезд на Волкодава с компанией), и забранный у злодея меч никого особо не заинтересовал. Зато, стоило в городе Волкодаву этот меч предъявить на опознание кузнецу, тут же высянилось, что этот меч весь город знает как меч Жадобы. Блеск. Там же, кстати, восхищает караван-баши, который за каждым своим решением оглядывается на какого-то отрока: маскировочка как у Штирлица с парашютом и в буденновке посреди Берлина.

2Искра: насчет "государыни" действительно забавность. С семейно-государственными отношениями в фильме та еще фигня. Вроде как правитель жив, и выглядит лучше Ельцына совсем не дряхлым стариком. Тем не менее он уже решает вопрос о сдаче власти. У него дочь и типа сын Лучезар (который называет кнесинку сестрой, но где-то мелькает, что брат двоюродный). Еще говорится, что она у брата "на руках росла"; тем не менее, брат у сестры явно в подчинении. По решению правителя, дочка выдается замуж, и весь город типа в приданое, т.е. она "государыня" разве что в качестве жены государя, которго, однако, Волкодав так не называет ни разу, а только "женихом". Отпад.

Еще восторгает, что Волкодава сначала кнесинка намечает в отцы своего сына; офигевший вместе со зрителями Волкодав уходит хлебать дурман из дареной фляги (в которую Лучезар каким-то образом этот дурман умудрился влить, незаметно достав у супервоина Волкодава из-за пазухи, видимо ;)). Потом жених отдает руку кнесинки в руку Волкодава. В обоих случаях его (Волкодава) мнение явно никого не интересует  ;D

Замечательно кнесинка проинтуичивает (по многозначительным полугримасам геройски-неподвижного лица главгероя), что Волкодав - тот самый герой-раб, про которого песня. Еще она заодно проинтуичивает, что Волкодав еще и Людоеда порешил (сам главгерой, конечно, об этом никому ни-ни, а спасенная девица, ну конечно же ;), ни с кем ни о чем не разговаривала). О том же знает слуга сына Людоеда (а не сам сын!), хотя Волкодав в том замке порешил всех людей Людоеда, с кем встретился, а для верности еще и замок сжег. Но у слуги, наверное, мегаинтуиция не хуже, чем у кнесинки оказалась  ;D

Гкхм!.. Какие костюмы, барышня??? Этот синтетический перекошенный ужас без намёка на хоть какой-нибудь источник оказывается, был костюмами?
Гы. Фильм, конечно, не шедевр костюмирования, но реконстракторские претензии к нему не менее идиотичны, чем все перечисленные перлы сценария. Какие, нафиг, источники вам понадобились для фентезятины? Задрали уже ваши подиумы, на которых крестьянки и крестьяне выхаживают словно графья, гордо демонстрируя льняное (Ах!!! ;)) исподнее, а графья в этом с крестьянами состязаются, ничуть не превосходя их манерами. В фильме простолюдины бегают как простолюдины, не заморачиваясь на демонстрацию натуральности своих одеяний, и этого абсолютно достаточно, имхо. Полумиллиметровая жесть - более чем достаточно для съемок, лишь бы в кадре не гнулась от неосторожного плевка (чего там, все-таки, не было), а реконструкторские миланские доспехи можно для реконструкторских игрищ поберечь. Хотя меч, протыкающий колющим ударом крутоодоспешенную ;) руку главзлодея - это уж слишком, но тут пинок сценаристам или постановщикам, а не костюмерам. К ним у меня как раз претензий нет.   

Но боевка - это нечто. Я знаю, авторы фильма предвидели, что их непременно будут критиковать все мастера боевых-искусств-по-переписке, и всех их круто накололи: сняли боевку так, что ни черта не разобрать, а потому критикам делать нечего ;) :P

Завязывание косичек перед боем - блеск. Враги, естественно, подождут. Тем более враги подождут, когда у них на глазах главгерой сжимает в объятиях главгероиню - от деликатности они аж в воздухе на бегу застыли (или от офигения? ;);D ;D ;D

Еще восторг вызывает сцена, где Морана отыгрывает новогоднюю елку (крутится, мигает огоньками и больше вообще ничего даже не пытается делать), а главгерой ее тупо лупит джедайским мечом, как кузнец-ударник пятилетки: ударил, поглядел, пожал плечами, поплевал на руки, еще ударил... и так невесть сколько раз, пока это не надоело актеру или киношникам (зрителям надоело гораздо раньше, но кто их спрашивал?).

Итог: можно поглядеть и не сильно жалеть о потраченном времени, если не ждать чего-то бОльшего. Зато на фоне этого фильма кто угодно может себя почувствовать ну ооооочень умным ;)
« Последнее редактирование: 11/01/2007, 15:47:22 от Зёжик »
чуффф?

Оффлайн posadnik

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #48 : 11/01/2007, 18:04:15 »
Как би вам сказать....

Оная полмиллиметровая жесть в костюмах божественно прорезала кожу основы, каскадеры тихо матерились.
Шлемы из металлической крестовины, между которой вклеен войлок - это не реконструкторские претензии, а тихое недоумение, за что художник-поставновщик насилуют мой моск. Костюмы, собсно, решенные в дивной эстетике фильмов "Две стрелы" и "Кин-Дза-Дза", хотя бы единообразны, и то спасибо.
Кстати, для фильма "Борис Годунов" Микульский без дураков сделал весьма немало максимилиановских гарнитуров. Хотя мог бы обойтись облезлыми кирасами с Мосфильма. Я реально не вижу в этом фильме нормального бюджета на реквизит. Попил бабок нехилый - да, вижу. Кстати, делали реквизит ровно те же реконструкторы, которые езддят в аутентичных костюмах, и т.п. Просто эскиз делают не они - он к ним приходит готовый и без них утвержденный. Дизайн костюма заставляет вспомнить не о реконструкторских фестах, а о хоббитских игрищах, к которым готовятся за две недели до выезда на полигон.

Но и бог с ним, с реквизитом. Сюжет - вот чего нет. Есть набор сценок, то глупых, то скушных - которые счтобы воспринимать как фильм. нужно либо быть фанатом книги, либо иметь клиповое мышление, которое все дыры автоматически достаривает додумыванием.
...и с лязгом откинул верхнее веко.

Оффлайн Жасмин

  • Мечталкин
  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Женский
  • Беда всегда где-то рядом...
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #49 : 11/01/2007, 20:10:02 »
Скажите,нормальный фильм и стоит ли на него ходить?Моим друзьям он не понравился
Жизнь так не справедлива........

Оффлайн Искра

  • Her Majesty
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Женский
  • Пессимизм -- это настроение. Оптимизм -- это воля.
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #50 : 11/01/2007, 20:13:53 »
2Искра: насчет "государыни" действительно забавность. С семейно-государственными отношениями в фильме та еще фигня. Вроде как правитель жив, и выглядит лучше Ельцына совсем не дряхлым стариком. Тем не менее он уже решает вопрос о сдаче власти. У него дочь и типа сын Лучезар (который называет кнесинку сестрой, но где-то мелькает, что брат двоюродный). Еще говорится, что она у брата "на руках росла"; тем не менее, брат у сестры явно в подчинении. По решению правителя, дочка выдается замуж, и весь город типа в приданое, т.е. она "государыня" разве что в качестве жены государя, которго, однако, Волкодав так не называет ни разу, а только "женихом". Отпад.
Вообще-то я имела в виду несколько другое. Время, описываемое в фильме - явно дохристианская территория потенциальной Руси. Там князья-то было по такому блату, что ой-ёй-ёй... А тут - аж государыня. Целого города. Это примерно то же самое, что и генерал в "Гладиаторе". Я обыскалась тогда в римской армии генеральского звания. Нету его там!!

Замечательно кнесинка проинтуичивает...
И вообще девка красивая)) И нету не видно тонны грима, как на тех крестьянках с подиума...

Задрали уже ваши подиумы, на которых крестьянки и крестьяне выхаживают словно графья, гордо демонстрируя льняное (Ах!!! ;)) исподнее, а графья в этом с крестьянами состязаются, ничуть не превосходя их манерами. В фильме простолюдины бегают как простолюдины, не заморачиваясь на демонстрацию натуральности своих одеяний, и этого абсолютно достаточно, имхо.
ППКС. Собсно, то самое я в виду и имела. Просто словей словов терминов не хватило.

Искра. Главная Искра.

Оффлайн Зёжик

  • Ветеран
  • *****
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #51 : 11/01/2007, 21:16:17 »
Оная полмиллиметровая жесть в костюмах божественно прорезала кожу основы, каскадеры тихо матерились.
Ну, ты это знаешь. Верю, но по фильму незаметно (поклон каскадерскому героизму по этому поводу).
Однако тут, замечу, дело не в жести. Завальцевать аккуратно края  - и никаких тебе прорезаний, хоть ты там вместо полумилиметровой же кожи ситец положи.

Но и бог с ним, с реквизитом. Сюжет - вот чего нет.
Кто спорит? Или есть, но кретинский - другими словами ровно то же самое.
 
  Есть набор сценок, то глупых, то скушных - которые счтобы воспринимать как фильм. нужно либо быть фанатом книги

А вот тут ты неправ :P. Как раз фанаты книги громче всех плюются, потому что "Нэ так все было, савсэм нэ так!" ;)

2Искра: я понял мысль, но поскольку речь о фентези, на каких-то строго исторических соответствиях настаивать тяжело ;)
чуффф?

Оффлайн Искра

  • Her Majesty
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Женский
  • Пессимизм -- это настроение. Оптимизм -- это воля.
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #52 : 11/01/2007, 21:24:31 »
2Искра: я понял мысль, но поскольку речь о фентези, на каких-то строго исторических соответствиях настаивать тяжело ;)

Ясное дело. Но что ж за хрень-то несусветная!!
И уж было фиг-то с ними, с косичками и подвесными мостиками... :'(
Но с государыни и правда аж перекорёжило...

Искра. Главная Искра.

Оффлайн heruer

  • Ирландский сеттер
  • Постоялец
  • ***
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #53 : 12/01/2007, 11:04:39 »
Gloredhel

Знаете, а на бой с мельтешением и нифига-не-видением я впервые жаловаося именно на Питера Джексона...
Lach i Rusin to są braty, razem pójdą na psubraty.

Оффлайн posadnik

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #54 : 12/01/2007, 13:24:21 »
Эээээ... там как раз прекрасно видно все. Практически ни одного слишком крупного плана.
...и с лязгом откинул верхнее веко.

Оффлайн heruer

  • Ирландский сеттер
  • Постоялец
  • ***
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #55 : 13/01/2007, 13:50:02 »
И в первом фильме?

ИМХО весь бой в конце - это прыжки оператора перед людьми с оружием. И ПОСЛЕ ЭТОГО ПРЕЦЕДЕНТА - эта зараза и пошла гулять по миру, так стало модно....

Впрочем, это ИМХО.
Lach i Rusin to są braty, razem pójdą na psubraty.

Оффлайн A-La-xandra

  • Пользователь
  • **
  • Пол: Женский
  • Ляксандритта
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #56 : 14/01/2007, 13:40:03 »
Кстати, вчера в каком-то журнале прочла интервью с режиссёром "Волкодава из рода Серых Псов". Он говорит, что не хотел вообще участвовать и не любит он фэнтези. Вобщем, говорил он ещё и то, что расхождения с книгой планировались и что снимали фильм они по незаконченной ещё книге, а чтобы сюжет был оконченным, они вроде как сами придумали финал. Вот...
'`○`'`○`'`○`'`.`'`○`'`○`'`○`'`.`'`○`'`○`'`○`'`.`'`○`'`○`'
      Жить полноценно - это видеть дальше себя.
                    Что я и пытаюсь делать...
'`○`'`○`'`○`'`.`'`○`'`○`'`○`'`.`'`○`'`○`'`○`'`.`'`○`'`○`'

Оффлайн Solaris

  • Новичок
  • *
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #57 : 14/01/2007, 15:15:07 »
Кстати, вчера в каком-то журнале прочла интервью с режиссёром "Волкодава из рода Серых Псов". Он говорит, что не хотел вообще участвовать и не любит он фэнтези. Вобщем, говорил он ещё и то, что расхождения с книгой планировались и что снимали фильм они по незаконченной ещё книге, а чтобы сюжет был оконченным, они вроде как сами придумали финал. Вот...
Книга вышла 1994 году, неужели они больше 10 лет фильм снимали??
А вот про конец я как раз подумала, что они сделали таким, потому что не планировали снимать Волкодава дальше.

Оффлайн A-La-xandra

  • Пользователь
  • **
  • Пол: Женский
  • Ляксандритта
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #58 : 14/01/2007, 15:17:53 »
Ну да, наверное он это и имел ввиду. Я-то про книгу вообще не в курсе. Он говорил ещё и то, что продолжение можно сделать из любого законченного сюжета. Так что, если будет такая необходимость, то будет и продолжение. Вобщем, я поняла, что у этого режиссёра был первый подобный фильм...
'`○`'`○`'`○`'`.`'`○`'`○`'`○`'`.`'`○`'`○`'`○`'`.`'`○`'`○`'
      Жить полноценно - это видеть дальше себя.
                    Что я и пытаюсь делать...
'`○`'`○`'`○`'`.`'`○`'`○`'`○`'`.`'`○`'`○`'`○`'`.`'`○`'`○`'

Оффлайн Искра

  • Her Majesty
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Женский
  • Пессимизм -- это настроение. Оптимизм -- это воля.
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #59 : 14/01/2007, 17:27:49 »
Он говорит, что не хотел вообще участвовать и не любит он фэнтези.

Ну и чего можно от него хотеть? Качественного кино?
Интересно, почему он вообще на это подписался?.. ::)

Искра. Главная Искра.