Тема: Тест ваших политических взглядов

[Tuilavendil›]

За Митрандира.

[Ada›]

 Я думаю, что уважаемый Митрандир справится с поставленной задачей....

 И я, надеюсь, что задание, порученное нашему уважаемому министру промышленности господину Tuilavendil`у уже выполнено...

[Tuilavendil›]

М... Конечно выполнено 

[Alruna›]

Так. Я фашист.
Чего-то фашисты-то у нас и неактивные совсем, как я погляжу?

Успела, как обычно, только к шапочному разбору. Какие возможности имеются приложить мои молодые силы?

[Kuller›]

  Уважаемые господа!
 Вы несколько поторопились с дележом покосов портфелей.
 Как я понял, у вас парламетская форма правления. Так и начинать надо с выборов в парламент (в коих могут учавствовать отнюдь не только партийные). После этого партия, получившая наибольшее число мандатов, может формировать правительство или же (если не уверена, что управится с оппозицией самостоятельно) искать варианты для коалиции с другими парламентскими партиями. А то у вас какая-то КПСС получается. 

[Mrrl›]

И какой же мог бы быть размер парламента? И как его выбирать? Рейтинговым голосованием? И что потом делать тем, кто в парламент не прошел? Сидеть и смотреть, без возможности повлиять на результат?
  Боюсь, что при нынешней политической активности лишняя ступень ни к чему. Вот и получается вместо парламента вече. Ну и что тут такого? Проверенная веками форма обсуждения важных вопросов
  Наберется активного народу побольше - можно будет и о парламенте подумать (однопалатном).

[Искра›]

Наберется активного народу побольше - можно будет и о парламенте подумать (однопалатном).

Угу... чтоб весь нужный народ -- в одну палату...

[Sáre›]

ага, и номер у нее на дверях будет вполне тривиальный №6

[Kuller›]

И какой же мог бы быть размер парламента? И как его выбирать? Рейтинговым голосованием?

  Уменя нет готовых ответов на все тайны мироздания. Надо думать.

И что потом делать тем, кто в парламент не прошел? Сидеть и смотреть, без возможности повлиять на результат?

  Они могут иметь право совещательного голоса. И следить за тем, чтобы законотворцы не расслаблялись.

Боюсь, что при нынешней политической активности лишняя ступень ни к чему. Вот и получается вместо парламента вече. Ну и что тут такого?

  Министры должны тянуть телегу в одну сторону, указанную в партийной программе (или в коалиционном договоре), а не уподобляться трем известным животным из басни Крылова.
  Как в условиях вечевания вы намереваетесь формировать правительство? Чтобы оно РАБОТАЛО?

ага, и номер у нее на дверях будет вполне тривиальный №6

Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.

[Mrrl›]

При наличии парламента картина могла бы быть такой:
подфорум "правительство"
в нем, например, такие темы:
- выборы в парлемент
- заседание парламента
- обсуждение кандидатур министров
- совет министров
- приемная депутата A (министра...)
- приемная депутата B (почти министра)
- приемная кандидата в депутаты C
- послания Монарху от народа
- послания Монарху от парламента
- послания Монархом народа и парламента...

Ну и тому подобное. Правда, при нашей активности почти все темы будут пустыми 

  Как в условиях вечевания вы намереваетесь формировать правительство? Чтобы оно РАБОТАЛО?

Формировать -так, как это происходит сейчас.
А зачем ему работать?

[Sáre›]

поддерживаю Премьера.
Мне нравятся предложенные им темы.
Предполагаю отложить все серьезные начинания до начала следующего(учебного=парламентского) года, и уйти на летние каникулы, как  и положено парламентариям.
(все равно счас на форуме затишье...а еще через недельку многие разбегутся-разъедутся...впереди лето...)

[Mrrl›]

Это было не предложение, а всего лишь развитие идеи. Сам я его не очень поддерживаю  Хотя если народ и партии скажут "надо", то почему бы и нет?

[пьер›]

Чтобы не лишать кого-нибудь права слова, прелагаю всех кто в теме и считать членами парламента.

[Tuilavendil›]

а в чем тогда разница?

[пьер›]

Разница между нашим парламентом и не парламентом? Ни в чем. Нас не так уж и много. Обойдемся прямой демократией.

[Mrrl›]

И получаем уже упоминавшуюся вечевую форму правления

[Miketsukami›]

Поддерживаю проект, предложенный главой либералов.

[Kuller›]

Формировать -так, как это происходит сейчас.

  Сейчас это происходит по принципу КПСС: есть одна более-менее организованнаная партия, которая решает все и за всех.

А зачем ему работать?

А зачем флудить на 24 страницы?
  Любая игра имеет практический смысл: если вы играете в шахматы - равиваете логику, если вы играете в футбол - развиваете физические кондиции и тактическое мышление. Если вы играете в политику, то надо придерживаться определенных правил. Нес па?
  У нас уже лет 10 существует забава под названием "детский парламент". Собираются ученики гимназических классов, выбирают депутатов, создают фракции/коалици, формируют правительство... Игра. Но. В ее процессе подростки получают представление о смысле и принципе функционировния гос. машины и набираются навыков. Некоторые из них уже делают политику.
  Может быть (если и здесь учинить подобную игру (по правилам)) кто-нибудь из участников когда-нибудь станет хорошим министром или президентом. Думаете, что это нереально?

[Искра›]

Kuller, мне непонятно, чего вы хотите сказать/добиться. Всех построить? Сделать серьезную ролевую игру на тему самоуправления в отдельно взятом форуме? Разве на это были какие-то предпосылки?

[Kuller›]

  Да нет. Просто поболтать захотелось. Нельзя разве?