Тема: Легалайз или прогибиционизм?

[Эотан›]

http://tolkien.su/forum/index.php/topic,7832.0.html

[eri›]

Все же это не совсем верно, насчет без сопротивления.

То есть, практически в большинстве комнат, подвергшихся нападению, имели место попытки обороны.

Я хотела сказать, что не была применена самая эффективная в подобном случае защита - нападение. Жертвы были бы, но их было бы меньше. Баррикада, как Вы верно заметили устояла лишь в одном случае.Однако: попытки защититься - были, организованного отпора - не было.

Защищая свою жизнь, я психологически готов убивать и без пистолета. Ножом и даже голыми руками, если придется.

  Руками гадов душить будете 
  Фишка тут в чем, остановить нападение, а не убивать  Ножом или руками (в вашем случае) у преступника еще есть шанс спастись. А если применить оружие, то это 90% летальный исход, даже если попытаться стрелять по ногам, конечно  если Вы  не профиссиональный киллер;D
  Плюс еще все те моменты, когда излишне самоуверенный чел с пушкой в руках будет нарываться на всех остальных...

А если преступника иначе остановить нельзя? Будет очень кстати, если если среди потенциальных жертв окажется человек имеющий оружие и умеющий с ним обращаться.

Andromeda, а пределов допустимой самообороны еще никто не отменял, и это совсем другая вещь. Легалайз не означает права  сколько влезет палить из пушки. Если же Вы связываете легалайз с ростом преступности, то вспомните хотя бы, что у Вас в доме полно холодного оружия (кухонные ножи и проч.), однако Вам (как и большинству граждан) почему-то не приходит в голову использовать его для нападения.

[posadnik›]

вспомните хотя бы, что у Вас в доме полно холодного оружия (кухонные ножи и проч.), однако Вам (как и большинству граждан) почему-то не приходит в голову использовать его для нападения.

Самое смешное, что в Британии, самой разоруженной стране мира, с послевоенных времен у население изъято все огнестрельное, можно сесть за ношение швейцарского складника в общественном месте, и время от времени устраиваются лицемерные кампании по сбору холодного оружия "сдай нож, и тебе ничего не будет" - после которых  публике гордо предъявляются сданные опасные предметы - именно кухонные ножи. А не менее лицемерная организация врачей устраивает акции по запрету продажи кухонных ножей вообще.

При этом английские бобби давно уже не ходят с одним свистком и дубинкой - у них на вооружении и револьверы, и пистолеты "глок". и полуавтоматические карабины "Хеклер-Кох".

Ибо преступник без оружия все равно не останется.

[Andromeda›]

  Ладно, раз вы такие все вредные, я накопаю что-нибудь посущественнее, чем мое мнение по данной теме  ... когда руки дойдут 
  Вот тогда и поговорит 

[Мёнин›]

Кстати, какие смертность и травматизм при использовании резиновых пуль?

[Morang›]

Да разные. Если в башню да из Осы, клиент может и в реанимации оказаться. А последний случай, что я читал - там товарищ получил из нее же в упор в солнечное сплетение сквозь футболку и боеспособность сохранил. Проникающие ранения, а из Осы - даже переломы костей черепа возможны, но смертность по-любому низкая. Ситуация усугубляется нестабильной навеской пороха (конечно же, нестабильной в сторону снижения энергии пули), хотя, говорят, у отдельных производителей сейчас ситуация с этим вполне нормальная.

Вообще пользователи рекомендуют стрелять именно в голову, вопреки инструкции. Особенно актуально против тяжелой одежды. В данном случае это нарушение не уголовного законодательства, а всего лишь правил по обращению с оружием (да еще нужно доказать намеренность), а тяжкий вред здоровью нападающего может быть оправдан по ст. 37 - но только при действительно серьезной угрозе своей жизни и здоровью. Так что лучше носить к стволу какой-то химический бэкап.

http://borion.nm.ru/statistics.html

К резиновым пулям под гладкоствол это не относится, АФАИК. Убьют запросто.

[Мёнин›]

Кто кого убьёт?

[Morang›]

Пули - человека. Их, по-моему, согласно инструкции запрещено применять ближе, чем с 20 метров (какая же самооборона на такой дистанции?). Гораздо мощнее ручной травматики, что неудивительно.

Читал про случай, когда выстрелом самоснаряженным патроном 12 калибра пробили навылет металлический чайник. Патрон был снаряжен даже не резинкой, а желатиновой капсулой (с каким-то лекарством, что ли). В другом случае мужик насмерть застрелился в упор в грудь холостым патроном (удар одних только пороховых газов) - пошутить думал. Гладкоствол - самая летальная вещь.

[ZaRus1›]

Если бы я был бандитом, я проголосовал бы ЗА!
Почему?
Чтобы ограбить магазин нужен ствол, а где его взять сейчас? - Негде!!!!
А вот если Вы разрешите всем носить оружие, то я подойду к Вам сзади и НЕОЖИДАННО стукнув Вас по башке (НЕ НАСМЕРТЬ! Впрочем, как получится...) получу чистый ствол ДАРОМ.
Сейчас в этом нет резона. Что у вас там в кармане? Сто рублей да сопливый носовой платок...

Кто Вам сказал, что я будучи бандитом буду Вас предупреждать о своём нападении, чтоб у Вас было время достать оружие? Кто Вам сказал, что нарушая закон, я буду думать о том, о чём законопослушные "защищающиеся".
Более того, если я буду этого ожидать, то я лучше сразу пристрелю Вас. А сейчас, Вам в худшем случае достанется по ... (чему попадёт).

Вы всё ещё за свободную продажу оружия?? Тогда бандит идёт к Вам сзади... Как обычный прохожий...

P.S. я не бандит, я против...

[Spinne›]

Если бы я был бандитом, я проголосовал бы ЗА!
Почему?
Чтобы ограбить магазин нужен ствол, а где его взять сейчас? - Негде!!!!

Да ладно вам заливать про негде - было бы желание.

А вот если Вы разрешите всем носить оружие, то я подойду к Вам сзади и НЕОЖИДАННО стукнув Вас по башке (НЕ НАСМЕРТЬ! Впрочем, как получится...) получу чистый ствол ДАРОМ.
Сейчас в этом нет резона. Что у вас там в кармане? Сто рублей да сопливый носовой платок...

Кто Вам сказал, что я будучи бандитом буду Вас предупреждать о своём нападении, чтоб у Вас было время достать оружие? Кто Вам сказал, что нарушая закон, я буду думать о том, о чём законопослушные "защищающиеся".
Более того, если я буду этого ожидать, то я лучше сразу пристрелю Вас. А сейчас, Вам в худшем случае достанется по ... (чему попадёт).

Вы всё ещё за свободную продажу оружия?? Тогда бандит идёт к Вам сзади... Как обычный прохожий...

P.S. я не бандит, я против...

Такой вопрос - идучи в магазин его грабить со стволом вы знаете у скольких человек в магазине есть при себе оружие? В случае запрета - с вер-тью 99% - ни у одного, и тогда ствол в принципе-то и не нужен - достаточно быть здоровенным дядькой с бейсбольной битой супротив хрупкой продавщицы. В случае легалайза - Вы не знаете откуда вам может "прилететь" в процессе ограбления.

[Zmey›]

[
Вы всё ещё за свободную продажу оружия?? Тогда бандит идёт к Вам сзади... Как обычный прохожий...

И Вася Пупкин, идущий мне навстречу, радостно расстреливает бандита из легального ствола.Думая при этом ," МОЖНО !".

[Valandil›]

И Вася Пупкин, идущий мне навстречу, радостно расстреливает бандита из легального ствола.Думая при этом ," МОЖНО !".

Вот это как раз вряд ли - не будет вас бандит бить по голове, когда видит рядом Васю Пупкина, с пистолетом или без.

Кстати, тема для размышления: АК сейчас реально купить за 500 долларов, ПМ - дешевле. Но подумайте, какое количество малолетних придурков не знает, через кого и как связаться с продавцами, и не пускает себе или другим пулю в лоб.

[Zmey›]

И Вася Пупкин, идущий мне навстречу, радостно расстреливает бандита из легального ствола.Думая при этом ," МОЖНО !".

Вот это как раз вряд ли - не будет вас бандит бить по голове, когда видит рядом Васю Пупкина, с пистолетом или без.

А когда будет?