Тема: Нужна критика: "День, в который наступает осень"

[Лëлька›]

Прежде чем выступать вселенским комментатором, грамотность надо подтянуть. Нет. Русский язык в целом.

По моему скромному убеждению, этот рассказ остается лучшим из трех.

[Scath›]

Разкритиковали настолько, что автор, желая следовать замечаниям критиков потерял свою ниточку повествования

Эммм... критики не могут сказать, как следует писать, критики лишь могут сказать, как писать не следует; иначе это уже не критика, а литературный институт: МХАТ Булгакова в миниатюре.

[Баггинс›]

Разкритиковали настолько, что автор, желая следовать замечаниям критиков потерял свою ниточку повествования

Эммм... критики не могут сказать, как следует писать, критики лишь могут сказать, как писать не следует; иначе это уже не критика, а литературный институт: МХАТ Булгакова в миниатюре.

Критики лишь могут сказать, как писать не надо... (на свой взгляд, естественно).
Да, и, право слово, вы считаете, что этого мало?
Если автор будет знать обо всем, как писать не надо?
Хотя, пока от критики в данном случае, лучше не стало. Все сказали, как не надо, и что-то изменилось. Но с таким же успехом можно было поменять 2, на 2 в примере 2+2.

Сложнее стало, и, ИМХО, уже не так, как это задумывал автор изначально. Видно, что принял "многомудрые" советы во внимание, и, слегка исковеркал некоторые лит. образы
В итоге - не хуже не лучше.

[Лëлька›]

Баггинс, ты насилуешь русский язык.
Хоть в ворде проверяй, чтоли..
Нифига не на свой. Они исправляют по правилам, установленным в русском языке.
А от того, что лучше(по-твоему), не стало, критики не виноваты.
Просто по уму надо текст перелопатить и переписать, поскольку лишь подставление правильных вариантов в неправильные текст, естественно, искорежит.

[Engel›]

Всем спасибо, тема себя исчерпала.