Не ненавидят, этот момент зависит от воспитания у уровня духовности конкретного человека
Ожидали мессию с огнем и мечем, что бы он освободил иудеев из под гнета Рима. А мессия сказал- возлюби врагов своих.
Вы не видите, как противоречите себе?
Я говорю не про политику а про отдельно взятых людей. То что Ветхий Завет полон проклятий в адрес врагов, так это можете псалтырь открыть.
Вы не знаете, о чём говорите. Наши враги, которых от нас требует возлюбить Христос - это вздорная соседка, это не вполне вежливый попутчик в автобусе. Это подсиживающий нас сослуживец.
Чеченцы тут совсем ни при чём.
Я об этом же. 10 заповедей действуют на уровне людских взаимоотношений. На уровне государств, вступают звериные законы- око за око, кто сильнее тот и прав. Пример- политика. Потому что , как бы замечательно бы ты не относился к человеку, государство может заставить тебя его распять, если он будет угрожать государству.
Это образно Булгаков изобразил
Вообще, интересен подход - судить о христианстве по Булгакову. Особенно если учесть, что Книга была написана Мастером при прямой поддержке Воланда (князя Тьмы), то становится совсем интересно...
Списочек, всё же, почитайте.
И Сталин тоже чуть ли не редактировал ее. Отсюда ее достоверность о природе и сущности власти и политики.
И бесовщиной, замешанной с властью.
Про Блаватскую Вы, значит, не говорите, а про Розу Мира - говорите. Как-то странно
Блаватская чуть ли не сатанизм провозглашает. У нее князь тьмы- благодетель и освободитель, от пут добра стало быть.
Синоды 1-го столетия Вы будете искать, и впрямь, долго. Хотя бы потому, что Синод - это управляющий орган РПЦ, к примеру. Источники доносят до нас лишь свидетельства о нескольких Соборах апостолов. Почитание Богородицы на них, и впрямь, не обсуждалось. После смерти апостолов имеет смысл говорить только о Вселенских соборах. Однако догматика на них не придумывалась, а лишь фиксировалась.
Дело именно в этом. Спор, может, и глупый, но глупым его, в таком случае, делает Ваша аргументация.
Просто спор не о чем, сущность христианства и отношение к женщине как к ребру адама, и так понятно насколько это хорошо. Мне лично не нравится такое, если еще в школах учить будут как обязательное, и вовсе караул.
Дело не в том как называется Собор или синод. А в том, что к духовным иерархиям прикладываются критерии пола, да еще в дискриминационную сторону для одного из полов.
Может Афродита и двупола, то есть гермофродит. Но я сделаю альбом гимнов Женскому началу, хотя вопрос о двуполости надо осветить
...ибо отныне будут ублажать Меня все роды
- это, простите, Евангелие от Луки.
При чём тут восточная традиция, я тоже не понял. Создается впечатление, что Вы, как бот, просто повторяете свои навязчивые идеи, не особо прислушиваясь к ответам.[/quote]
Евангелия были записаны через 100-200 лет после событий.
Есть много божеств, тех же египетских, где непорочное зачатие присутствовало. Это символизирует культ солнца и плодородия. Я ни с кем не спорю, но родословная отца Христа явно не нужна, если непорочное зачатие было.
